作者dezuphia (泣離)
看板DSLR
標題[閒聊] mobile01 的 Nikon Noct 58mm /0.95 評測
時間Thu Nov 28 22:51:16 2019
圖非常多，同時也比了 Zeiss Otus 和 F 卡口的 58mm F1.4
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5959680
一些觀察：
1. F0.95 其實和 F1.2 光圈差距頗大，算起來整整一級光圈。
基本上這個差異比 F1.4 到 F1.8 還大。
同時也反映在散景上，58mm拍人只佔畫面不到一半的全身人像可以散成這樣
https://imgur.com/6I9p2Zk 誇張
2.難以駕馭，樣品照一堆都是輕微跑焦的。這個要全開拍人像幾乎一定要上腳架。
景深真的太淺，一顆兩公斤比 70-200 2.8 還重。要手不抖很難。
主體也不能亂動，動一點就是跑焦。
基本上要拿用中大片幅相機的謹慎心態來用他，不然結果會很慘。
除此之外，高畫素加上超大光圈對於遠距離的對焦要求也很高
到 100m 都還不能算是無限遠
3.可以理解為什麼沒有自動對焦。這堆滿的鏡片沒有馬達推得動。
4. F0.95 有 Otus F1.4 的表現，收到 F1.4 全面勝出
5. 全開有貓眼散景，但收到 F1.4 就完全控制。因此比其他 F1.4 鏡頭散景好太多
6. 並不是全無缺點：大光圈紫邊控制還是 Otus 比較好。
基本上就是一個徹底做為光學技術象徵的東西。
某種程度上也反映了 Nikon 作為老牌光學廠對於自己的認同和定位。
我自己作為 Sony 家的用戶其實蠻欣賞這種浪漫的。
但在這個攝影高度電子產品化時代，
也可以看到 Nikon 努力跟上時代的掙扎....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 145.109.107.76 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1574952680.A.FDB.html
1F：推 Chdolodocha: 我覺得超猛呀 11/28 22:54
2F：推 albertlu1206: 拍起來超棒的 期待Canon也重出RF版的EF 1.0 11/28 22:56
3F：→ jaylj14: 既然都要上腳架棚拍，又或者說有財力買這顆鏡頭的人，豈 11/28 22:59
4F：→ jaylj14: 不是乾脆直上中判更實在？我倒覺得在這種攝影高度電子化 11/28 22:59
5F：→ jaylj14: 的時代下，這顆鏡頭存在的意義還真的是不大，而且說到光 11/28 22:59
6F：→ jaylj14: 學實力的宣示，它的價格重量體積都如此的可觀，這樣的條 11/28 22:59
7F：→ jaylj14: 件下都還做不好尼康真的可以洗洗睡了 11/28 22:59
8F：→ tyf99: f0.95→f1的差距，跟f1.9→f2的差距一樣，還不到1/6ev 11/28 23:05
9F：→ tyf99: f0.95→f1.2 其實剛好是 2/3ev 11/28 23:06
我看 m01 上寫 0.95 到 1.4 差 1 又 1/3 EV，1.2 和 1.4 差 1/3 EV，
所以我以為 0.95 和 1.2 算起來應該會接近 1 EV。
不過就算是 2/3 EV 的話也等同於 F1.4 和 F1.8 之間的差距了。
※ 編輯: dezuphia (145.109.107.76 荷蘭), 11/28/2019 23:16:52
10F：推 ferrinatice: 尼康讓我想起當年學校裡，在期末考前該準備的科目根 11/28 23:13
11F：→ ferrinatice: 本都沒有讀完，卻在走廊間熟練的彈Hotel California 11/28 23:13
12F：→ ferrinatice: 的那個同學，雖然行為不合理，卻又很有男人的浪漫 11/28 23:13
13F：推 keynote1: 哇奧，鏡頭存在的意義是啥？大師請來開示困惑的大眾吧 11/28 23:17
14F：→ dezuphia: 其實我覺得有 Z 系列後算是補考有過關了啦 XDDD 11/28 23:17
15F：推 blueneo007: 沒自動對焦真可惜 11/28 23:19
16F：推 fosa: 文章有說這顆不是追求CP值也不是要熱賣，而是要技術展現的鏡 11/28 23:20
17F：→ fosa: 頭，整篇看下來覺得真是詳細的評測，不過基本上與大部分人都 11/28 23:21
18F：→ fosa: 無緣的鏡頭 11/28 23:21
19F：推 keynote1: 除了馬達的體積重量，步進的解析度與對焦速度是兩難，尼 11/28 23:21
20F：→ keynote1: 康有解釋過，為了不妥協光學品質，還是做成手動 11/28 23:22
21F：推 tia999: 要說宣示技術，底片時代那支300 f 2比較威。 11/28 23:23
22F：推 Shaqui11e: 其實成像來看比較喜歡蔡司那顆 重量級的超大光圈手動鏡 11/28 23:26
23F：→ Shaqui11e: 下場就是都對不到焦 放大看都有點糊糊的 實用性極低 但 11/28 23:26
24F：→ Shaqui11e: 從技術展示來看確實是很強大沒錯 11/28 23:26
25F：推 rahim1211: 推光學廠的浪漫 11/29 00:02
26F：推 bbsbug: 覺得nikon很黑，作什麼都不對的港覺XD..... 11/29 00:03
現在 Nikon 說白了就是在一個還債的階段，還消費者信心的債。
尤其是在中階到中高階這個主力區段，過去幾年除了 d750 之外真的慘。
D600 噴油、 Nikon 1 炸裂 、DL 腰斬、d7500 拔雙卡，
還有長期跟不上時代的錄影和 Liveview。
我自己就是從 D610 跳 Sony.....
但 Nikon Z 真的讓人看到一線希望。
我認為 Z 整個產品線的佈局真的是很漂亮也充滿誠意了。
就看接下來幾年能不能站穩腳跟....
※ 編輯: dezuphia (145.109.107.76 荷蘭), 11/29/2019 00:18:14
28F：→ andy3020: 前幾天在高雄有親眼目睹這顆的威猛 11/29 00:17
29F：推 Pz88828: 覺得再貴都有人買，因為是種浪漫，買了供著也爽，搞不好 11/29 01:06
30F：→ Pz88828: 以後漲價 11/29 01:06
31F：→ KasmirLo: 300 f2那顆真是太壯觀 期待有新的 而且有AF 11/29 01:14
32F：→ choubinshou: 大概就是人類登月的那種浪漫吧 記得那句名言是 11/29 01:18
33F：→ choubinshou: 我們做這件事情不是因為簡單 而是因為我們做得到 11/29 01:18
34F：→ rahim1211: d7200 d610 d750 d500 甚至比較低階的5600都不差啊 11/29 01:20
35F：推 GohHiong: 雖然佩服不過看完後真心覺得不實用....然後想到之前卡口 11/29 01:31
36F：→ GohHiong: 直徑的討論 忽然覺得E環直徑小似乎也不是太大問題.... 11/29 01:31
37F：推 keynote1: 簡單說就是SONY若要出F1.2，使用者會斥責說不需要的概念 11/29 01:52
38F：推 macings: .95 leica m出好一陣子了，解析度也許不能跟日鏡日鏡比 11/29 02:02
39F：→ macings: 拼，但攜帶性大勝 11/29 02:02
40F：推 brian80547: z環使用者推個 這顆真的猛 11/29 02:35
41F：推 sagaplus: 十幾年看到Nikon的廣告文案是攝影就是光學，對比現在逐 11/29 07:31
42F：→ sagaplus: 漸進入計算攝影的階段，時代真的變了 11/29 07:31
43F：推 darktt: Sigma 35mm f1.2真香，Sony做不出的1.2鏡頭，Sigma做到了 11/29 07:33
44F：推 wingmanchen: 這顆體驗會我有用了一下，拍了十幾張，全軍覆沒 11/29 08:31
45F：推 andy3020: 黑麵大的全軍覆沒意思是都沒對到焦還是你內心的理智線全 11/29 08:35
46F：→ andy3020: 軍覆沒已經下訂一顆了XD 11/29 08:35
47F：推 wingmanchen: 我事後回想了一下，這顆鏡頭要拿去實拍要發揮全力 11/29 08:36
48F：→ wingmanchen: 需要神技術跟不會動的目標物 11/29 08:37
49F：→ wingmanchen: 不然目標物如果是活的，一個呼吸之間，可能就糊了 11/29 08:37
50F：→ wingmanchen: 再來是如果以要拿出去實戰的鏡頭來說 11/29 08:38
51F：→ wingmanchen: 我寧願邊角畫質爛一點，換自動對焦跟輕量化 11/29 08:38
52F：→ wingmanchen: 不然F0.95開下去，邊角都是糊的，畫質好壞是有差? 11/29 08:39
53F：推 konwewe: 台北市兩間國祥訂單就有7顆以上了，有錢人真的不少 11/29 09:27
54F：→ jorden: 幹 根本是人景分離器......... 11/29 09:29
55F：推 bbsbug: 我記得黑麵以前都是泥康鏡頭一出就"包軌"，我都是看黑麵開 11/29 09:34
56F：→ bbsbug: 箱文長大的XD, 時代真的變了.....XDXDXD 11/29 09:34
57F：推 wingmanchen: 哈哈~自從我買了GFX100，一億畫素的照片看習慣以後 11/29 09:40
58F：→ wingmanchen: 就開始清心寡慾起來...能讓我再心動的東西不多了~XD 11/29 09:40
59F：推 AnewMitch: 這篇怎麼沒人:說好的輕巧初衷呢？ 11/29 09:43
60F：推 wingmanchen: 二十幾萬說貴是不貴，只是我沒辦法駕馭的鏡頭 11/29 09:45
61F：→ wingmanchen: 買了也沒用.....XD 11/29 09:45
62F：推 bbsbug: 我只有看到你開箱GFX50s XD 11/29 09:52
63F：推 carl3104: 出這種鏡頭根本完全忘了無反的初衷-輕巧 11/29 09:53
64F：推 wingmanchen: GFX100我是直接在日本拿的，懶得開箱了......XDD 11/29 09:55
65F：→ wingmanchen: 我覺得Z系列要搶市佔的，是要再出一些平價的輕巧的 11/29 09:57
66F：→ wingmanchen: 鏡頭，邊角畫質不用那麼好，變輕變小變便宜就好 11/29 09:57
67F：→ WinsunChen: 0.95跟1.2差2/3檔0.85跟1.2才是差一檔1.4跟1.8也是2/3 11/29 10:11
68F：→ pikach18: 不知道內建對焦齒+外掛馬達是否可行XD，但也會很大顆吧 11/29 10:11
69F：推 frank355571: 還是比較愛stf的質感 11/29 11:40
70F：→ frank355571: 這種背景如果是STF燈光美炸 11/29 11:41
71F：推 york1115: 好可怕的邊角畫質......OTUS像kit鏡一樣 11/29 11:55
72F：推 jaylj14: STF的缺點就是進光量很低，綜合實用性Canon的DS圖層目前 11/29 12:05
73F：→ jaylj14: 看起來還是最佳解 11/29 12:05
74F：→ jaylj14: 塗層 11/29 12:06
75F：推 canandmap: 這篇怎麼那麼少人:說好的輕巧初衷呢? 11/29 12:12
76F：推 Derp: 說好的輕巧初衷呢 11/29 12:43
77F：推 nthomas: 畫質確實猛 但比較喜歡otus的影像質感 11/29 13:57
78F：→ evadodoya: 因為不是c家新聞呀 11/29 14:23
79F：→ shisa: 全台灣大概不會超過百顆的鏡頭,當下只有五人預定． 11/29 19:10
80F：→ shisa: 這種極少需求的玩意，為了輕巧初衷買相機的人是不會考慮的. 11/29 19:10
81F：→ victoryuy: 反正訂單多到做不完了 可見玩相機的還是浪漫的人多 11/29 21:40
82F：→ victoryuy: Z的roadmap有兩隻餅乾鏡了 不過兩年內不曉得何時會出 11/29 21:41
83F：推 jack18376: 我倒是希望Nikon可以把DC的功能做回來啊，看那105/2 DC 11/29 23:12
84F：推 michealking: 這顆就只是創造話題用的 大家這麼認真幹嘛XD 11/30 01:29
85F：→ michealking: 原廠都說一天只有一顆 這根本跟Nikon紀念鏡沒兩樣的 11/30 01:30
86F：→ michealking: 東西 11/30 01:30
87F：推 jayjen: 價錢也很猛XD 11/30 18:42
88F：推 llw116: 手機當道的年代，玩相機本身就是一種浪漫了，玩這顆的是？ 11/30 21:25
89F：→ evadodoya: 敲浪漫 11/30 22:31
90F：推 asters: 這顆買來貢的吧，雖然畫質真的棒 12/02 23:16
91F：推 SYNACK: 買不起的在那邊酸沒意義 12/11 08:13
92F：推 ad47: 我朋友買了。 12/14 01:29