作者bluefancy (吃香蕉(ﾉ>ω<)ﾉ)
看板DSLR
標題Fw: [新聞] 攝影師闖新店山區民宅拍照挨告 辯「以
時間Fri Nov 22 18:24:26 2019
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TrxJIbQ ]
作者: bassblacktea (紅茶茶) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 攝影師闖新店山區民宅拍照挨告 辯「以
時間: Fri Nov 22 18:13:35 2019
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
東森
2.記者署名
劉昌松
3.完整新聞標題:
攝影師闖新店山區民宅拍照挨告 辯「以為廢墟」又惹惱屋主
4.完整新聞內文:
記者劉昌松／台北報導
在網路上頗有名氣的鄭姓攝影師，喜歡到處拍攝各種建築物的照片上傳網路分享，卻因為在
山區拍攝1棟建築物的時候，被屋主發現提告，鄭男被起訴涉嫌侵入住宅罪，結果因為他辯
稱當時以為那間房子是「廢墟」，又被加告妨害名譽，台北地檢署認為鄭男只是在為自己的
行為辯解，沒有犯意，22日處分不起訴。
據了解，鄭姓攝影師是在去年到新北市新店山區拍攝「廢墟」照的時候，被楊姓屋主發現，
一狀告上警局，鄭男到案辯稱，以為那間房子是「廢墟」，無人看管居住，最後仍被檢察官
依無故侵入住宅罪起訴。
但事情沒有就此結束，屋主得知鄭男竟然說他家是「廢墟」，忍無可忍，再告鄭男涉嫌妨害
名譽罪，不過檢察官認為，鄭男只是在應訊時說明行為原因，合法為自己辯解，並沒有妨害
名譽犯意，因此處分不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://tinyurl.com/sbpzzlt
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.224.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1574417618.A.95A.html
1F：推 uytqazescf: 我說在坐各位都是111.71.38.174 11/22 18:14
2F：推 sad0soul: 廢223.137.77.6 11/22 18:15
3F：推 Lailungsheng: 抱歉，以為是垃圾101.136.187.195 11/22 18:15
4F：推 peiring: 法院認證的...101.9.215.181 11/22 18:16
還沒到法院啦
※ 編輯: bassblacktea (39.12.224.217 臺灣), 11/22/2019 18:17:45
5F：推 AustinRivers: 其實照理說這種房子屋主要妥善管理 1.34.196.108 11/22 18:18
6F：推 somefatguy: 廢墟外拍 111.71.81.198 11/22 18:18
7F：推 tanby: 這可以住嗎..... 211.75.129.243 11/22 18:18
8F：推 tikowm: 法院認證... 14.227.33.65 11/22 18:18
9F：→ eric999: 廢墟也是私人土地也不能亂闖啊， 27.247.166.40 11/22 18:19
10F：推 ericayou: 無犯意應該還好223.138.148.201 11/22 18:22
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: bluefancy (110.28.106.213 臺灣), 11/22/2019 18:24:26
11F：→ bluefancy: 拍廢墟的要小心點 11/22 18:24
12F：推 rinkai: 好像前幾天才有人問 11/22 18:42
13F：推 IUOIUOIUO: 廢墟不會成立侵入住宅罪 11/22 18:54
14F：→ IUOIUOIUO: 住宅是現供人居住的 有判例 11/22 18:55
15F：推 atony8155: 新聞裡的是示意圖吧 11/22 19:05
16F：→ bluefancy: 好奇房子到底多舊 哈 11/22 19:08
17F：推 energyy1104: 是多破才會被以為是廢墟 哈哈哈哈哈 11/22 19:29
18F：推 BrightKiller: XD 11/22 23:21
19F：推 fosa: 是妨害名譽不起訴，但沒有說侵入住宅罪結果，這部分很可能會 11/22 23:40
20F：→ fosa: 罰錢了事 11/22 23:40
21F：→ godchildtw: 被告活該，到處亂闖 11/23 01:17
22F：推 TexasFlood: 被說房子是廢墟怒加告一條，笑死 11/23 20:03
23F：推 bluesincere: 跟屋主談借場地，以後還可以出租場地賺錢耶!!! 11/26 07:56
24F：→ leaveleft: 問題是廢墟是攝影師說的啊！事實上是有人住的，如果有 11/26 16:12
25F：→ leaveleft: 居住事實，法院還是會判侵入住宅的！郭台銘來看我老家 11/26 16:12
26F：→ leaveleft: 也可能以為是廢墟吧.... 11/26 16:12