作者ezo786 (美麗島女紙OuO)
看板DSLR
標題[問題] 35三顆怎麼選(Sony)
時間Wed Oct 9 03:45:54 2019
想入手來試試看街拍
但看來看去還是不知道要怎麼下手XD
要大光圈跟散景有35f14za
但那個長度跟體積...有點讓人無法接受
要輕便有35f28za
但不上不下的感覺就不是首選
要CP值就是新的35f18f
但又是犧牲了畫質跟散景
我個人是偏好35f28za這顆
真的太迷你了，有時候帶28出去都會懶得背在身上嫌重
可是光圈又沒有很大
雖然我個人想法是覺得za兩顆都出一段時間了
用料應該新的35會稍微好一點（有點想太多啦）
但還是想問一下街拍攝影師們會怎麼選
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1570563956.A.C38.html
1F：推 ferrinatice: 如果應用是街拍，首要關心的應該不是散景吧？而且已 10/09 03:52
2F：→ ferrinatice: 經有28/2接拍應該已經很好用啊 10/09 03:52
3F：→ ezo786: 有人要幫我出錢就給他選下去啊(′･_･`) 10/09 03:54
4F：→ ezo786: 其實是有時候覺得太廣但apsc模式又沒有正統35感覺 10/09 03:55
5F：→ askme0218: 28嫌重？那也沒什麼好選了 10/09 05:36
6F：推 h311013: 35mm f1.2 結案 10/09 05:53
7F：推 dezuphia: Samgyang 35 2.8 省下來的錢可以買別的 10/09 06:57
8F：推 lantieheuser: 傳統街拍，我沒看過人開大光圈；既然街拍，重點有一 10/09 07:13
9F：→ lantieheuser: 半在"街"，就是傳統說的：甚麼人，在哪裡，做甚麼。 10/09 07:13
10F：→ lantieheuser: 如果是現代某些時尚街拍，重點只是路人非職業展示 10/09 07:14
11F：→ lantieheuser: 的穿搭快拍，那才能可能用到大光圈。但就算這用途 10/09 07:14
12F：→ lantieheuser: f2.8 的光圈其實也蠻大了。總結來說，這用途不是選 10/09 07:15
13F：→ lantieheuser: 35f2.8 就是選 28f2，除非你考量的不僅是街拍。 10/09 07:16
14F：推 SonyA9: 35 1.8散景還不差吧…？ 10/09 07:58
15F：推 SaiMenZ: 1.8哪來犧牲畫質？評測除了紫邊外畫質非常優異 10/09 08:10
16F：→ David2018: 28/2只有200克還嫌重? 這一定有啥誤會～ 10/09 08:35
17F：→ askme0218: 35/1.8實際使用真的就紫邊比較礙眼，其他沒什麼好嫌的 10/09 09:02
18F：推 Jokering5566: 最貴的35 10/09 09:36
19F：推 sunwalker: 35f1.8真的不差..重量也控制的很好啊 10/09 10:28
20F：推 yanzipili: 35/1.4試用過真的很棒 10/09 11:12
21F：→ diablohinet: 買三顆 Sigma 35f1.4 Sigma 35f1.2 ZA 35f.14 10/09 11:27
22F：推 TaoYPingS: 攝影師三寶：美女、老人、大光圈 10/09 11:49
23F：→ TaoYPingS: 再把顏色調成不正常，你就是攝影師了 10/09 11:49
24F：推 wheat1130: 樓上XD 10/09 11:59
25F：推 aaaa8444: 35 F1.8不錯啊，畫質好質感好，大小重量協調，35F1.4並 10/09 12:28
26F：→ aaaa8444: 沒有好到哪去，你可以去B站搜一下阿布的35f1.4za的實拍 10/09 12:28
27F：→ aaaa8444: ，這顆畫質才叫那麼貴又沒多好 10/09 12:28
29F：→ aaaa8444: 連兩千萬的a9都餵不飽，他另一個35mm L-II的影片還酸35 10/09 12:37
30F：→ aaaa8444: za的解析度不能滿足要求 10/09 12:37
31F：推 scccc: 35f2.8超讚的二手超便宜。又輕巧，畫質不差出門輕裝首選 10/09 13:57
32F：→ scccc: 但是我為了買24gm賣了35f2.8，等過陣子會在買回來吧 10/09 14:00
33F：→ ezo786: 35f28看起來真的超可愛的很燒欸 10/09 14:19
34F：推 p72910: 24GM到底在紅什麼，定焦鏡不就portrait專用，35已經極限 10/09 15:33
35F：→ p72910: 主流還是50 85吧 10/09 15:33
36F：推 ByKiss: 我有35、55跟85定，但買了24GM還是覺得好用到不行啊 10/09 16:07
37F：→ ByKiss: 焦段還是看人怎麼用 沒有拍人像一定用哪些焦段的 10/09 16:08
38F：→ ferrinatice: 24-35這個焦段拍橫圖連人帶景還不錯 10/09 16:58
39F：推 kblover: 35 F1.4ZA最好會餵不飽A9 = = 10/09 20:15
40F：→ kblover: 一堆鍵盤用35 f1.4za的不知道到底怎麼評論... 10/09 20:15
41F：→ aaaa8444: 實拍都貼出來了還在護，兩個影片對比一下差距那麼明顯 10/09 21:41
42F：→ aaaa8444: ，網路上找一下MTF 35ZA就是輸其他鏡頭很多，連新的35. 10/09 21:41
43F：→ aaaa8444: 8都贏不了，我本身是喜好35用戶，挑來索尼後一直沒有留 10/09 21:41
44F：→ aaaa8444: 原廠35，就是用過才知道連canon低像素機+老35art的銳度 10/09 21:41
45F：→ aaaa8444: 體驗都沒有 10/09 21:41
46F：→ aaaa8444: 可能35za就是著重在散景吧，但對我這種對散景沒要求的 10/09 21:52
47F：→ aaaa8444: 人來說，銳一點才會比較有感就是 10/09 21:52
48F：推 mikechang: lenrental說35.8很銳利的 10/09 22:24
50F：推 pipi5867: 35za其實是有些老鏡頭(?的設計思維 10/10 02:14
51F：→ pipi5867: 他全開的時候軟,更加注重散景跟顏色的過渡 10/10 02:15
52F：→ pipi5867: 縮光圈以後還是滿利的 不過我覺得弄成那個大小就.. 10/10 02:16
53F：推 x557749: 24GM真的蠻推的 10/10 02:28
54F：推 yiangluen: 我也曾經考慮這顆三顆 最後直接買rx1二手 問題全解 10/10 07:08
55F：推 kblover: 我自己從A73到A7R3都用過 35 1.4ZA現在也還在手上 10/10 10:22
56F：→ kblover: 全開雖然沒有到極度銳利 但說餵不飽就太誇張 10/10 10:23
57F：→ kblover: 35 ART除了銳利度高了點以外其他使用體驗真的不怎樣 10/10 10:24
58F：→ kblover: 我是覺得如果買一顆鏡頭都只看銳利度那也太可惜了 10/10 10:25
59F：→ kblover: 真的要嘴MTF你看看35 f1.8其實也不怎樣 10/10 10:25
60F：→ kblover: 但實拍起來就超銳利的阿 10/10 10:25
61F：推 aaaa8444: 那你嘴我鍵盤35za使用者是不是該道歉了？35za實際使用 10/10 12:49
62F：→ aaaa8444: 就是沒其他同級甚至次級那麼銳，這點我有說錯什麼 10/10 12:51
63F：→ aaaa8444: 嗎？當初我a7ii配35za都感覺得出來,後來出掉用了好久的 10/10 12:51
64F：→ aaaa8444: 35art+mc11,餵不餵的飽是使用者感受決定的。不是每個人 10/10 12:51
65F：→ aaaa8444: 都在乎銳度，但我就是在乎銳度，對我來說就是銳度>對焦 10/10 12:51
66F：→ aaaa8444: 速度>色散>大小>散景。而且我敢說大部分人都在乎銳度， 10/10 12:51
67F：→ aaaa8444: 那麼貴的鏡頭連銳度都不過關就是Pass。另外要扯35 f1.8 10/10 12:51
68F：→ aaaa8444: 的MTF,除了邊緣掉的比較快，中心基本上都非常不錯，還 10/10 12:51
69F：→ aaaa8444: 沒開賣大家就知道是顆至少中心很銳的鏡頭了。 10/10 12:51
70F：→ aaaa8444: 另外我不否認35za縮光圈後銳度達標，但套句名言如果大 10/10 13:00
71F：→ aaaa8444: 光圈鏡頭需要縮光圈才能用，那這並不是一顆大光圈鏡頭 10/10 13:00
72F：→ aaaa8444: 。或許等我跟你一樣老以後再重新用回35za會有不同的感 10/10 13:00
73F：→ aaaa8444: 受吧。 10/10 13:00
74F：推 Pcyalpha1003: 要用35 f2.8 za不如買samyang 的 差不了多少又更輕 10/10 16:17
75F：推 lantieheuser: 體積一般比重量重要，目測 Za 似乎比 samyang 小些 10/11 02:26
76F：→ lantieheuser: 純街拍來說如果納入二手，我會選 F2.8Za 二手；否則 10/11 02:27
77F：→ lantieheuser: 就在 35f1.8 28f2 和 Samyang 35F2.8 裡選一顆。 10/11 02:28
78F：推 Watanabe: 我2.8z爽用耶 10/11 10:54
79F：→ Pcyalpha1003: 考量價錢的話 同樣都是二手 samyang的價錢足足比za 10/11 18:01
80F：→ Pcyalpha1003: 少了4、5千 而且我本身的使用體驗上其實兩者真的沒 10/11 18:01
81F：→ Pcyalpha1003: 差多少 少數的差別可能就是samyang 的暗部對焦比較 10/11 18:02
82F：→ Pcyalpha1003: 慢 所以才覺得以原po的需求 samyang 是比較好的選 10/11 18:02
83F：→ Pcyalpha1003: 擇 10/11 18:02
84F：推 lantieheuser: 差在鍍膜，索蔡基本就是在賣鍍膜和藍標...:P 10/13 05:58