作者kblover (聖貓天使)
看板DSLR
標題[開箱] Tamron 17-28 f2.8速寫
時間Sun Aug 18 15:54:22 2019
我要開箱：Tamron 17–28 f2.8 Di III RXD(A046)
網頁連結：
https://tinyurl.com/y6qxxad2 << 無廣告medium
https://imgur.com/HOjYhCy.jpg
https://imgur.com/OzjXqkG.jpg
心得說明：貼一下自己網誌的部分文字，照片部分懶得貼，請大家移駕一下XD
17-28的銳利度就不用多說了，17mm中心度非常銳利，MTF上雖然顯得邊角垮的有點快，但
實際上配42 MP的A7R3，也是可我可以接受的程度，基本上在銳利度上這顆鏡頭完全不是
問題
17-28常常被初代FE神器16–35 F4Z比較，而16–35 f4Z常常被人詬病的就是35端的畫質
太糟糕，但我認為17–28沒有這個問題，他的28mm不但可以數毛，近拍也沒有壓力，非常
適合拿來拍生活隨拍，而且神奇的是28mm這端的散景其實並不糟糕，一點簡單的小小淺景
深也沒問題呢…
最後唯一可以當作小小缺點的就是…17-28的發色其實不算漂亮，光線好的時候也許不明
顯，光線稍微差一點，顏色其實並不飽滿略顯乾澀，後續的調色可能要多費點心思。不過
我對比的對象是手上的頂級定焦鏡，考慮到價格跟體積，這樣的缺點其實也不是什麼問
題 XD
總之，這是一顆很適合帶出門旅遊的好東西，最大的缺點就是買不到，現在還得跟人加價
購…
整體滿意度：還不他媽買爆
如果喜歡我的照片，歡迎追蹤:)
IG:
https://www.instagram.com/kbloverphotography/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.195.136 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1566114865.A.F21.html
※ 編輯: kblover (114.136.195.136 臺灣), 08/18/2019 15:57:01
1F：推 M16A1: 快推快買爆 08/18 15:57
2F：推 ferrinatice: 說真的我實在是不曉得為何有人要跟16-35ZA比，孰優孰08/18 16:08
3F：→ ferrinatice: 劣那麼明顯....08/18 16:08
我覺得16-35 f4的發色漂亮很多...
4F：→ bennylie: 湯姆龍快變Sony原廠鏡了。08/18 16:17
5F：推 newti: 發色也不如A036嗎？28-75顏色我覺得可以 08/18 16:17
28-75我沒有買來用過所以發色不評論，但印象比較差的是af-s有點弱 XD
6F：推 bbsbug: 推，好鏡08/18 16:33
7F：推 bicedb: 推08/18 16:40
8F：→ LinuxKernel: 根本沒貨吧 飢餓行銷ww08/18 16:45
9F：推 Tristan0918: 推推08/18 16:45
10F：推 schumi3019: 這顆散景是不是滿不錯的？A036當初前期評測時散景被08/18 16:57
11F：→ schumi3019: 戰爆，這顆好像都沒有08/18 16:57
28-75的散景是真的挺糟糕
17-28是還好 而且另一方面 本來就很少人在要求超廣角的散景拉
散景不會是超廣角的重點 更何況28 f2.8景深本來也不怎麼深~
12F：推 Stevenchow: 我還不推起來08/18 17:11
13F：推 maple486: 以旅行來說，這顆真的是好鏡08/18 17:12
14F：推 GoodXD: 推，期待 35mm f1.8 XDDD08/18 17:34
我應該不會這麼快去買這顆吧.....(?)
15F：推 h311013: 意圖增加缺貨速度XD 08/18 18:38
16F：推 bulcas: 大家都說 A036 散景很「糟糕」，但我卻喜歡它的散景勝過08/18 19:09
17F：→ bulcas: 2470GM。08/18 19:09
18F：推 ryanrao: 喵的 買不到阿08/18 19:28
19F：→ KevinR: 缺貨中 怒噓08/18 19:39
我也是加價購的受害者QQ
20F：推 mim5566: 買不到 08/18 20:34
※ 編輯: kblover (114.136.229.92 臺灣), 08/18/2019 21:13:43
21F：推 shuahan: 可惡想買08/18 21:23
22F：→ cc03233: 已經被買爆了 我根本搶不到樓下幫QQ08/18 23:44
23F：推 techXD: 之前收過原po的鏡頭...原po有沒有多買一顆XD08/19 01:26
什麼什麼你收過我哪顆XD
24F：推 iambiglong: 我自己是覺得跟28-75畫質差不多 但這系列小巧的體機與08/19 08:48
25F：→ iambiglong: 重量 終於讓我有拿無反的感覺QQ08/19 08:48
真的....
我每次拿自己手上那些黑粗長
我是說35/85 1.4 ，都覺得很懷疑人生...
26F：推 sim3000: 發色是因為對手是Zeiss 蔡味發色吧 XD 08/19 16:19
27F：→ sim3000: T的清麗發色 應該也算另一種特色 08/19 16:20
28F：推 kusoex: 其實我蠻好奇對於絕大多數都用AWB的人鏡頭發色真的有差嗎? 08/19 17:31
我猜很難 但是色彩飽和與否
單獨用可能沒什麼感覺吧 真的是比較比出來的
※ 編輯: kblover (122.147.213.24 臺灣), 08/19/2019 17:56:05
29F：推 jaylj14: 我覺得還是有差，我的鏡頭一堆，每顆用起來發色還是可以 08/19 19:02
30F：→ jaylj14: 明顯感受出些許不同，但還是沒有跨系統差得多(例如Sony v 08/19 19:02
31F：→ jaylj14: s Canon) 08/19 19:02
32F：→ jaylj14: btw，我一直都覺得騰龍的鏡頭拍清亮的綠色很討喜 08/19 19:02
33F：推 kyung: 個人對於T2875的發色還蠻喜歡，1728等到貨通知中 08/20 08:21
34F：推 air1006: 可以請問被加價多少嗎？ 08/20 19:41
35F：→ kblover: 八萬一 08/21 01:06
36F：推 yy222: 同為17-28用戶推個，這光圈和重量真的很棒 08/21 16:41