作者wayne30349 (怪人)
看板DSLR
標題[情報] canon 發布 EF-M 12-48 F1.8-4專利
時間Thu Jul 25 22:11:25 2019
http://www.nphoto.net/news/2019-07/25/9e58d6277afb9e42.shtml
https://www.canonwatch.com/canon-patent-for-12-48mm-f-1-8-4-0-lens-for-eos-m-s
ys
canon在近日發布EF-M 12-48mm F1.8-4專利
可以在鏡頭較少的APS-C ef-m中 增添一些活力
雖然說還不知道販售日期，但是這個鏡頭很適合廣角旅行與人像拍攝
等效焦距為19-77mm
至於說15-45mm 3.5-6.3可能會很難賣或者停產?
https://imgur.com/yI5UhTZ
--
1F：→ asship: 給了6樓的基於蛋蛋大大，不知道要扣稅，815變733 囧10/25 21:22
2F：推 baseonballs: 已收到 不過我的名字baseonballs是棒球4壞球保送10/25 21:29
3F：→ baseonballs: 的意思...不是基於蛋蛋啊 囧囧囧10/25 21:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.242.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1564063889.A.BCC.html
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 07/25/2019 22:11:47
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 07/25/2019 22:12:54
※ 編輯: wayne30349 (59.126.242.183 臺灣), 07/25/2019 22:14:20
4F：→ REDan25: M賣那麼好 哪來的死水之說 07/25 22:19
5F：推 jaylj14: 你是不是活在平行世界啊，EF-M是全世界買最好的無反，各07/25 22:24
6F：→ jaylj14: 焦段齊全，所有鏡頭都CP值爆高…07/25 22:24
以修改原文
7F：噓 badaseases: 賣得好是事實，但是各焦段齊全無法認同…07/25 22:31
※ 編輯: wayne30349 (111.83.187.98 臺灣), 07/25/2019 22:34:10
8F：→ ddity: 驚F1.8 07/25 22:53
9F：推 ddity: 體積應該不好控制 07/25 22:55
10F：→ cc03233: 這個L0 可能會很驚人 07/25 23:12
11F：噓 ronbaker: 焦段哪裡全… 07/25 23:18
12F：推 pinson880207: 佳能M體積重量都很棒 可以期待 出了必買 07/25 23:19
13F：→ pinson880207: 11-200的變焦焦段 對不用定焦的人來說很夠了吧 07/25 23:19
14F：推 pptricky: 1.8好狂 07/25 23:29
15F：→ diablohinet: 12mm f1.8 有點強 囧 07/25 23:42
16F：推 bt222: jay大在反串吧XDDDD 07/25 23:43
17F：推 a930078p82: 很多專利都沒真正商品話... 07/25 23:52
18F：推 andy731: 1.8 等效20-77 比24-70還要廣 F1.8!!如果真的推出我必買 07/26 10:16
19F：→ dddaiel: 人家都說業餘玩家了，加手把就好，根本不用垂直手把 07/26 11:26
20F：→ cc03233: 樓樓上你是不是誤會了什麼 是f1.8-4耶 不是恆定1.8啊 07/26 14:16
21F：→ gibala: 原則上又大又貴變形嚴重，大光圈縮變一下焦段就縮到最小 07/26 16:54
22F：→ IcebearK: 誰的原則啊.. 07/26 20:29
23F：→ aztec1234: 我相信說焦段齊全的不是反串... 07/26 22:06
24F：推 smileahpain: 11-24 18-55、15-45、55-200都有，算OK了啦 07/26 22:33
25F：推 jaylj14: 沒有在反串，cp值最高的入門系統，沒有之一，一半賣的是C 07/26 22:41
26F：→ jaylj14: anon的招牌，另一半是賣成功的市場策略，你們同樣也好不 07/26 22:41
27F：→ jaylj14: 同意也罷，反正市場銷售量就擺在那裡 07/26 22:41
28F：→ aztec1234: 夠了跟焦段齊全是兩回事，齊全也要考慮冷門焦段的需求 07/26 22:44
29F：→ aztec1234: ，既然選擇只出常用焦段就要面對有些需求就是缺乏對應 07/26 22:44
30F：→ aztec1234: 鏡頭的質疑。雖然Canon對這質疑大概也不痛不癢就是了 07/26 22:44
31F：→ aztec1234: 別人質疑的是「焦段齊全」 07/26 22:45
32F：→ aztec1234: 不是你寫的這些 07/26 22:45
33F：→ photoshark: 什麼是齊全，大三元小三元，各種大光圈定焦，微距，超 07/26 22:55
34F：→ photoshark: 長焦？ 07/26 22:55
35F：推 fantasylee: 有專利不一定出 之前有太多專利的例子 07/26 23:34
36F：推 seou: 好奇問 要怎樣才算是焦段齊全啊 07/26 23:43
37F：推 jaylj14: 11-200還不夠齊全？要上大三元就沒cp值可言了，買eos m幹 07/26 23:57
38F：→ jaylj14: 嘛？直接去買富士啊 07/26 23:57
39F：推 lantieheuser: 簡言之：出的都是買這機身的用戶真正會買的鏡頭。 07/27 00:47
40F：→ lantieheuser: 沒有 50mm F1.2 這種心靈上的完美....:P 07/27 00:49
41F：推 fishenos: 我比較好奇這玩意有沒有機會影響11-22，畢竟11-22的光 07/27 01:08
42F：→ fishenos: 圈有些哀傷 07/27 01:08
43F：推 andy731: 某樓說我誤會1.8-4的意思，我只知道就算是恆定2.8的在廣 07/27 08:42
44F：→ andy731: 角端F不可能有到1.8的規格，這顆就算拉到77等效，光圈還 07/27 08:42
45F：→ andy731: 有4！！這樣沒有恆定光圈的鏡頭很吸引人買單啊！！ 07/27 08:42
46F：推 lantieheuser: 同鏡頭廣角作得出來，光圈自然就變大；那個 F1.8 07/27 10:36
47F：→ lantieheuser: 沒甚麼稀奇，其實就是 16-50 F2.4~F4 延伸了廣角端 07/27 10:37
48F：→ lantieheuser: 的結果。重點在延伸出來的焦段其品質能否讓人滿意。 07/27 10:38
49F：推 albertlu1206: 推 出的都是買這機身的用戶真正會買的鏡頭 07/27 12:47
50F：→ albertlu1206: 其實canon鏡頭專利申請一大堆 都沒真的拿來做 07/27 12:48
51F：→ albertlu1206: 反正Sigma三顆1.4之後也要有EFM版了 07/27 12:49
52F：→ albertlu1206: 這樣16, 56也都有了，偶爾要用更長還可以轉接EF 07/27 12:50
53F：推 changmada: 在等效28出現之前 我不會再入這系統 07/27 17:28
54F：→ changmada: 最好是efm 18. f2.8 超級餅乾鏡 07/27 17:29
55F：推 lwei781: Kit? 07/27 17:39
56F：→ aztec1234: 很有趣，其他系統永遠嫌缺這缺那，就EOS-M不能嫌呢... 07/27 21:34
57F：→ aztec1234: 齊全原來會隨不同系統定義不一樣 07/27 21:35
58F：→ nickname1o1: EOS M 就連社團都是轉接來轉接去 很多人覺得不齊全吧 07/27 22:38
59F：推 janeration: 12mm f1.8有點厲害... 出了會很想買 07/30 09:29