作者d78965 (囧龍)
看板DSLR
標題Re: [問題] tamron 35-150mm f2.8-4 有人玩過了嗎
時間Mon Jun 3 19:14:01 2019
※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: 大家好
: 這陣子
: tamron 出了一管 35-150mm f/2.8-4
: 看起來就是拿來跟 TAMRON 17-35mm F2.8-4 哥倆好配一套的
: 正巧小的打算從D5100上D750
: 本來先前打算
: D750 + 24-120 KIT + 加個廣角
: 剛好騰龍出這個管
: 感覺還不錯的樣子?!
: 不知道有沒有人已經把玩過了
: 能不能取代24-120 F4 這樣
: 謝謝
我上禮拜買了，不過還沒有拍很多所以只能大概講心得：
1.對焦不算快，但24-120也不算快XD
2.比24-120大聲（對焦）。
3.畫質很不錯。
4.沒有對焦尺。
5.對焦時對焦環會跟著動（但前玉不會旋轉，似乎沒有支援全時手動。
6.有鏡頭鎖（35端）。
7.完全可以取代24-120，所以我賣了24-120。
8.防手震有感的強。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.176.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1559560444.A.7E8.html
1F：推 faang: 在這支跟RF 24-105間猶豫 06/03 19:44
2F：推 Dacamiya: 不知道對焦跟24-70 or 24 -105哪個快？ 06/03 20:05
3F：推 OriBlue: 我有RF24105，也對這隻心動，就不知道畫質相比起來如何 06/04 03:43
4F：→ bamama56: 謝謝! 這管應該人像跟風景都適合吧~ 覺得很方便 06/04 07:36
5F：→ bamama56: 再多買顆廣角鏡就可以出門了 06/04 07:37
6F：推 hidelensman: 請問原 Po 是用哪一台機身試的？是 D750嗎 06/04 07:47
7F：推 IUOIUOIUO: 取代24-120的點在哪裡@@? 06/04 08:13
8F：→ d78965: 對，我是D750。速度的話不用說一定是24-70比較快。 06/04 08:14
9F：→ d78965: 取代24-120的原因是我會選24-120的主要理由就是看上他的焦 06/04 08:19
10F：→ d78965: 段比普遍的24-105長，所以我比較著重在望遠端，而且我沒 06/04 08:19
11F：→ d78965: 有用這個焦段拍動態的需求，所以對我來說他完全取代24-120 06/04 08:19
12F：→ d78965: 。如果真的需要廣角端，那24對我來說也是不上不下，所以 06/04 08:19
13F：→ d78965: 對我來說是完全可以的交換。但如果對你來說24或者拍動態 06/04 08:19
14F：→ d78965: 很重要的話當然這支就不是很適合你，不過如果是這樣，那 06/04 08:19
15F：→ d78965: 比起24-120來說，應該有更好的選擇。 06/04 08:19
16F：推 Dora9: 手感跟24-120相比呢？覺得24-120的配重不是很優 我也D750 06/04 10:23
17F：→ Dora9: 不習慣開防手震 24-120在望遠端手持還滿容易晃的 06/04 10:24
18F：推 yy222: 我也購入了，手上沒有24-120所以無法提供握感比較，但整體 06/04 12:32
19F：→ yy222: 配重與握持感我覺得跟D750算平衡 06/04 12:32
20F：推 faang: 請問為何不適合拍動態 因為我正想用來拍活動(驚) 06/04 12:37
21F：推 Dacamiya: 因為對焦比較慢吧 06/04 14:12
22F：推 faang: 那可能真的得買RF 24+105了 QQ 06/04 14:21
23F：推 pikach18: 可能不是搭USD超音波馬達而是OSD吧，所以對焦不快。 06/04 16:26
24F：→ yy222: 其實我覺得拍動態是還夠用 前幾天拿來拍室內的活動 06/04 17:42
25F：推 bamama56: 結果今天繞了幾家都缺貨QQ 06/04 19:24
26F：→ d78965: 手感如果是指配重，那跟D750算平衡，他比24-120長一點點， 06/04 21:40
27F：→ d78965: 也重一點點(不到100G)，但因對焦環在前方，所以不容易誤觸 06/04 21:41
28F：→ d78965: 對焦環，也因此在遮光罩反裝的時候，可以很順暢的變焦， 06/04 21:41
29F：→ d78965: 這點樂勝24-120。另外不適合拍動態也是比較出來的啦，他對 06/04 21:42
30F：→ d78965: 焦並沒有慢到不能接受，只是比24-120慢一點，所以就看各人 06/04 21:43
31F：→ d78965: 接受程度~ 06/04 21:43
32F：→ d78965: 24-120絕對不會因此變爛鏡，但我因為35端有2.8以及150的望 06/04 21:44
33F：→ d78965: 遠端，就立馬投降了XD 06/04 21:45
34F：推 mtoj: 所以就是看大家個人喜好吧...這個這鏡頭好像貨很少 06/04 23:17
35F：→ jaylj14: 只希望以後會有無反版 06/04 23:39