幫你提供一些意見，先上圖: https://i.imgur.com/apgfKhA.jpg 可以看到12-100mm雖然是F4的旅遊鏡，但解析度跟Leica的12-60mm打成平手 依照我的使用經驗，12-100跟12-40拍出來的效果即便在電腦螢幕看也分不出差異 至於14-140的畫質呢？上面的圖表雖然沒有放入比較，但你可參考以下網址: https://reurl.cc/LZdvy https://reurl.cc/GldZZ 這兩個網頁分別是12-32跟14-140在相同機身(G3)跑出的解析度 兩相比對下，可發現14-140在廣角開放光圈的表現還落後12-32一小段 你再參考本篇第一張圖上面12-100跟12-32的差異 12-100是否畫質屌打14-140，你心裡應該有答案了 至於12-200的表現，很可惜現在晚了我懶得找資料 XD 但依照Oly官網放的實拍以及我之前看過的評測， 這顆鏡頭差不多也是kit鏡的畫質，大概跟14-140會在伯仲之間吧 你考量的防震性能，其實網路上有不少人分享，我隨便抓一篇 https://reurl.cc/9QZzV 12-100的官方數據是鏡頭IS就是五級，接P家用鏡頭IS的效果網友也大多滿意 除非用P家機身有Dual IS，不然Oly新鏡頭的IS性能不太可能比Power OIS差 給原po的建議: 1.追求高畫質(要比現在的12-32有極為顯著的提升) 2.常常拍景，需要12mm廣角 3.不在意拿550g以上的鏡頭拍照 4.預算夠 --> 買12-100 1.目前12-32的畫質已經覺得滿意可接受 2.可以接受廣角從12mm縮水到14mm 3.追求輕便，想要少背個300g 4.常常從遠處拍攝目標，覺得100mm不夠遠 5.預算考量 --> 買14-140 我個人是非常推12-100的，因為畫質 作工 光圈等等，表現太完美了 用過之後愛不釋手，唯二的不滿真的只有重量跟價格 但原po如果非常確定下一台機身也是買P，那就選14-140吧！ ※ 引述《sameroad (終會回歸至)》之銘言： : 下個月要出國了，遙想去年去日本時12-32和45-175一直換來換去很煩，所以想換一顆 : 旅遊時可以一鏡到底的。爬了文發現很多人推Olympus的12-100 F4.0，以及我本來就有 : 考慮的Olympus 12-200和Panasonic 14-140ii。 : 我的機身是Panasonic GF10，但未來應該會升級。 : 除了價錢以外，幾個考慮的因素： : ▲ Olympus 12-100： : 優點：畫質屌打(?)14-140ii、有12mm廣角 : 缺點：防震效果不明(?)、100mm怕不夠、很粗很長很大(?)很重 : 防震的部分，這顆雖然有防震，但放在P家機身上，不知道防震效果怎麼樣？比起P 家 : 有 : POWER O.I.S.的鏡頭來說，誰高誰低呢？有沒有版友可以現身說法？雖然未來是有 換 : 機 : 身的打算，但不一定會換O家，怕浪費了這顆好鏡頭。 : 另外，比起100mm以上，12mm的確更常用，但我真的很愛長焦段的壓縮感，用45-175 的 : 時候，鏡頭能看得比我的眼睛還遠，這種感覺很高潮...不知12-100出國時會不會偶 爾 : 不夠用？ : ▲ Panasonic 14-140ii： : 優點：輕便、140的焦段 : 缺點：畫質差(?)、沒有12mm的廣角 : 很多人說這顆的長焦畫質很軟(?)我新手+木眼都看不出來嗚嗚嗚... : ▲ Olympus 12-200： : 好少人討論這顆，只知道沒有防手震，裝在P家機身會不會超慘？畫質如何呢？ : 如果都還OK的話，這個焦段超完美的！拜託有試過的人分享一下>< : 請問大家會怎麼推薦呢？ : 最後一個BTW，O家的代理商好像已經不修水貨了，這樣要買的話是否就真的要買二手公 司 : 貨了，嗚嗚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.244.86 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1557944017.A.D5E.html ※ 編輯: DOC (118.169.244.86), 05/16/2019 02:14:33