作者pooldodo (破渡渡)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 該怎麼培養對照片的賞析能力?
時間Tue May 14 20:52:28 2019
如果是單純想要看「賞析」,西洋美術比較容易找到資料
甚至連美術課本裡都有,小時候覺得無聊的東西
現在看起來反而有種豁然開朗的感覺
畢竟大家會研究梵谷畫作的時間,遠大於攝影作品
而攝影作品,尤其是偏向觀念、藝術方面的
多半只能透過作者的概述,或是直接參加該作者的講座
直接接收作者對於自己作品的描述來獲得聯想
我覺得如果要談到「藝術」創作,甚至是單純以攝影當作媒材的創作
其實會非常的深,而且我想那不是你想要問的重點
所以我還是針對你的重點「你應該怎麼看懂知名攝影師要表達的東西」
我想回答的是,你很難看得懂,而且說不定攝影師根本沒有想要讓你了解
我舉個例好了,一位我很欣賞的攝影師 mi mi
https://www.facebook.com/Mimi.Photos.Studio/
他有一張女孩脊椎上插滿樹枝的照片,我很喜歡哪張照片
於是我辦幫他了一個講座,請他來介紹他的作品
我就趁機問了這個問題
但是他的回答大概就是「那是我夢到的畫面」
你了解我的意思嗎?其實我覺得有時候不一定要去拘泥於
攝影師想表達的是什麼,無論經過了什麼理由
拍出了一些很棒的照片就行了
當然,還是有的攝影師有全盤的規劃與概念,做完企劃才開始拍攝
當然有,但我覺得那並不是重點。
重點是「那張照片是否吸引你?」
如果是,你就可以去思考「他是怎麼做到的」
甚至模仿著去做,在模仿的過程中,你就會理解那些眉角
我非常喜歡何藩的作品,但我並不懂他,我也不會為了瞭解他
去看他拍的那些...電影(?
但我非常喜歡他在街頭攝影呈現的感覺,有太多畫面深深地印在腦海中
這也讓我自己在街頭拍攝時,很常會去尋找那著住在
我腦中何老師帶給我的畫面
例如我今天在 IG 上放了一張
https://www.instagram.com/p/BxbRPrulYNs/
對我而言,我會去大量閱讀喜歡的攝影師作品
然後去嘗試的拍攝跟他很像的畫面
進而去理解自己為什麼會喜歡這些作品
然後在這樣不斷的嘗試與理解的過程中
慢慢的你就會往前多走了一步
如果你說你變得不喜歡糖水風景照
那代表你有更喜歡的東西
那就去拍,去拍那些你覺得你現在喜歡的東西
不用刻意去理解那些不屬於你的
說不定你現在喜歡的,兩年後又不喜歡了
你又可以往下一個階段走
當然,有機會有攝影師辦展
或是有講座的活動,可以參加,直接看看這些攝影師在做什麼
怎麼想的,又拍出什麼
然後想想自己想要什麼,又該往什麼方向去呢?
cheers
道慈
※ 引述《ilovelol (我愛蘿)》之銘言:
: 大家好
: 可能標題下的不夠精確
: 事情是這樣的
: 想從單純拍糖水風景照再擴展自己照片的深度跟廣度
: 常看到有人說給照片加上故事性或是意義
: 所以想說先從看別人的作品\攝影集開始
: 不過好比森山大道 (舉例而已 沒有無敬意)
: 看來看去不知道他那張知名度最高的狗厲害在哪
: 我應該從裡面看出森山大師想表達什麼故事嗎
: 又好比蜷川實花
: 我知道他的照片很多都是鮮艷的
: 不過卻無法確定他運用顏色跟構圖以外厲害在哪
: 翻閱很多名人的攝影集的時候
: 都無法把握住他們照片厲害在哪邊跟要表達的東西
: 不知道這東西(鑑賞能力? 解析能力?) 能不能培養
: 還是有相關的書籍在做解說
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.5.84
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1557838351.A.D01.html
1F:推 hidelensman: 推大神 05/14 20:58
2F:→ nekosgr93: 有些人的作品可能自己也不知道在拍三小 反正就是很好 05/14 21:04
3F:→ nekosgr93: 看很美 然後觀眾就硬要藍色窗簾 05/14 21:04
其實我對於這個很開放
我自己很多東西也是不知道在拍什麼,但反正也就很喜歡(?
我覺得如果敘事清楚,概念明確,照片沒那麼吸引人
但概念是對的,我可以接受
也可以單純就好看,但其實作者自己也不知道是什麼東西
我其實也能接受 lol
4F:推 LoveBea: 推 05/14 21:13
※ 編輯: pooldodo (220.129.5.84), 05/14/2019 21:17:41
5F:推 Derek324kimo: 真的,「意境」這東西有時候很莫名其妙... 05/14 21:23
6F:→ Derek324kimo: 明明自己拍的時候腦袋很空,看的人卻說感受到了什麼 05/14 21:23
7F:→ Derek324kimo: 自己聽了還是會覺得很不好意思啊...... 05/14 21:23
8F:推 ty502502: 每次被問照片背後的想法就很煩 05/14 21:25
9F:→ ty502502: 想拍就拍啊xD 05/14 21:25
10F:推 double02: 推大神 大師有人會腦補意境菜雞要講意境人家才懂 05/14 21:43
11F:推 truthseer: 推! 05/14 21:47
12F:推 ferrinatice: 推 05/14 22:15
13F:推 GPX2000: 推! 05/14 22:18
14F:推 MatchaMAN: 推 偶像 05/14 22:32
15F:推 gjcl6: 勇於創作跟他人不同點 如ps憲兵圖 應該能獲得大師青睞 05/14 23:04
16F:推 REDan25: 大神 05/14 23:12
17F:推 Rogozov: 推破渡大 05/14 23:14
18F:推 ray6031515: 推! 05/14 23:24
19F:推 M16A1: 推 我很喜歡的照片回響也都不好 05/14 23:36
20F:推 Wangdy: 跟我想的一樣,推一下 05/14 23:40
21F:推 jiankein: 道慈必須推 05/14 23:51
22F:推 KapaJan: 推。 05/15 00:10
23F:推 unimaybe: 推醍醐灌頂 05/15 00:34
24F:推 bebesog: 感謝破渡大,有豁然的感覺 05/15 00:46
25F:推 yy222: 推大神,推mimi講座 05/15 01:29
26F:推 PF30: 推一下,前陣子先去看了阮義忠的作品,然後又看到"告別不了 05/15 01:40
27F:→ PF30: 的濫情主義文化"這篇文章,這是郭力昕在批評阮的作品... 05/15 01:41
28F:→ PF30: 跟破渡大的文章有種呼應的感覺....只是不禁讓人思考,好的照 05/15 01:42
29F:→ PF30: 片就好了嗎?..當然啦,這涉及到拍攝的題材、型式... 05/15 01:42
30F:推 PF30: 更正一下應該不是呼應,應該是說在兩個對立面上。懂得賞析後 05/15 01:48
31F:→ PF30: 如果產生像郭這樣強力的批判性,感覺就有點怪怪的 05/15 01:50
32F:推 ilovelol: 耶 破渡大耶~ 謝謝開釋! 05/15 07:55
33F:推 soarling: 先推在看 05/15 09:32
34F:推 haze: 推 05/15 10:26
35F:推 user1120: 推 05/15 14:39
36F:推 arthuree: 推 真的是醍醐灌頂 05/15 18:04
37F:推 radst: 讚 05/15 22:00
38F:推 ogawa0968: 推~~ 05/16 00:46
39F:推 whiteorange: 推 05/16 17:40