作者ferrinatice (Fervent Apprentice)
看板DSLR
標題[情報] Canon RF 85mm f/1.2L USM
時間Wed May 8 17:05:44 2019
規格:
最近對焦距離：85cm
無防手震
82mm濾鏡
Ring type對焦馬達
長11.684公分
直徑 10.411公分
重1.196公斤
價格:
US$2699
範例照片:
https://www.canonrumors.co/canon-rf-85mm-f-1-2l-usm-lens-sample-images/
Canon介紹影片:
https://www.youtube.com/watch?v=SttD4F4_0Cw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.81.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1557306350.A.547.html
1F：推 REDan25: 玩上無反窮十代05/08 17:42
Sony GM這個價格的2/3，以後不敢嘴GM的價格了
2F：→ TaoYPingS: 高階鏡頭入門機身，絕配05/08 17:44
裝上這鏡頭機身是懸空的
3F：推 Frank: 挺重的...05/08 17:47
4F：→ azureashin: 嗚嗚..再出一支 EF50mm1.2II啦05/08 18:14
A環：EF環與F環，我在歷史的洪流中等你們
5F：→ jengmei: 沒防手震 無感pass05/08 18:39
佳能說未來機身會有IBIS
6F：推 andy731: 超高階鏡頭，玩具機身 pass05/08 18:46
奧運前應該會有旗艦機...吧？
7F：→ LinuxKernel: BIGMA05/08 19:22
8F：推 TC0430: 這重量...05/08 19:28
9F：推 TC0430: 是說RF鏡頭出好慢...05/08 19:38
10F：推 carl3104: 無反的輕便初衷到哪兒了?(戰)05/08 19:38
11F：推 TC0430: 有人會嘴你 無反本來就不是要輕量化05/08 19:47
無反本來就不是要輕量化而是要取代DSLR啊
13F：→ tyf99: 還好沒跟 RF35, RF50 一樣用外對焦05/08 20:02
14F：推 keynote1: 自動對焦+F1.2，市場又沒有競品，不懂有什麼好酸的05/08 20:08
大致上大家不滿的應該是沒有旗艦機身，只有旗艦鏡頭，畢竟機身與鏡頭應該是相輔相成的
15F：→ chuck5669: 還好啦！比公道價貴一點而已…05/08 20:10
16F：推 pikach18: 目前的消息是只有RF 85 f/1.2 L，包含只專利的似乎還有05/08 20:10
17F：→ pikach18: RF 35 f/1.4 L以及RF 28 f/2.8，不一定會推出DS版。05/08 20:10
18F：→ pikach18: *包含此專利的鏡頭05/08 20:10
19F：推 FaceMook: 關於重量/體積，可以看一下官方的白皮書05/08 20:36
21F：→ FaceMook: 短法蘭距/後距，可以讓鏡頭設計的更有彈性05/08 20:38
22F：→ evadodoya: c家不酸一下會不對勁呀05/08 20:39
佳能鏡頭沒什麼好酸的
我想沒有人敢質疑佳能的光學實力
23F：→ FaceMook: 例如白皮書中的50mm F1.2，本來就是以畫質優先，體積自05/08 20:40
24F：→ FaceMook: 然不會小05/08 20:40
25F：→ FaceMook: 而35mm跟24-105mm，就是以體積為優先05/08 20:42
26F：→ LVCMAN: 呵，拿1.4的價格比1.2也是心酸05/08 20:45
其實我是不覺得價格不合理
只是我買不起而已XD
27F：→ iclara: 公道價8萬1...05/08 20:50
28F：→ chuck5669: 大guy8萬2吧05/08 21:09
29F：推 Calderon: 機身是鏡頭的配件 這個理論正式成立了吧05/08 23:04
30F：推 Calderon: 不過有出就是好 需要的人還是會買單吧 又不像Otus 天價05/08 23:06
31F：→ Calderon: 算可以承受的範圍05/08 23:06
32F：→ Calderon: 而且要是Nikon出85 1.2很可能更貴05/08 23:07
個人的淺見佳能如果可以儘速推出旗艦機去搭配目前這些頂級鏡頭、還有廉價入門鏡頭去
搭配目前的EOS RP與目前正在謠傳更入門的相機會比較吸引消費者
33F：推 billlushana1: c家的鏡頭包圍機身戰略還是厲害呀05/09 00:09
34F：推 chairman129: 我覺得老尼那隻0.95都快涼掉了05/09 00:37
35F：推 chairman129: 換z環時就拿來當噱頭的東西 被老c連續幾隻新鏡火力展05/09 00:39
36F：→ chairman129: 示壓得沒什麼了不起了05/09 00:39
我覺得f/0.95手動鏡頭展示的是尼康高層的判斷能力的高低XD
其實最近Nikon推出的Z 24-70mm f/2.8 S畫質銳利、散景美，我個人認為優秀的大三元與具有自動對焦的定焦群才是技術的展示
37F：推 IcebearK: 只有我覺得範例照的散景很美嗎05/09 01:35
不只85，我覺得RF 50mm f/1.2散景也非常的美
※ 編輯: ferrinatice (111.243.156.115), 05/09/2019 02:47:52
38F：推 chairman129: 現代鏡的大三元我覺得畫質散景表現水準都差不多了， 05/09 02:48
39F：→ chairman129: 剩下就是在體積重量、附加功能或突破規格上做文章而 05/09 02:48
40F：→ chairman129: 已，像c那隻2.0標變就很有意思 05/09 02:48
41F：→ chairman129: 要想再端出好料可能要從突破24mm著手 05/09 02:49
42F：→ IcebearK: 其實畫質進步犧牲散景的現象蠻明顯的 像很多人說RF50L 05/09 02:51
43F：→ IcebearK: 散景比EF差很多 EF85 1.4也比1.2差 這也是85GM這麼可貴 05/09 02:51
44F：→ IcebearK: 的原因 05/09 02:51
46F：推 albertlu1206: RF50散景其實比EF進步非常多，現用RF，曾有EF 05/09 07:46
47F：推 mos888tw: canon就是鏡頭廠阿 機身隨便做 鏡頭很屌 05/09 07:47
48F：→ albertlu1206: EF50L二線性嚴重 造成散景的選景影響很大 05/09 07:48
49F：→ albertlu1206: RF50如果要說散景哪裡不夠好的，可能就是口徑蝕吧 05/09 07:48
50F：→ albertlu1206: 此外是沒什麼不好 散景反差也算柔和 05/09 07:49
51F：推 blueneo007: 我以前覺得ef 50L夠滿意了，試用RF50 L後再回去看ef50 05/09 08:36
52F：→ blueneo007: L的照片，真是各種色散大爆發XD 05/09 08:36
53F：推 chairman129: 我覺得現代鏡最不用管的就是色散和畸變了，這兩個是 05/09 09:08
54F：→ chairman129: 數位修正最好解決的東西 05/09 09:08
55F：推 seou: 哪時才有輕便 畫質又棒的鏡頭呢 (作夢ing) 05/09 09:09
56F：推 aa08175: 以後沒錢真的不要上全幅了，嗚嗚嗚 05/09 09:15
57F：推 ShauEn: 市場上就沒有同級的對手 1.2又af 05/09 09:38
58F：推 WinsunChen: 為什麼要拿F1.4價格來嘴F1.2貴? 05/09 09:46
59F：推 chairman129: a036啊 解像力跟輕便的平衡是里程碑級的 05/09 09:55
60F：推 coox: 有夠貴，以前二手市場滿滿的便宜佳能鏡頭海，現在RF重新開始 05/09 10:19
61F：→ coox: 每個都好貴 05/09 10:19
62F：推 h311013: 習慣做大機身大鏡頭了 突然要做小有困難 05/09 10:31
63F：→ evadodoya: 人家就先把高階推出來呀 只有希望低階變焦能在明年初 05/09 10:35
64F：→ evadodoya: 先生一顆出來，今年除了旅遊鏡外記得全是預定出高階 05/09 10:35
65F：推 albertlu1206: 不要忘了還有RF85DS版，這顆價格還是基本款XDDDDD 05/09 10:38
66F：推 pppooqqq: 推一個 05/09 10:57
69F：推 chairman129: 就是改個名字的stf，不知道進光量是不是一樣掉兩級 05/09 13:05
70F：推 blueneo007: 上面有講掉1.5級，但85L最大光圈有1.2所以還算實用 05/09 13:14
71F：推 albertlu1206: 也就是大概變f2囉 那感覺還行 05/09 14:03
72F：→ albertlu1206: 不過對比圖看起來 還是比較喜歡普通版的比較自然 05/09 14:03
73F：推 IcebearK: DS感覺相當厲害欸 而且f值依然是1.2不像STF只有2.8 05/09 14:27
74F：推 Furch: F值不會因為有沒有STF或DS而改變，改變的是T值 05/09 17:20
75F：推 IcebearK: F大 我要表達的意思就是f值沒錯.... 因為我覺得100STF 05/09 17:27
76F：→ IcebearK: 的f值真的偏小 散景雖然美但距離不夠近會化不開 單85L 05/09 17:27
77F：→ IcebearK: DS的f值依然有1.2不會有化不開的問題 05/09 17:27
78F：推 c230: 當然1.2無可取代沒錯 但重量和價錢的代價有點大 05/09 18:06
79F：推 albertlu1206: 百微散景變好看了還是百微 05/09 18:06
80F：推 albertlu1206: 各種相較之下 85GM CP蠻高的XD 05/09 18:09
81F：→ IcebearK: 85GM真的非常平衡又價格合理 05/09 18:25
82F：→ IcebearK: 好想要哦QQ 05/09 18:25
83F：→ tyf99: f1.2比f1.4差距也沒多大，就像f2.4比f2.8，差1/3ev左右而已 05/09 18:28
84F：推 albertlu1206: 散景深淺有差一點 尤其全身人像 05/09 19:15
85F：→ albertlu1206: 官方Sample常給一堆半身大頭特寫 就只是超糊而已 05/09 19:16
86F：推 albertlu1206: 1.4很糊vs1.2超糊 表現不出1.2的價值所在 05/09 19:19
87F：→ albertlu1206: 但焦段越短 拍攝距離越長的用途 光圈大就有價值 05/09 19:21
88F：推 blueneo007: 光圈1.2的優點不就是我有你沒有嗎？XD 05/09 19:53
89F：推 albertlu1206: 好吧XDDDDD 但這樣要多掏四萬好貴啊 05/09 20:10
90F：推 gwofeng: 新出賣信仰價 過些時間看能不能降到六萬幾價格較合理 05/09 22:59
91F：推 albertlu1206: 還有尼康f1.2出了之後 有競爭壓力應該也會合理一點 05/09 23:35
92F：→ IcebearK: (結果泥坑賣更貴 沒壓力 (X 05/10 03:24
93F：→ blueneo007: 結果泥坑更大管，沒壓力 05/10 12:12
94F：→ SwordDevil: 結果泥坑手動對焦, 更沒壓力 (咦 05/10 20:04
95F：推 TC0430: 八萬四 比公道價還多三千 05/14 18:51
96F：推 TC0430: 等俊哥跟85GM評測 05/14 19:16