作者ryanl ( )
看板DSLR
標題Re: [閒聊] 除了輕便還有什麼買DC的理由
時間Wed May 8 01:11:25 2019
※ 引述《RicciCurvatu (黎奇曲率5566)》之銘言：
: 標題原本要還有什麼買DC不買微單的理由
: 但好像太長了= =
: 是這樣，
: 最近有人找我推薦了相機，
: 因為是妹子 預算也不多
: 就推了幾台M43 APSC的入門機型
: 大概講了一下各自優缺點給她參考
你根本沒搞懂妹子要什麼, 會問的多半就是兩種目的:
1. 乾爹快買一台送我
2. 我自己花錢買的話, 要能輕易的就把我拍的美美的.
: 結果她回去做了"一些搜索"後
: 跟我說想買g7x ii
: 我猜大概因為她想拍vlog
: 然後油管關鍵字一下g7x 就洗屏了
其實選擇也沒幾台啦, DC主要也就是RX100系列跟G7X mark II兩種選擇,
然後再加上M43跟APS的入門機種, 隨便比一下大小重量, 會挑1"的DC並不意外.
: 以一個微單使用者來說
: g7x ii的畫質跟功能當然是不及格
為了輕薄好攜帶跟預算問題, M43跟APS肯定都只能用入門鏡頭,
照片你就算100%數毛可能都不一定分得出來了, 更何況只是FHD影片.
互相之間在畫質上的差距沒有那麼大.
功能上的差距更好笑了, 你以為M43跟APS的入門機種功能就很齊全?
: 但跟gf10 epl9或其他微單入門機相比
: 難道還有什麼過人之處?
沒有, 就只是比較輕一點點, 比較小一點點.
喔對了...還有一點, 他是Canon, 不需要額外調整下, 發色妹子們比較喜歡.
你看, Panasonic, Sony, Canon三家DC一比,
跟可換鏡頭相機一樣, 就只有Canon特別粉嫩 XD
https://youtu.be/08JDOna1DkE?t=129
: 當然人家自己想買我也不想多說啥
: 所以改來這邊討論
: 在價錢可以都可以負擔的情況
: 到底除了輕便一丟丟外還有什麼理由買g7x?
: 還是其實就是被網美油土伯捧到過譽的電子垃圾?
人家在他的的預算內, 挑了一台符合需求的機種, 到底有什麼問題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.28.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1557249087.A.2FD.html
1F：推 eyecolor: 其實.雖然說手機美顏都很強.但其實出門都還是會多帶一台 05/08 01:25
2F：→ eyecolor: CASIO TR60~~ XDDDDD 出國必備~ 05/08 01:25
3F：→ eyecolor: 其實當初很貴就買了.也買很久了. 05/08 01:25
4F：→ eyecolor: 但就是無論多暗的地方.膚色打LED補光可以補成粉嫩的 05/08 01:26
5F：→ eyecolor: 手機補光也沒辦法辦到同樣的粉嫩自然~ 05/08 01:26
6F：→ eyecolor: 所以前提已經是妹子了...那麼就真的不用想太多了~ 05/08 01:27
7F：→ eyecolor: 推薦一台對膚色自動拍的安全牌~就是對的 05/08 01:27
8F：→ eyecolor: 基本上原po只是在推自己想要的東西.如此而已 05/08 01:28
9F：→ eyecolor: 以我第一代G7X的用戶而言.這台人像色調的確優~ 05/08 01:30
10F：推 lee28119: 同感 有一種他是網路開箱看世界的感覺 05/08 02:06
11F：推 sleepgod0602: 來DSLR問DC的優點根本跑錯版加黑人問號.. 05/08 08:43
12F：推 dreamsct: 就討拍不成反被嗆 丟臉轉生氣XD 05/08 08:52
13F：推 hans1478: XD 05/08 09:18
14F：推 Yukirin: 鋼鐵直男不懂妹子心 05/08 11:26
15F：推 shisa: 最後沒買TR算是很有腦了． 05/08 13:20
16F：→ eyecolor: 其實TR在當年算挺猛的，以目前手機亂掛AI都可以掛在TR上 05/08 13:31
17F：→ eyecolor: 了，售價貴的離譜但不代表技術不好 05/08 13:31
18F：→ eyecolor: TR當時就採用雙CPU雙線程做邊拍照邊處理的技術，所以可 05/08 13:33
19F：→ eyecolor: 以自動下判斷場景自動將背景跟人物做分別處理，多框降 05/08 13:33
20F：→ eyecolor: 噪跟自動DR等技術都在自動下背景完成 05/08 13:33
21F：推 eyecolor: 在光線複雜背光等環境，會自動不同EV拍攝好幾張後背景 05/08 13:35
22F：→ eyecolor: 完成演算，所以TR可以有清楚背光背景加上前景柔膚的優秀 05/08 13:35
23F：→ eyecolor: 連人帶景照 05/08 13:35
24F：→ eyecolor: 我沒買之前不清楚，買了之後仔細研究才發現TR自動化很 05/08 13:35
25F：→ eyecolor: 先進 05/08 13:35
26F：→ eyecolor: 不能調整太多設定每錯，但自動化已經到達極致，目前很多 05/08 13:36
27F：→ eyecolor: 相機都還沒辦法比擬 05/08 13:36
28F：→ eyecolor: 光是雙CPU雙線程下去跑演算，就一堆DC下台了 05/08 13:37
29F：→ eyecolor: 炒家炒作讓價錢提高不少才有惡名聲，但背後技術可是很優 05/08 13:38
30F：→ eyecolor: 秀 05/08 13:38
31F：→ eyecolor: 而且背光下連人帶景我有靠近機器仔細聽，實體快門會連 05/08 13:39
32F：→ eyecolor: 拍數張然後交給另外一顆CPU處理 05/08 13:39
33F：推 eyecolor: 等效21mm加上1/1.7”感光元件以小DC其實也不算低階，鏡 05/08 13:43
34F：→ eyecolor: 頭設計得宜，拍人像又瘦又高，變形的好看，加上LED補光 05/08 13:43
35F：→ eyecolor: 膚色實在太優，說真的，目前手機基本上比不上，可惜感 05/08 13:43
36F：→ eyecolor: 光元件過舊，畫質無法相提並論目前的手機，但以自動化 05/08 13:43
37F：→ eyecolor: 技術而言很先進 05/08 13:43
38F：推 eyecolor: 目前很多相機包含RX100M5A你知道連HDR都要等完合成時間 05/08 13:48
39F：→ eyecolor: 才能繼續拍下一張 05/08 13:48
40F：→ eyecolor: TR因為雙線程在跑演算，就算拍HDR也都絲毫不用等待可以 05/08 13:48
41F：→ eyecolor: 馬上繼續拍下一張 05/08 13:48
42F：→ eyecolor: 什麼叫做沒買TR算是很有腦了？ 難道完全不知道技術就算 05/08 13:49
43F：→ eyecolor: 很有腦？ 05/08 13:49
44F：→ eyecolor: 你在佩服目前手機的AI時，當時TR就將這些當成自動化在 05/08 13:50
45F：→ eyecolor: 使用了 05/08 13:50
46F：推 eyecolor: 你可以說TR炒價太貴、可以不喜歡他的發色，但完全不知道 05/08 13:55
47F：→ eyecolor: 原理就說買的人無腦？ 05/08 13:55
48F：推 eyecolor: 照這樣所言是不是現在買手機當相機用的都無腦到極點？ 05/08 14:00
50F：→ eyecolor: 你看不起的無腦TR拍的，有比現在手機差，我認為人像更優 05/08 14:15
51F：→ eyecolor: 秀 05/08 14:15
53F：→ eyecolor: 無論是逆光人像，還是夜景人像，還是風景HDR，TR都隨手 05/08 14:17
54F：→ eyecolor: 拍來即可 05/08 14:17
55F：推 eyecolor: 尊重這是DSLR版不回文討論，但也請在批判前多多了解器 05/08 14:21
56F：→ eyecolor: 材 05/08 14:21
57F：推 eyecolor: 相機可以無腦，但買的人可不是無腦，OK? 05/08 14:33
58F：推 hans1478: 樓上好專業...!! 05/08 14:53
59F：推 REMEMBER13: 不愧是大師，感謝好文 05/08 15:33
60F：推 klub: 可以封你為TR王嗎www 05/08 16:37
61F：→ xxxg00w0: ㄟ乾 我怎麼覺得開頭兩句這篇就說完了啊XDDDDDDD 05/08 17:19
62F：→ ryanl: 最少也是三句啦, 不是每個女生都是要"乾爹送我"的. 05/08 23:25
63F：推 shisa: 可能我用過的TR比較古老吧,家裡人買了TR結果最後還是用手機 05/09 13:16
64F：→ shisa: 拍,偶爾用無反,TR最後被放著生灰塵,買了不用感覺很無腦． 05/09 13:17
65F：→ shisa: 實在感覺不出來技術強在哪阿,感覺被淘汰的略快． 05/09 13:24
66F：→ eyecolor: 我的是TR60，因為可以換電池，後面幾種運算速度更快 05/09 15:52
67F：→ eyecolor: 技術就如同我上面說的一樣，我有在寫開箱文所以會研究 05/09 15:53
68F：→ eyecolor: 的比較透徹一點 05/09 15:53
69F：→ eyecolor: 並且TR很多人有很多先入為主的討厭，所以其實不會注意 05/09 15:54
70F：→ eyecolor: 太多細節 05/09 15:54
71F：→ eyecolor: 當初我也只是買來玩就想賣掉 05/09 15:54
72F：推 eyecolor: 況且自動化下有什麼技術成分在裡面很多人不會去主動了 05/09 16:01
73F：→ eyecolor: 解，我單眼拍照也都調機身參數不後製才會發現TR60的自 05/09 16:01
74F：→ eyecolor: 動化不簡單，接著才會下去每張跟單眼對比拍照去研究究 05/09 16:01
75F：→ eyecolor: 竟搞了什麼技術在裡面 05/09 16:01
76F：→ eyecolor: 雖然TR目前已經被手機取代即可，但以自拍而言，用等效21 05/09 16:03
77F：→ eyecolor: mm加上1/1.7”大底加上自動化程度佳的狀況下，出遊自拍 05/09 16:03
78F：→ eyecolor: 首選會是TR60 05/09 16:03
79F：→ eyecolor: 上面我po的範例照都是手持自拍照～ 05/09 16:04
80F：推 thunpuenchu: 推文的tr王可以另外發一篇給大家留著以後研究tr見證 05/10 08:46
81F：→ thunpuenchu: 歷史用嗎 05/10 08:46
82F：推 eyecolor: 卡西歐正式停產銷售DC，這個討論我在我TR60開箱都有提 05/10 10:47
83F：→ eyecolor: 到 05/10 10:47
84F：→ eyecolor: 目前卡西歐只剩下庫存在賣，所以以後也不會有人想到TR了 05/10 10:48
85F：→ eyecolor: DSLR版回文還是以單眼為主，停產DC就在推文說明即可 05/10 10:48
86F：推 eyecolor: 另外我開箱評測過的DC十分多，都有一一分析過，怎麼TR這 05/10 10:54
87F：→ eyecolor: 麼引人注目？ XD 05/10 10:54
88F：→ shisa: 當年流行過一陣子,周遭親友不少有買吧． 05/11 13:05
89F：→ shisa: 周遭的兩台一個被IPHONE取代,一個被LG360相機取代． 05/11 13:06