作者pppooqqq (pppooqqq)
看板DSLR
標題[問題] cp值高，24~200的組合機?
時間Wed May 1 22:46:57 2019
想請問一下，有沒有M43系列 cp值高的組合機
希望可以在24~200，F2.8左右
預算在3萬上下，畫質希望比RX100M6要好的
感謝推薦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.34
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1556722020.A.83F.html
※ 編輯: pppooqqq (27.52.94.34), 05/01/2019 22:50:40
1F：推 shadowof: 你是在問M43的嗎？ 05/01 22:50
2F：→ shadowof: 是要多顆鏡頭組合落在你要的範圍內？ 05/01 22:51
3F：→ pppooqqq: 呃 有一顆 + 機身的推薦 能落在我的範圍內嗎!? 05/01 22:56
4F：推 fiance33: F2.4... 05/01 23:01
其實是要2.8
5F：推 shadowof: 沒有 end 12-100就超過你的預算了 05/01 23:02
我來找找12-100好了 感恩
6F：推 luckydavid52: 請問是要問等效嗎？ 05/01 23:08
7F：→ gn01140216: 看起來是想找能等效rx100m6焦段，光圈還要更大的變焦 05/01 23:15
8F：→ gn01140216: 鏡的話，沒有；就算有30k也不夠，12-100 F4就超過你 05/01 23:15
9F：→ gn01140216: 預算了 05/01 23:15
10F：噓 rinkai: 出現等笑了，要拉椅子了嗎? 05/01 23:18
11F：推 m06: RX10 M4 如何 05/01 23:19
有考慮 rx10m2 我好像用不到200mm後
12F：噓 fantasyeagle: 3萬以下要12-100 f2.4版？真的欠噓 05/01 23:22
13F：噓 cywangtw1990: 可以端宵夜出來了 05/01 23:22
14F：噓 poorot: 這沒辦法自己做功課？ 05/01 23:27
※ 編輯: pppooqqq (27.52.94.34), 05/01/2019 23:38:27
15F：噓 swingman: rx100m6都不只3萬了 05/01 23:39
16F：推 egg5233: 關鍵字出現了 快來買爆米花 05/01 23:43
17F：噓 clovvis: 當m43都用紙糊的嗎XD 05/01 23:53
18F：→ canandmap: 問24-200mm結果說用不到200mm，你還是先確認自己的需求 05/02 00:36
19F：→ canandmap: 吧 05/02 00:36
20F：噓 windsoul0312: 到底是要什麼東西 所以你想要片幅比RX100大的43 有 05/02 01:00
21F：→ windsoul0312: 同焦段 同大光圈 更便宜的選擇？ 05/02 01:00
22F：→ badaseases: 他說用不到200後面還有「後」這個字吧…他明明是要表 05/02 01:54
23F：→ badaseases: 達用不到比200更長的 05/02 01:54
24F：噓 WebberGood: 沒有 end 05/02 07:36
26F：推 changmada: 12-60 f2.8-4 等效120-200靠裁切可以拼rx100m6 05/02 08:01
27F：→ changmada: 否則就14-140 3.5-5.6 05/02 08:01
28F：→ changmada: 我沒比較過 不過要贏m6 應該很簡單 05/02 08:02
29F：推 LINGZ: M43焦段涵蓋等效24-200,光圈要2.8,預算含機身30K-->無解 05/02 09:43
30F：→ LINGZ: 有先研究過M43機身鏡頭與售價嗎?應該是沒有 05/02 09:44
31F：噓 privatewind: 沒那個屁股，就別吃那瀉藥 05/02 10:21
32F：→ canandmap: 原po說的那個後究竟是「吼」的錯別字還是省略「以」字 05/02 11:45
33F：→ canandmap: 導致看起來無法解讀文意我是不知道啦，但是原po沒事先 05/02 11:45
34F：→ canandmap: 了解M4/3的機種與鏡頭就直接發問我是覺得要哭倒 05/02 11:45
35F：→ canandmap: 在廁所了 05/02 11:45
36F：→ nocesst: 如果三萬的幣別是美金的話再說好嗎QQ 05/02 11:52
37F：→ s0021232: 12-100都不只3萬了吧...先做點功課吧.. 05/02 11:54
38F：→ takachen: 二手4/3。12-60+50-200+E3應該有可能 05/02 12:04
39F：推 kobi0910: 12-100等效24-200 但光圈4.0 而且光鏡頭就超過3萬 05/02 14:21
40F：噓 badaseases: 這麼愛延伸閱讀別人的文意實在很好笑…真要延伸的話， 05/02 17:57
41F：→ badaseases: 麻煩拿同一句文的前後文來思考吧，他比較像是回答推文 05/02 17:57
42F：→ badaseases: 說有考慮rx10系列，但是卻用不到200之後 05/02 17:57
43F：→ badaseases: 事實上他就是並沒有說出不需要200mm這種話出來 05/02 18:04
44F：推 gdgy: 焦段+光圈+便宜 = 空集合 05/02 19:25
45F：噓 h810185: 講笑話嗎？ 05/02 23:27
46F：→ stuartfamily: 12-100mm F4等效為24-200mm但破3萬. 05/03 00:40
47F：→ stuartfamily: 鏡頭12-100mm加上機身EM5ii共約5萬. 05/03 00:43
48F：→ canandmap: 這麼急著幫原po解套啊?那請問你之前其他新手的態度又是 05/03 08:23
49F：→ canandmap: 如何?原po有跳出來認同你的話嗎?我可沒空陪你玩文字遊 05/03 08:23
50F：→ canandmap: 戲 05/03 08:23