作者akb49 (永和藤木直人)
看板DSLR
標題[問題] a73 vs a7r3 如果只拍一樣畫素
時間Mon Apr 1 14:37:42 2019
一樣的鏡頭 用 a73 跟 a7r3 拍 而且用一樣畫像素 (假設 24M)
那麼拍出來的畫質會是幾乎一模一樣嗎？
聽說過一種說法是 a7r3 censor 像素物理密度比較高 所以可以捕捉比較多細節
請板上強者大大們指教一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.38.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1554100664.A.9B2.html
1F：→ LuckSK: R3維持一樣像素密度要拍24mp，元件尺寸剩多大？ 04/01 14:55
2F：推 chairman129: 假設你說的是42縮圖到24mp，那r3畫質會比較好 04/01 15:18
3F：→ chairman129: 尤其在光源充份的情況下，高像素密度會更有優勢，而 04/01 15:19
4F：→ chairman129: 且r還少了低通濾鏡 04/01 15:19
5F：推 qo6m3: 借問，若在低光環境是不是反而像素密度低的雜訊可能較少而 04/01 15:37
6F：→ qo6m3: 佔優勢？ 04/01 15:37
7F：推 keynote1: 根據DXO的量測，同樣縮圖到800萬去比，兩者相差無幾，低 04/01 15:44
8F：→ keynote1: ISO R3色彩深度好一些，高ISO R3 SN輸一些，但那個差距 04/01 15:44
9F：→ keynote1: 恐怕很難從照片看出來 04/01 15:44
10F：推 Nordheim: 細節不能光看像素密度吧 鏡頭解析能力也有差啊 04/01 15:51
11F：→ Nordheim: 不然手機相機像素密度最高了 不見得能有好的細節啊 04/01 15:51
12F：推 ferrinatice: 建議參考Tony Northrup的教學影片 04/01 16:46
13F：推 leung3740250: 理論上是像素面積大的低光雜訊更少，但是高像素的 04/01 18:28
14F：→ leung3740250: 可以通過縮圖來提高訊噪比 04/01 18:28
15F：推 AJwithU: 只要是拜耳排列，24mp就只有6mp藍紅和12mp綠，所以只要縮 04/01 21:37
16F：→ AJwithU: 圖小於6mp那差距就微乎其微，反之若縮圖12mp那原尺寸就看 04/01 21:37
17F：→ AJwithU: 得出差距 04/01 21:37