作者liton (歐吉桑留學生)
看板DSLR
標題Re: [問題] 全片幅的通透感/立體感/層次感 是什麼？
時間Mon Feb 25 22:24:02 2019
不知道有沒有這種經驗
逛在大賣場時 目光被高解析度的電視吸引住
或是逛街時忽然被某個彩妝類的看板吸引住
大家可以在youtube上這麼試看看
找個高解析度的影片
從最低解析度一直看到最高解析度 當然前提是你的銀幕撐得住
https://www.youtube.com/watch?v=1La4QzGeaaQ
所有條件都沒變
光線沒變 景深沒變 色彩沒變
就只有解析度變了 爽度完全不同
通透感/立體感/層次感最粗淺解釋其實就是細節
細節跟像素有很大的差別
現在apsc的像素超過2000萬像素比比皆是
有些手機也超過2000萬像素
但拍出來跟像素比較少的FF比起來你就是覺得不同爽度
就算把拍攝器材遮掉 同一個景同樣光圈拍出來的作品你還是感覺得的出來差別
4K也才不到1000萬像素
你的4K銀幕上看這些不同攝影器材拍出來的同個景 你就是知道不一樣
這又連接到寬容度 bit這些名詞
--
apsc有沒有辦法拍得比ff通透/立體/層次?
有的 比光線
拍景比誰蹲得久 拍妹比誰配備好
有些大神不管用什麼方法 就是有辦法在一個畫面裡面塞進最多的細節
光線對了 什麼都對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.217.163.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1551104645.A.E17.html
1F：推 junseimika: 沒錯 02/25 22:40
2F：推 carl3104: 沒有盲測一切都是空談 02/25 22:56
3F：推 milkdog: 推樓上 02/26 00:11
4F：→ FemtoFarad: 這篇是認真還是反串？ 02/26 00:17
5F：推 Chdolodocha: 這個類比還真容易讓人信以為真 這叫錯誤歸因 02/26 00:29
6F：→ rugger5566: 從解析度跳到立體感那段根本沒邏輯可言 02/26 05:01
7F：推 BigShotBob: 比較好奇的是 如果全部的景物都在景深內 例如拍大景 02/26 05:43
8F：→ BigShotBob: 放在27吋螢幕前 不放大檢查 不進LR檢查寬容度 只看一 02/26 05:43
9F：→ BigShotBob: 張圖不擺在一起對比 專業的攝影師能分得出哪個是全幅 02/26 05:43
10F：→ BigShotBob: 拍的 哪個是apsc幅拍的嗎？ 02/26 05:43
11F：→ BigShotBob: 我想大多數人都還是只看景深吧 02/26 05:44
12F：推 e446582284: 反串吧 02/26 06:24
13F：→ kerker: 第二段在寫什麼？求翻譯 02/26 07:49
14F：→ x80378: 細節只有爽度，跟通透立體層次沒關係吧！ 02/26 08:02
15F：→ x80378: 螢幕的顯色能力也會影響你的視覺 02/26 08:04
16F：→ x80378: 讓你誤以為高畫質的層次立體感通透度好棒喔，殊不知其實 02/26 08:08
17F：→ x80378: 層次立體通透在一開始拍照的時候已經決定 02/26 08:08
18F：推 carl3104: 沒有盲測 看照片其實是 你的先入為主觀念覺得 而不是你 02/26 08:29
19F：→ carl3104: 覺得 02/26 08:29
20F：噓 uglykevin199: 講屎 02/26 09:10
22F：噓 eeee111: 亂扯一通 02/26 17:46
23F：噓 yoyohu: 反串 02/27 03:05