作者LinuxKernel (Linus Torvalds)
看板DSLR
標題[閒聊] Nikon是不是缺乏中階標準變焦?
時間Mon Feb 4 16:41:54 2019
作為N家用戶，有時會覺得變焦鏡的選擇落後其他家很多
以中階輕便標準變焦鏡來說
C家：EF 24-70 F4 (600g/小微距)
S家：FE 24-70Z F4 (426g)
還有副廠誠意之作 Tamron 28-75mm F2.8 (550g/大光圈)
反倒N家只有 AF-S 24-85mm F3.5-4.5 (465g) 這顆 KIT 鏡
24-120 F4 超過 700g 先不說，好像就沒有類似 24-70 F4 這種同級距的鏡頭了
這個焦段有這麼不熱門嗎？好像連副廠都沒什麼選擇...
還是只能跳去Z環系統了呢...
(超廣角變焦也是滿慘的，不過F1.8定焦部隊倒真的是N家誠意之作)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.236.205.233
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1549269716.A.AD2.html
1F：推 kblover: 大概都只能跳z了吧 02/04 16:44
2F：推 bt222: 14-24很好啊 最廣的原廠F2.8鏡 02/04 17:14
N14-24 是神鏡啊，即便現在可能輸 T15-30
因為實在也很久沒更新了
反觀 C/S 家選擇好像就豐富不少 (N16-35 也比不贏 C/S 家吧)
C: 11-24/4 16-35/2.8 16-35/4 17-40/4
N: 14-24/2.8 16-35/4 18-35
S: 12-24/4 16-35/2.8 16-35/4
3F：→ bt222: 24-120也是kit鏡啊 還是最便宜的N鍍膜鏡 02/04 17:15
4F：推 chairman129: 這個定位就是24-120啊 02/04 17:24
5F：→ LinuxKernel: 24-120還是偏重吧，而且C/S也有24-105 02/04 18:09
6F：噓 ReDmango: 先不管中階是啥 所以你定義的中階不能超過700g = =? 02/04 18:14
7F：推 HYH84: 我用c24-70反而羨慕n24-120 微距不如微長焦 02/04 18:38
8F：推 chairman129: 中階跟重量沒什麼關係吧 02/04 18:40
不如說，我想指的是 24-70 F4 左右的焦段/光圈
這個組合本來就很難做太重
9F：推 jiankein: 超過700就不行嗎？ 02/04 18:45
10F：推 bbsbug: n24-85就有三隻，f2.8-4那隻有小微距功能 @@、 都沒恆定 02/04 19:20
11F：→ bbsbug: 光圈就是了 02/04 19:20
12F：→ bbsbug: 重量不限就 N24-120或S24-105 02/04 19:21
13F：→ dddaiel: 真妙的定義，那就升級z6、z7配500g的z 24-70mm f/4 s 02/04 19:32
14F：推 loveadu: 忽視24-120也是厲害。 02/04 19:38
沒有忽視啊。
C 24-70/4 24-105/4
N 24-85 24-120/4
S 28-70 24-70/4 24-105/4
N24-85 定位感覺跟 S28-70 比較接近，再往上就要 24-120/4 了
15F：→ dddaiel: 跳出z系列還有一顆14-30mm看起來也是不錯 滿足你說超廣角 02/04 19:51
這顆目前看來不錯，除了星芒
16F：→ KasmirLo: 還不如出個18-200mm f2.8全幅旅遊鏡 02/04 19:56
17F：→ dddaiel: 18-200mm f2.8是要多大顆 還是不講求畫質............... 02/04 19:58
※ 編輯: LinuxKernel (107.170.145.187), 02/04/2019 19:59:13
18F：推 chobits1007: 24-70 f4 s 好用啊！！ 02/04 20:04
19F：推 NewTypeNeo: 沒空間了 當初24-120首發價位帶就錯了 跳水後跟24-85v 02/04 20:07
20F：→ NewTypeNeo: r價差中間也塞不了一顆 02/04 20:07
21F：推 NewTypeNeo: 再拉上去當年24-120價位 又會被24-70L吊打 不出 02/04 20:10
22F：→ NewTypeNeo: 比較好 02/04 20:10
這樣說也沒錯
23F：推 jaylj14: 何必拘泥Nikon，跳家或換Z環就好了啊 02/04 20:13
24F：推 jaylj14: 回文你有提到星芒，如果你真的非常在意星芒，我是勸你換C 02/04 20:20
25F：→ jaylj14: 或S，Nikon的星芒都不盡理想，像是24-85,24-70s,24-120,1 02/04 20:20
26F：→ jaylj14: 6-35對比C家的24-70,24-105ii,16-35，對比S家的24-70f4,1 02/04 20:20
27F：→ jaylj14: 6-35z星芒基本是Nikon通通被打趴 02/04 20:20
28F：推 ferrinatice: Nikon 28-80mm f/3.3-5.6 02/04 21:12
29F：推 chairman129: 我看懂了 原PO只是想問N家為什麼沒出24-70 F4對不 02/04 21:49
30F：→ chairman129: 對 02/04 21:49
差不多
講中階標準變焦是有點籠統，主要是我覺得 24-105/24-120 更接近小旅遊鏡了
反觀 24-70 F4 就是在焦段、光圈、重量都滿均衡的一個產品設定
※ 編輯: LinuxKernel (104.236.195.72), 02/04/2019 22:08:36
31F：推 mikechang: 24f70 f2.8這麼大顆，有沒有可能是f環本來就沒辦法好好 02/04 22:31
32F：→ mikechang: 做這個焦段，小顆不下來。 02/04 22:31
33F：推 blackhey: 2485這焦段超好用好嗎 02/04 22:42
34F：→ sim3000: Z環覺得讚 接口超大 02/04 23:10
35F：→ sim3000: 被接環困住的光學猛獸終於要大展身手了 02/04 23:10
36F：推 bbsbug: 24-85這顆用的很好的”阿興”大大趕快跳出來，哈 02/04 23:14
37F：→ ferrinatice: 話說Canon的24-85也很好用,銳利度也很夠 02/04 23:30
38F：推 Dora9: N24-120入手三個月就趕快脫掉 那個重量手感設計不太優 02/05 00:38
39F：推 Beanie: C家才羨慕N的24-85VR不到500克 02/05 01:32
40F：→ Beanie: Sigma 有支24-60 2.8 500多克 02/05 01:32
41F：→ Beanie: 很在意重量的話，N家有一支24-50 D不到400克 02/05 01:34
42F：推 asters: 不就24-85 2.8-4.... 02/05 01:45
43F：推 ferrinatice: C家的361克而已呀 雖然沒防手震就是了 02/05 09:23
44F：推 STIKFAS: 24-120 16-35這兩顆F4根本被壓著打 02/05 19:49
45F：→ Kamiya: 2485都會垂頭了 很難想像光圈或焦段再大會...... 02/05 21:48
46F：→ Kamiya: 說錯 24120 02/05 21:48
49F：推 yugif: 只是這個焦段我自己的使用率極低，所以副廠就好… 02/05 23:26
52F：推 yugif: 比起廣角、望遠，中焦段我還不知道有多少場合用的到… 02/05 23:34
53F：推 chinesex88: 你自己列的24-85vr不就是一顆嗎... 02/06 02:06
54F：推 STIKFAS: 也沒100-400 02/06 13:39
55F：→ eeking: 有80-400不是嗎 02/06 13:52
56F：→ victoryuy: 要求要有跟別家一模一樣焦段的鏡頭實在很煩 02/06 16:27
57F：推 WINONIA: 對啊..24-85不就是24-70/F4左右的變焦嗎? 02/07 01:24
58F：→ choubinshou: 推24-85 又輕又好用 話說光是這顆就有三個版本啊 02/07 15:58