作者XristianBale (The Dark Knight )
看板DSLR
標題Re: [情報] Sharp發表8K M4/3相機
時間Sun Jan 13 12:25:44 2019
※ 引述《xxx22088 (xXx)》之銘言：
: https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2019/01/Sharp.jpg
: https://tinyurl.com/y9asbdsu
: 算是顆震撼彈吧！！這樣A7SIII沒有8K就不像話囉～
: M4/3市場算是很熱鬧啊，有GH5S又有BMPCC2
: 來源：43Rumors.com
最新消息
1.) 大概在 30~40萬日圓，
比之前傳的5000美元低，大概是全幅高階機的價位。
2.) 全翻轉屏+IBIS+
[email protected] + 快速AF
3.) 介面: 標準 HDMI 孔、USB-C、耳機孔、麥克風孔，單SD卡
4.) 將於NAB 4月發表
令人期待的產品，
尤其是小體積+小鏡頭+全翻轉屏+IBIS，可以做手持的高素質拍攝
如果sharp 可以做出8K30P、甚至說在研發8K60P
為什麼Sony生不出4K60P?
難怪A7S3 A7000 一直吞回去了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.36.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1547353546.A.C14.html
1F：推 volcom: SD卡的寫入速度可以錄8k喔？ 01/13 12:52
2F：推 allen911007: 所以才要用h265來壓縮 01/13 13:22
3F：推 lt5114: 全幅的可以這樣做比較嗎 01/13 13:36
4F：→ aztec1234: 這大小我比較擔心散熱，另外根據TechRadar的訪談，Shar 01/13 13:42
5F：→ aztec1234: p沒有說清楚是IBIS還是EIS 01/13 13:42
6F：→ darkalexbu: 生不出？Sony自己砸自己腳幹嘛，還是Sharp也有電影機 01/13 13:46
7F：→ darkalexbu: ？ 01/13 13:46
8F：→ aztec1234: 至於4k 60p的部分，如果連散熱做得比較好的Pana都只有 01/13 13:48
9F：→ aztec1234: 在GH5這種大小的機身才做得到，以及Fuji的X-T3約40分 01/13 13:48
10F：→ aztec1234: 左右就會跳出過熱警示來看，Sony會考慮再三也不是沒道 01/13 13:48
11F：→ aztec1234: 理 01/13 13:48
12F：→ aztec1234: 有在做攝影機的廠商多半都會區隔一下產品線，Sony與Can 01/13 13:49
13F：→ aztec1234: on是屬於做得太明顯的兩個例子 01/13 13:49
14F：推 gjcl6: 我覺得發布之後在發表意見會好些 01/13 14:03
15F：推 rinkai: 比較在意的是夏普可以生多少電影鏡頭給m43 01/13 14:25
16F：推 billlushana1: Bmpcc 4K訂了半年還沒到，變這台有興趣XD 01/13 14:28
17F：推 REMEMBER13: canon表示：缺鏡頭請找我這家鏡頭廠商 01/13 14:29
18F：推 xxx22088: Sharp沒必要做電影鏡頭吧，鏡頭光學應該會跨太大領域？ 01/13 15:22
19F：推 IcebearK: M43早就一堆電影鏡頭了 01/13 16:07
20F：→ IcebearK: 不過8k代表解析力又是新的考驗 01/13 16:07
21F：→ nocesst: 我比較好奇，8k出來，那電腦設備要多好才能順暢編輯QQ 01/13 16:47
22F：推 speedshuffle: 以後相機會有flash raid 01/13 16:49
23F：→ speedshuffle: 加速寫入 01/13 16:49
24F：推 sean3378: 神經病 M43還要10萬.. 01/13 17:56
25F：→ aztec1234: Blackmagic也沒有自己做鏡頭還不是出一堆攝影機，接環 01/13 17:56
26F：→ aztec1234: 選對就好 01/13 17:56
27F：推 IcebearK: sean大是只看得懂m43三個字嗎？ 查查看目前可以錄8k的 01/13 18:55
28F：→ IcebearK: 器材最便宜要多少 再來評估這台的價格值不值 01/13 18:55
29F：→ IcebearK: 這台倒也不是賣給會嫌10萬買可錄8k太貴的人啦 01/13 18:56
30F：推 whe84311: 不喜歡花十萬M43的同學可以考慮RED 01/13 20:07
31F：推 NewTypeNeo: 趕快先從多元系統包容做起 01/13 20:07
32F：→ whe84311: 我比較在意電量，如果很差機機身再小都沒用 01/13 20:07
33F：→ whe84311: 最後你還是要掛一堆東西在兔籠上 01/13 20:08
34F：推 Gauss: 掛外錄應該比較合適 01/13 20:39
35F：推 REMEMBER13: 能體會3378的心情，小底沒資格談價格 01/13 20:50
36F：推 xxx22088: 電量不可能夠的，電池技術很有限啊 01/13 20:52
37F：推 robin80829: 直接掛電池包不用提心吊膽一直換電池 01/13 21:12
38F：→ aztec1234: 如果3378看到片幅只有2/3"甚至1/2"的ENG攝影機賣十萬， 01/13 21:58
39F：→ aztec1234: 不知道要說什麼評語？ 01/13 21:58
40F：→ aztec1234: 這台光是那些傳輸介面就不少錢了，當那些是送的？ 01/13 22:02
41F：推 xxx22088: 別這樣，人家的眼界就停留在感光元件尺寸就是一切... 01/13 22:03
42F：推 leung3740250: 8k電腦怎麼可能處理不動，今年6月就要12核爛大街了 01/13 22:50
43F：推 billlushana1: 某樓不要把平面攝影的觀念放在動態，差太多了～ 01/13 23:30
44F：→ tyf99: 花100萬都還買不到8k FF呢 01/13 23:36
45F：推 canandmap: 說神經病的是不是違規了啊? 01/13 23:36
46F：→ canandmap: 等12核出來再觀察能不能跑得動8k吧 01/13 23:38
47F：→ Derp: 是我太古董嗎？現在錄影機竟然能應付H265 01/13 23:55
48F：推 h311013: 不是A系列收回去重改 是整個錄影機產線要翻新了 01/14 08:46
49F：推 carl3104: 只有我覺得超級便宜嗎... 01/14 08:49
50F：→ carl3104: 8K目前只能上電影機吧 那個價格可不是一般人能想像的 01/14 08:50
51F：→ Rujki: Sharp也來參一咖哈哈哈 01/14 15:26
52F：噓 haopig: 什麼鳥心得，A7S3片幅不同可以這樣比？A7000價格帶完全不 01/14 19:56
53F：→ haopig: 同可以這樣比？ 01/14 19:56
考慮同樣色深 4:2:0 的狀況下
Sharp 的8K30P 應該是點對點 不用超採樣
採樣點輸入是33.2MP(8K) x 30P
輸出碼率是 4K60P的兩倍
所以 A73如果要全畫幅超採 24MP x 60P
輸入資料量是 Sharp的 1.45倍
但輸出量是Sharp的 0.5倍
小弟學淺
不知道Sony shrink 演算法是哪個維度
但是這個資料處理量看起來 在同一個數量級
比方說輸入維度是2 輸出維度是1好了
算起來是 1.45^2 * 0.5 = 1.05倍
並沒有差太多
片幅大-像素密度低
反而可以得到更好的畫質 減輕shrink的負擔
而且機構上能有更好的散熱
所以我不太明白你說的片幅上的限制
小弟淺見應該是正面效果
負面效果是什麼還請賜教
OK 你說價位問題
A73 賣六萬 4K30P
Sharp 預計賣10萬 8K30P
那退一步來看XT3好了
XT3 賣4萬~4萬5
26MP x 4K60P / (Crop 1.17)^2
算起來是A73 的1.58倍
而且人家是10bit色深 A73才8bit?
乘上去會差更多
反而A7S3 很有可能做到8K30P --用他新發表的36MP Sensor
售價應該也在10萬以上
A6700或者A7000 有IBIS
可能價位會在5~6萬算可接受 4~5萬算合理
但是有XT3擋在前面
沒有26MP x 4K60P真的不夠瞧了
資料處理量絕對不會是Sony的瓶頸
他們的瓶頸反而在散熱問題
散熱有4個環節
其一在於晶片做low power function
其二在於晶片製程 製程越先進功耗越低
其三在於演算複雜度 FW改進
其四在於散熱機構
晶片已經type-out了
能改的在第三第四點
但影像處理應該沒什麼特別創新的理論
FW 能改進的有限
--Z6 Z7續航遠不如sony，FW不夠成熟應該也是其一原因
如果Sony在繼續堅持非常緊緻的機身
散熱方面的考驗真的很大
一台總是熱當的相機沒辦法令人接受的
回看Fuji
即將發表的X-T30 如果有4K60P
我大概就剁手買下去了
不知道這可能性高不高
※ 編輯: XristianBale (60.251.64.19), 01/15/2019 12:56:21
54F：→ aztec1234: 那個...應該是tape-out不是type-out 01/15 17:02