作者sss79818 (新莊吳俊霖)
看板DSLR
標題[閒聊] M43系統鏡頭使用心得(中長焦)
時間Mon Dec 31 19:25:56 2018
很快就來到中長焦段啦
先說由於小弟對微距沒有涉獵
因此這系列不會專門講到微距鏡QQ
中長定焦很常被拿來拍人像
但不代表這個焦段就只有這個用途
某些點不用這焦段還真拍不了
(ex. 藍色公路/望古車站)
中長定焦
1. Lumix G 42.5 mm f1.7
比O家的45mm F1.8晚出不少
但因焦段與光圈相近常被放在一起討論
鏡身同樣小巧 畫質也都不差但此鏡略勝
P家用戶建議配這顆 可發揮Dual IS的功能
我拿這顆用在O家機身過 沒什麼太大問題
混搭可能就紫邊要注意吧
45mm F1.8因為價位較低 CP值更高一點
但42.5mm F1.7的最近對焦距離較短
做物體特寫時有較大的優勢
基本上兩顆都很適合做為中長定焦的入門鏡
這種焦段由於虛化效果強且視角集中
因此很常拿來做半身至全身人像的拍攝
這顆後來被我出掉換ZD50最後變成45 Pro
https://c1.staticflickr.com/5/4653/40184127961_e822f3419c_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4640/38235060124_47c67ede49_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/873/28430182808_8c4f2d65ba_o.jpg
2. M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO
此鏡頭問世前 松萊42.5獨居人像鏡皇許久
O家這顆Pro鏡問世後自然是要被拿來一較高下
偏冷的萊卡味與白皙紅潤的O家發色各有擁護者
但就我個人意見 我比較喜歡Pro鏡的散景表現
主體與散景的過渡較為柔順也比較沒有口徑蝕
P家建議搭松萊42.5來發揮Dual IS
有防塵滴需求者請選擇45 Pro
由於松萊42.5已出了一段時間 價位會稍低一些
基本上都是不愧對人像鏡皇之名的好鏡頭
但若這兩顆畫質是100 上述入門款至少也有個75
差異較大的部分在散景 光圈差快一級就是有差
不過在M43追求散景實在不是什麼理性的行為就是
至於是不是要花3~4倍價格來買鏡皇?
這就看各位攝友們自己的判斷了
我自己是年初去猴硐時被這顆的散景毒到不行
前陣子忙完年度預算會議 腦波一弱就買下去了
不過若有心投資拍人像的話 相信是不會失望
因為入手沒多久 照片不多
https://c1.staticflickr.com/5/4746/25790008398_2f1576922e_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4827/45442147465_178963c06a_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4811/46354657531_9ba8de3e43_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4808/46190486822_9921380218_o.jpg
3. Zuiko Digital ED 50mm F2.0 Macro
咦?不是說好不提微距的嗎?
但這顆是特例 4/3時代的微距鏡
畫質與解像力相當貼近銀環鏡
算是當時玩家幾乎人手一顆的銘鏡
沒有人說微距鏡就只能拍微距
此鏡焦段剛好落在一般定義人像鏡的範圍內
光圈也算夠大 因此也有攝友用在人像上
我入手EM1II後才興起這個念頭想玩玩看
想說一鏡兩吃 拍人像之餘還能拍微距
於是42.5mm F1.7就被我出掉了
但拿這顆拍人像需要注意 解像力太強
後製時務必柔化一下 不然有很高的機率被打
這顆用了算蠻長一段時間
最終不敵45 Pro的誘惑才出掉的
有EM1系列的攝友可以考慮考慮
https://c1.staticflickr.com/5/4908/30872668477_fc89f98c0e_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4887/45645932192_c2ac4c4f41_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/921/42700449824_4849438652_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1782/43369427952_c590e52976_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1975/45406256251_aea4d4318b_o.jpg
4. M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
俗稱神之光 本人最喜歡的鏡頭之一
畫質與銳利度皆相當優秀 散景效果更是一流
單就散景甚至與前述的鏡皇不相上下
目前二手價已落在一個甜蜜點 很推薦入手
缺憾是沒有防塵滴 相當接近Pro鏡的等級
但等效150的焦段駕馭起來並不容易
多半是拿來做街拍與特寫用
拍攝舞台表演的效果亦相當好
應用在某些遠處風景的拍攝上也有奇效
很多攝友常會問要拍人像要挑42.5/45還是75
基本上75的拍攝效果很好沒有錯
但是攝者與被攝體的距離需要拉得很長
溝通上較為困難 更別說是要拍攝全身照了
在此引用某個攝友說過的一句話:
拍自己的妹子用42.5/45
拍別人的妹子用75
個人覺得這句話非常中肯 十分受用
但真的有心要用的話 拿75拍人像也是可以的
https://c1.staticflickr.com/1/864/41073634061_471de1085f_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/785/40156440895_e1b199befc_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/810/41008643331_3ff5d67623_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1751/28506813328_8913d6335e_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1741/42380179911_fcbb64a545_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/874/41276319912_330fece6c8_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1873/43026414210_6277a3d0bb_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/2/1819/30259036008_d97f15e051_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/5/4899/45132394945_33276e6aff_o.jpg
唉呀 好像貼太多張了
但這顆真的是我的愛XD
5. others
相似焦段還有一些其他廠牌的鏡頭:
Bigma 56mm F1.4
後起之秀 CP值高的同時也很便攜
不想花大錢買松萊或Pro鏡可以考慮這顆
神之光與上述兩顆鏡皇的綜合體
借來按過幾張 畫質還不差
散景我就沒測到了 規格上來看應該是不弱
Bigma 60mm F2.8
比較冷門的一顆鏡頭 很少看到
阿福 42.5mm F0.95
手動鏡 散景效果與松萊42.5/45 Pro相近
但與阿福10.5一樣 重且價格不斐
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
微距鏡 應該跟ZD50不會差太多
我只列出我知道的
可能還有其他廠牌但我就比較不清楚了
不知不覺打太多了待會還要出門
只好晚點或明天有空再處理最後的望遠篇啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.163.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1546255563.A.CA2.html
1F：推 misuta27: 推神之光75 別人的妹子拍不完 12/31 19:30
2F：推 REDan25: 先推再看 12/31 19:33
3F：推 Rogozov: 自己的妹子跟別人的妹子XD 12/31 19:42
我覺得真的蠻中肯的
75偷拍很難被發現(被毆)
但自己拍的話還是42.5/45方便啦
4F：推 zero5302001: 同是M43推一個，中長焦定焦我只留45 1.2跟75 1.8 12/31 19:52
同樣組合(握)
5F：推 Uncontinue: 推FA <3 謝謝分享 12/31 20:05
這位大大的ID有點眼熟
莫非也是邦迷XD
6F：推 darktt: 中長焦一定要買ZD 50-200mm f2.8-3.5這顆，目前43系統最 12/31 21:31
7F：→ darktt: 便宜的望遠鏡，PL 50-200mm還比它貴了5倍 12/31 21:31
這個下一篇會討論到
但我覺得有EM1系列再考慮4/3鏡
若是運動攝影的話還是拿原生鏡較好
8F：推 darktt: 另外，ZD 50mm可以搭配MC-14成為70mm f2.8，可以拍微距的 12/31 21:35
9F：→ darktt: 時候靠太近的問題 12/31 21:35
10F：→ aztec1234: 4/3用的增距鏡是EC-14不是MC-14，至於價格的比較只能 12/31 21:42
11F：→ aztec1234: 說越早出的現在價格當然越低，O的40-150 pro剛出時也是 12/31 21:42
12F：→ aztec1234: 比ZD 50-200當時的價格貴很多 12/31 21:42
MC-14/EC-14哪個能接這我就不曉得了XD
但微距鏡接增距倒是不錯的想法
反正都要縮光圈 只是畫質衰減要注意就是
13F：推 fiiox3: 拍妹子很常用超廣角，零距離 12/31 21:59
你這壞蛋
我絕對不會說我都拿松萊12拍(誤)
14F：推 hotsuma: 讚 12/31 22:15
15F：推 BlueRyo: 推心得 12/31 22:37
16F：→ BlueRyo: 75曾經借來用一陣子，表現沒話說 12/31 22:38
17F：推 Leorio0828: 之前幫忙拍活動，晚上75拍舞台很讚~ 12/31 23:13
75我的愛啊啊啊啊
18F：推 FlyBeaver007: 看來我要買75而不是45了... 12/31 23:56
雖然我很愛75
但還是要提醒一下真的不好上手
購買前還是要想清楚喔
19F：→ nekosgr93: 4/3還有低一階的 40-150 和 70-300 50-200並不是最便宜 01/01 01:10
20F：→ nekosgr93: 的XDD(不是重點 01/01 01:10
這篇不是4/3中長焦使用心得啊XD
我4/3系統玩得不多
如果哪位有興趣寫一篇我也很想看看(敲碗)
21F：推 nick10914: 因為預算的問題我常用50焦段老鏡，後來是入手50-200swd 01/01 02:47
22F：→ nick10914: 畫質實在滿意啊 01/01 02:47
這支久聞大名了
23F：推 Uncontinue: 我邦迷啊XD 01/01 03:06
哩賀~2019富邦總冠軍(其他隊的球迷別打我)
24F：→ nekosgr93: 50-200比較可惜的是散景很醜二線性嚴重 01/01 03:16
26F：→ nekosgr93: 還有不是內變焦伸出來很大一管(再上遮光罩的話就更長了 01/01 03:16
27F：→ nekosgr93: , 為啥當年4/3的時候不做內變焦) 當然價格是真的沒話 01/01 03:16
28F：→ nekosgr93: 說 一代我一年前一萬出頭就有了 SWD版也沒有很貴 01/01 03:16
29F：→ PlutoEclipse: 因為當年4/3的賣點不是輕巧吧XD 01/01 04:11
因為我是先買40-150 Pro才有EM1II的
這管我就沒有考慮了 但CP值感覺挺高的
4/3鏡的畫質不怎麼需要擔心 有掛保證的
30F：推 wuwuwaga: 75mm拍貓神器 01/01 07:09
確實 尤其是拍路邊的喵星人
焦段夠長不太會驚動到
31F：→ aztec1234: 4/3鏡要接EC-14，M4/3鏡的40-150 pro與300 pro要接MC-1 01/01 07:58
32F：→ aztec1234: 4，PL 50-200與PL 200要接DMW-TC14，這三款是不能互通 01/01 07:59
33F：→ aztec1234: 的 01/01 07:59
34F：→ aztec1234: MC-14是O為了40-150 pro與300 pro做的增距鏡，其他鏡頭 01/01 08:05
35F：→ aztec1234: 不能用，不過中間凸一根出來應該也不會有人硬裝。而P也 01/01 08:05
36F：→ aztec1234: 有為了PL200與PL50-200做的DMW-TC14，長得跟MC-14超像 01/01 08:05
37F：→ aztec1234: 但是接點位置很巧妙的與MC-14不同 01/01 08:05
長知識給推
38F：推 dsleeper: 50-200二代散景雖然也說不上好，但大概就是從55分進步 01/01 10:44
39F：→ dsleeper: 到69分的程度，這隻鏡頭吸引人的還是那個嚇死人的銳利 01/01 10:44
40F：→ dsleeper: 度跟可用大光圈 01/01 10:45
老實說40-150 Pro的散景也沒有很好
一樣有二線性
但拿這管主要是圖方便
散景好不好看倒是其次
41F：推 AJwithU: 中長焦P35-100也很實用 畫質好，缺點是入手75之後必失寵 01/01 15:09
42F：推 AJwithU: sigma這系列aps鏡完全拯救了索尼apsc機種 16.4 30.4 56.4 01/01 15:12
43F：→ AJwithU: 配a6500防手震重傷害富士16.4 35.4 56.2價位一半畫質相近 01/01 15:14
44F：→ AJwithU: 也讓m43機種雨露均霑，畫質逼近pro鏡 價格只要一半 超值 01/01 15:15
Bigma這三管價格都挺佛的
如果以後能專門為M43設計那就更好了
鏡身應該能再做得更小一點
45F：推 hehehaha: p35-100再一推，又輕畫質又好，準備入手75mm+1 01/01 15:29
46F：推 AJwithU: p35-100最大缺點是開放光圈口徑蝕太明顯，漩渦散景慘烈， 01/01 15:33
47F：→ AJwithU: 必須縮到f4才能大幅改善。但都縮到f4了不如直上12-100 01/01 15:33
48F：→ AJwithU: 所以35-100左被75.8扒頭 右被12-100叫板顯得爹不疼娘不愛 01/01 15:34
35-100X的散景不怎麼好看沒錯
但不至於到這麼慘啦
大光圈變焦一定有自己的市場在
散景好不好看並不是一切
常拍毛小孩或小朋友的攝友應該都挺愛這管的
若是看散景重於方便性的攝友就另當別論
49F：推 darktt: EC-14可以搭配MMF-1再接上任何的4/3鏡頭，高興的話還能接 01/01 16:08
51F：→ aztec1234: 這根本是用MMF-3去墊MC-14凸出的那段距離嘛XD 01/01 17:37
52F：→ aztec1234: 有75 f1.8不見得會失寵，長焦變焦與定焦的訴求是不同 01/01 17:42
53F：→ aztec1234: 的，至少我是兩者都留的 01/01 17:42
確實用途很不同
定焦可以給你帶來較好的畫質
但若主體會大幅度移動的話
還是請拿變焦吧 不要跟自己過不去XD
54F：推 darktt: 其實只有MMF-1可以接上EC-14，因為除了凸出的部份，還有多 01/01 18:15
55F：→ darktt: 出來的電子接點是凸出來的，剛好MMF-1的M43接口的內圈開口 01/01 18:15
56F：→ darktt: 較大，閃過哪個區域 01/01 18:15
長知識了XD
但應該也很少人會這樣接
除非是想組超級大炮 哈哈
57F：→ aztec1234: 不過我是覺得4/3都有自己的增距鏡與接寫環了，用原生 01/01 18:18
58F：→ aztec1234: 的比較保險 01/01 18:18
59F：推 user1120: 推ZD50 F2 01/02 12:26
60F：推 s91ad017: 用了40-150跟75覺得40-150更喜歡，但75的方便性比較高， 01/02 15:56
61F：→ s91ad017: 因為輕跟小 01/02 15:56
62F：推 k16lzx: 56 1.4跟 75 1.8好難抉擇啊啊啊 01/02 20:53
63F：推 canandmap: 推 01/02 23:08
64F：→ ntuarthur: 75棒棒 01/03 18:52
65F：推 rhapsodick: 新莊陳奕迅給推 01/04 15:16
明明是新莊吳俊霖QQ
※ 編輯: sss79818 (112.104.142.63), 01/05/2019 00:13:07