DSLR 板


LINE

https://tinyurl.com/ydadb8fl https://www.sonyalpharumors.com/sony-manager-says-we-can-do-f-1-0-lenses-but- f-1-2-make-more-sense-alo-new-telephoto-lens-is-coming-soon/?fbclid= IwAR1T7f2dt3TzZ0-c4_j_iEoqJtDF0JQOpQGi0Te0C56HdEhL03rSrIZf8eo 1. 關於接環直徑: 直徑不重要。說真的要把直徑做小還比較難。我們的400mm f/2.8比別家都好, 對其他鏡頭而言直徑也不重要。 2. 關於大光圈鏡頭: 也許做f/1.2有意義,但f/1.0還有意義嗎?理論上是辦得到,但不合商業考量。 3. 關於競爭對手: 我們當然有在開發新機種,但老實說我沒在鳥我們的管競爭對手,我們只在乎消費者 的聲音。很多消費者都提供了我們意見,我們也會基於民意開發新產品。 4. 關於望遠鏡頭: 我們進期開發了400mm f/2.8而且我們還會在這個焦段區間開發其他的鏡頭。 5. 關於a7系列與a9的大小: 大相機不符合索尼的哲學,想買大相機可以去買其他品牌。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1543347995.A.045.html
1F:推 clamin: 其實428現在最輕的不是sony了 佳能的428三代輕了1x克的樣 11/28 06:48
2F:→ clamin: 子 但不確定重心是不是也和sony一樣靠近後面 11/28 06:48
3F:推 sula77889900: 平價的35/1.8一直不出... 11/28 06:58
4F:推 IcebearK: “我們只在乎消費者的聲音。” 11/28 07:21
5F:→ IcebearK: 消費者: “拜託把握把做大點好嗎” 11/28 07:21
6F:→ qss05: 他跟你說啦:去買別家w 11/28 07:50
7F:推 NewTypeNeo: 是他訪問真的這麼幹話還是翻起來變這樣 11/28 08:09
8F:→ KasmirLo: f1.0怎麼會沒意義 11/28 08:12
9F:推 r0ck123: 不爽不要買 11/28 08:12
10F:推 lvlvlv2g: 翻譯 Sony:不爽去買別家,懂? 11/28 08:13
11F:→ IcebearK: 這傢伙感覺就是來幹話的 (? 11/28 08:16
12F:推 seuil: 翻譯:不爽不要買 我大索尼根本缺貨到不行 懂 11/28 08:20
13F:推 BIGP: F1.0就是沒商業價值阿 做出來買的人太少 11/28 08:38
14F:→ IcebearK: 但F1.2有 而且就是比你F1.4大 11/28 09:19
15F:推 KSWang: 同意... 趕快出35gm 或是f1.8吧 11/28 09:24
16F:推 c230: 翻得很精準呀 不爽不要買是推文的解讀... 11/28 09:25
17F:→ c230: 我寧可要小的1.4 不要大的1.2 拜託以後GM都跟24/1.4看齊吧.. 11/28 09:26
18F:推 TaoYPingS: 會這樣講是真的有人在討論版說C、N有超大光圈鏡頭所以 11/28 09:44
19F:→ TaoYPingS: 光學技術性於S家。所以他才得澄清因為商業考量就不做 11/28 09:44
20F:→ TaoYPingS: 這種宣示性的鏡頭了。當然還是建議S家做一些沒什麼人 11/28 09:44
21F:→ TaoYPingS: 買的超大光圈鏡頭提升一下士氣,虧錢當做廣告費用也好 11/28 09:44
22F:→ TaoYPingS: 。不Sony全幅宗旨似乎如同他說的在拼小巧,我覺得很好 11/28 09:44
23F:→ TaoYPingS: ,畢竟小台可加握把,大台卻小不了。 11/28 09:44
24F:→ SwordDevil: 現在$ 家卡口比 C N無反小, 當然說 F1.0沒意義啦 XDD 11/28 10:16
25F:→ KasmirLo: 覺得可以做顆f0.7 的 11/28 10:17
26F:推 blueneo007: 3跟5看起來很矛盾... 11/28 10:29
27F:推 IamAFake: 不會矛盾啊 就是市場調查要小機的占多數 11/28 10:50
28F:→ LVCMAN: 大光圈無望了 11/28 11:02
29F:推 IcebearK: 24GM因為短法蘭距廣角鏡本來就能節省很多體積 還是得看 11/28 11:35
30F:→ IcebearK: 標準和望遠焦段有沒有辦法比單反鏡頭輕吧 不然同樣的短 11/28 11:35
31F:→ IcebearK: 法蘭距優勢現在CN兩家也都有了 11/28 11:35
32F:→ IcebearK: 看看Nikon馬上就要端出一顆能裝濾鏡的14-30 f4了 11/28 11:39
33F:推 keynote1: 聽用戶意見怎麼到現在沒顆35 F1.8? 11/28 13:54
34F:→ victoryuy: CN光學比Sony強無庸置疑 但消費級的產品差距就有限了 11/28 15:32
35F:推 Wahlaalne: 怎麼沒人問,到底APS-C放生了沒? 11/28 15:35
36F:推 keynote1: 還有playmemories app難道是消費者說要拿掉的嗎? 11/28 16:12
37F:推 Calderon: 消費者意見是不需要fiop out screen? 11/28 17:03
38F:推 KOBE520520: 我們重視消費者的聲音。哈哈哈 11/28 17:50
39F:推 c230: 我希望有輕便的1.4的意思是 當SONY做了1.2之後 還做1.4的機 11/28 17:50
40F:→ c230: 會還有多大呢? 11/28 17:50
41F:→ KOBE520520: 我們要人體工學的握感加深!s:太大了,去買別家。我們 11/28 17:53
42F:→ KOBE520520: 要側翻轉螢幕! s:再增加重量大小,去買別家。 我們 11/28 17:53
43F:→ KOBE520520: 聽消費者的聲音 11/28 17:53
44F:→ victoryuy: 有聽不一定要做啊 11/28 18:06
45F:→ chuck5669: 樓樓上說的好像其他家都完美無缺一樣 11/28 18:30
46F:→ aztec1234: 都有缺點,但不會講「不在意競爭對手只在乎消費者的聲 11/28 18:34
47F:→ aztec1234: 音」這種幹話(不代表其他幹話不講喔,只是今天講這種 11/28 18:34
48F:→ aztec1234: 的是Sony而已) 11/28 18:34
49F:推 IcebearK: 每家講幹話的風格都不太一樣 11/28 18:59
50F:→ shisa: 富士倒是為了IBIS直接開一條X-H,反觀。。。。。 11/28 20:03
51F:→ shisa: 不過索尼優勢還是FF無反的多年獨佔,跟感光元件的黑科技。 11/28 20:04
52F:→ shisa: a9的無黑畫面高速連拍,多久了有其他家做到嗎? 11/28 20:05
53F:→ shisa: 還有眼部連續追蹤對焦,好幾年前就做出來了, 11/28 20:06
54F:→ shisa: 現在還有廠商只有臉部對焦or不連續眼部對焦... 11/28 20:07
55F:推 leung3740250: 富士最大的問題還是apsc跟索尼ff一樣重 11/28 20:45
56F:→ aztec1234: a9的連拍性能來自堆疊DRAM的感光元件,對於外購的他廠 11/28 21:32
57F:→ aztec1234: 來說要看Sony賣不賣你,對於自產的廠商來說則是沒有生 11/28 21:32
58F:→ aztec1234: 產BSI的能力(堆疊可看作BSI的延伸技,Sony還有試過堆 11/28 21:32
59F:→ aztec1234: 疊adc,不過畫素數目還做不上去) 11/28 21:32
60F:→ aztec1234: 然後這種堆疊式的感光元件還要放在較小的機身裡,就只 11/28 21:34
61F:→ aztec1234: 能準備被酸過熱問題,而且還真的會過熱 11/28 21:34
62F:推 smileahpain: 我倒覺得那重量不是啥問題... 11/28 21:58
63F:→ victoryuy: 剛剛看了 Canon的新400 600也是重量偏後的 看來SONY在 11/29 12:11
64F:→ victoryuy: 光學上還真沒有什麼是領先的 接下來就看N要不要跟了 11/29 12:11
65F:→ victoryuy: 話說這位仁兄就是去年說SONY考慮不賣感光元件給他廠 11/29 12:16
66F:→ victoryuy: 最近又改口說包含積層感光元件的技術都是開放可賣的 11/29 12:19
67F:→ victoryuy: 還拿F1來比喻用一樣的引擎的不同車隊的車 11/29 12:19
68F:→ victoryuy: 今年三月也爆料NC會出全幅無反 SONY的人也太會嘴了吧 11/29 12:23
69F:推 WinsunChen: 翻譯 我們只做賺錢的鏡頭 不賺得不賣 反觀CN 各種鏡頭 11/29 16:54
70F:→ WinsunChen: 只要各行各業有需求 都有選擇 不只周邊 還有閃燈等 11/29 16:55
71F:→ IcebearK: 我是覺得每個廠家出什麼鏡頭或周邊都是商業考量啦.... 11/29 20:26
72F:推 h311013: SONY:做相機不為別的 吸引你來下單買CMOS而已 鏡頭就做爽 11/30 05:08
73F:→ h311013: 的 11/30 05:08
74F:→ macings: L牌的f.95跟1.0倒是沒賣不好,所以幹話無誤 12/02 04:32
75F:→ F04E: 近期 12/03 13:41







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether 或 站內搜尋

TOP