作者tom80727 (湯瑪士小火車)
看板DSLR
標題[閒聊] P家能靠這次FF重回相機界市場嗎？
時間Fri Sep 28 23:21:03 2018
如題
其實P家之前在幾次改整頓
GX7時間點推出前後
之後出的鏡頭素質都很高
無反當時還在成長期
無奈之後一堆大廠牌子大
家電廠二號一直吃鱉
P家當時還沒有現在那麼跳水
家電廠二號能靠這次FF 三家結盟重返可換鏡頭相機的市場嗎？
畢竟一號FF市場其實蠻穩的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.168.48
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1538148065.A.01B.html
1F：推 REMEMBER13: 不可能，品牌不對，加上FF市場太擠了09/28 23:24
2F：推 lvlvlv2g: 可能要問上帝09/28 23:26
3F：推 jaylj14: 同意樓上，價位差不多的東西，你要使用者改買二線品牌真09/28 23:29
4F：→ jaylj14: 的有困難，Sony A7系列當時能發展的這麼好，純粹是因為沒09/28 23:29
5F：→ jaylj14: 競爭者，現在大家全部都all in到全幅無反市場裡面，連Son09/28 23:29
6F：→ jaylj14: y都岌岌可危了，更何況是連展示機都還沒正式端出來的家電09/28 23:29
7F：→ jaylj14: 廠？09/28 23:29
8F：推 NewTypeNeo: 完成什麼樣條件才稱得上重返市場？09/28 23:30
9F：→ aa08175: 如果說市佔率衝前五我覺得還是很難@@09/28 23:31
10F：→ aa08175: 打錯，前三09/28 23:31
11F：推 jaylj14: 然後現在討論這個根本沒意義，也要看各家後續的行銷策略09/28 23:32
12F：→ jaylj14: 怎麼做，像是C跟N這次端出來的東西其實半斤八兩，但我相09/28 23:32
13F：→ jaylj14: 信N很快就會再一次被C打趴，除了品牌差異以外，Canon很09/28 23:32
14F：→ jaylj14: 顯然的每次在行銷上就是勝過N好幾條街09/28 23:32
15F：推 IcebearK: 目前比較無法從規格看出的是 DFD對焦技術在全幅機上的09/28 23:35
16F：→ IcebearK: 效能 以及pana全幅感光元件的性能是否和sony一樣強悍09/28 23:35
17F：→ IcebearK: 另外價格和續航等等都還有很多不確定的地方 現在討論真09/28 23:35
18F：→ IcebearK: 的比較沒意義09/28 23:35
19F：推 albertlu1206: RF鏡這波布局明顯針對FE的缺口打 機身雖普但鏡頭強09/28 23:35
20F：→ IcebearK: 哈哈 FE的24-105根本有出和沒出差不多....09/28 23:36
21F：→ IcebearK: 結果C的直接和機身一起賣還便宜1萬09/28 23:37
※ 編輯: tom80727 (42.73.168.48), 09/28/2018 23:38:04
22F：→ tyf99: 預測三年後C稱霸FF無反。世界上大賣的東西，規格都不是最強 09/28 23:38
23F：推 JosephChen: "重返可換鏡頭相機的市場"這句話有問題 09/28 23:39
24F：推 albertlu1206: C產能供貨也比S強 好像沒怎麼聽過C有缺貨排單 09/28 23:42
25F：推 volcom: 5年前你跟我說Sony會稱霸無反，一定回神經病 09/28 23:44
26F：→ albertlu1206: 也不是賣得不好所以不缺，銷售數字還是名列前茅 09/28 23:44
27F：推 blueneo007: 意外01回文裡隱藏了好多Z7入手，今天去問EOS R當場也 09/28 23:47
28F：→ blueneo007: 看到兩位大大買Z7大全套 09/28 23:47
29F：→ schumi3019: A7剛出時，只能說sony不知道在想什麼，Never say neve 09/28 23:47
30F：→ schumi3019: r 09/28 23:47
31F：推 joe6304105: 我只要他錄影能打爆黑魔法口袋就行惹 09/28 23:50
32F：→ nekosgr93: Pentax：我早就靠FF重返市場了r 09/28 23:59
33F：推 h311013: 不一定 但就電子性能來說 是索尼真正的死敵 09/29 00:04
34F：推 TaoYPingS: 為啥說FE 的24-105有出跟沒出一樣?是因為素質碾壓他廠 09/29 00:08
35F：→ TaoYPingS: 同焦段，缺貨缺到買不到嗎? 09/29 00:08
36F：→ blueneo007: 因為買不到呀@@ 09/29 00:18
37F：→ zombierick: C不是牙膏廠嗎？如何稱霸FF無反？= =? 09/29 00:20
38F：推 ferrinatice: 其實Sony還是沒有稱霸 09/29 00:26
39F：推 lantieheuser: 不吃點鍵盤滑鼠的預測毫無意義....:P 09/29 00:29
40F：推 linpo1206: 如果sensor能做到比SONY強，有機會佔有一席之地 09/29 00:30
41F：推 keynote1: 2008年SONY單反就已經13％了，和去年一樣，難以想像吧 09/29 00:38
42F：推 canandmap: C:我說在座的各位都是___ 09/29 00:38
43F：→ keynote1: CANON擅長價格戰，產能又足，循EOS-M模式各家都慘 09/29 00:41
44F：→ bkebke: 松下的sensor落後sony很多 09/29 01:12
45F：推 jhangyu: 不太確定，要說電子性能強當年三星電子性能更強 09/29 01:13
46F：→ jhangyu: 直接HEVC內錄和第一顆背照式APS-C開給你 09/29 01:13
47F：→ jhangyu: 現在還不是草長的比樹高了 09/29 01:13
48F：→ jhangyu: 一切都不一定，傳統光學廠如C家宣傳還是佔優勢 09/29 01:13
49F：推 benage: 以為是另一個雜牌P 09/29 01:14
50F：推 canandmap: 不知道三星會不會考慮回相機市場? 09/29 01:22
51F：推 twdvdr: C家走大眾市場跟Sony搶市場 N家走高貴(階)比較不同的客層 09/29 01:29
52F：推 FMANT: 極度困難，P家的CMOS製程能力嚇死人，比電子就是一個死 09/29 02:08
53F：推 FMANT: CMOS技術的慘敗不是光學救得回來的 09/29 02:10
54F：推 vicryo: 如果轉接C家鏡頭可以跟原生鏡頭一樣給力的話，那真的很有 09/29 02:57
55F：→ vicryo: 競爭力 09/29 02:57
56F：推 REMEMBER13: 可是C的CMOS 也不強，但靠著鏡頭跟宣傳行銷之下，繼續 09/29 04:03
57F：→ REMEMBER13: 穩坐龍頭。先不提這個了，我反而比較好奇intel會不會 09/29 04:03
58F：→ REMEMBER13: 稱霸一百年？沒有廠商能跟他競爭 09/29 04:03
59F：→ qss05: 有啊，AMD醒了，而且剛好intel遇到製程瓶頸，雖然市佔還是 09/29 08:19
60F：→ qss05: 差很多 09/29 08:19
61F：推 dsyover: intel其他東西我不清楚，但是處理器賣到還能漲價到底是 09/29 08:27
62F：→ dsyover: …??? 09/29 08:27
63F：推 verdandy: intel漲價是台灣太誇張，國外都沒漲這麼多 09/29 08:29
64F：→ aztec1234: 做不過龍頭不代表不用做，像今年的FF無反競逐就很明顯 09/29 08:30
65F：→ aztec1234: ，沒有保有自己的CMOS Sensor開發生產能力的廠商，要 09/29 08:30
66F：→ aztec1234: 不找別人結盟，要不外購提高售價，要不就是被排除到賽 09/29 08:30
67F：→ aztec1234: 事之外 09/29 08:30
68F：→ aztec1234: 另外矽原料漲價，各種IC產品都在漲，不是只有Intel， 09/29 08:31
69F：→ aztec1234: 有些廠商還是預先漲價 09/29 08:31
70F：推 Arkham: 錄影打爆BMPCC 4K? 4K60p 13檔動態範圍Raw 根本沒得比吧.. 09/29 09:08
71F：→ aztec1234: BMPCC 4K的問題是到底什麼時候能供貨 09/29 09:23
72F：→ aztec1234: 當然也要看Pana是否要開放錄影的raw拍攝 09/29 09:25
73F：推 billlushana1: 口袋機倫敦10/10發表會，希望之後能穩定供貨@@ 09/29 09:34
74F：推 hitsukix: SONY剛起步時也被酸好久才有今天的地步 P應該也行啦 09/29 10:35
75F：→ aztec1234: 可能會比Sony更辛苦，Sony還有Minolta這個背後的隱型 09/29 11:53
76F：→ aztec1234: 號召力，Panasonic沒有 09/29 11:53
77F：推 wasiwatery: 所以Panasonic找Leica啊 09/29 12:23
78F：推 dddaiel: Panasonic何來重回之言?真怪!也沒有離開過相機界。Orz 09/29 12:26
79F：推 canandmap: 樓上中肯XDDD 09/29 12:30
80F：→ canandmap: 換成三星來下這個標題再適合不過了 09/29 12:30
81F：→ JER2725: NC相機廠的地位難以撼動，P和S還是被當家電廠 09/29 12:55
82F：推 VdustR: 一些講話很肯定的也不想想當初也一堆人不看好 m43 被打臉 09/29 14:27
83F：→ aztec1234: Panasonic從只做DC時就跟Leica有合作了，還不是被酸偽L 09/29 14:53
84F：→ aztec1234: eica 09/29 14:53
85F：→ aztec1234: 我甚至認為這已經有心理因素在裡面了，有傳統光學廠的 09/29 14:56
86F：→ aztec1234: 成分消費者認為這是加分，非傳統光學廠找傳統光學廠合 09/29 14:57
87F：→ aztec1234: 作消費者認為是抱大腿 09/29 14:57
88F：推 REMEMBER13: 相機界的姆斯，還是籃球界的KD? 09/29 15:14
89F：推 wasiwatery: 懷疑Pana光學技術的人不知道的事可多了 他們asph的技 09/29 15:43
90F：→ wasiwatery: 術強的咧 而且Leica跟Pana的合作從底片時代就開始了 09/29 15:43
91F：→ aztec1234: 但這些事除了像你這樣的人，一般大眾知道的很少。像我 09/29 16:35
92F：→ aztec1234: 辦公室的同事最近也只知道Z6/Z7與A7III，Panasonic他 09/29 16:35
93F：→ aztec1234: 們的認知是「為什麼你會買不是相機廠的相機」 09/29 16:35
94F：推 canandmap: 台松沒積極經營吧，他們都以家電為宣傳主力 09/29 17:10
95F：推 hitsukix: 家電比較好推啊 P的家電口碑也一直都不錯 09/29 19:03
96F：推 eiki787: 你可以不買相機~但家電你不能不買阿! 09/30 00:27
97F：推 IcebearK: 家電你可以買其他牌 但便宜好用的4k60你只能買GH5啊! 09/30 00:58
98F：→ IcebearK: (在XT3之前..) 09/30 00:58
99F：→ suzukihiro: 吹風機稱霸沒錯..(X) 09/30 02:23
100F：推 windsoul0312: 為什麼談光學都直接跳過Sigma沒講？不是SLP聯盟嗎XD 09/30 03:46
101F：推 farnorth: 一定可以的 09/30 15:17
102F：→ jaylj14: 可能因為Sigma的鏡頭銷售一直都在榮譽榜上吧XD 09/30 15:32
103F：→ canandmap: 因為Bimga 09/30 23:57
104F：→ stuartfamily: Sigma一向翻臉很快,無法取代Olympus 10/01 02:13
105F：→ stuartfamily: 在同盟的地位,可惜O家需Sony的金援, 10/01 02:14
106F：→ stuartfamily: 而且無足夠財力跨足兩個系統的投資. 10/01 02:15
107F：→ stuartfamily: O家想死守m4/3,避開FF大戰存活下來. 10/01 02:18
108F：推 rosyiron: P家是說PENTAX嗎？................ 10/03 01:30
109F：→ canandmap: Pentax:我有出過GX7嗎...? 10/03 13:44