作者PPTer (PowerPoint Boy)
看板DSLR
標題[問題] 28-300 Nikon Tamron表現上有什麼差異嗎
時間Sat Jul 7 22:46:56 2018
最近在找一個FF 28-300的旅遊鏡
因為本身是新手 相片品質目前要求不高
我菜B8 非常不習慣一鏡到底以外的方式
現在手邊有APSC Tamron 18-270 Dill B008
拉遠畫面又軟又糊 18端還會變形
畫質我勉強能接受 18端的變形我覺得反而很喜歡
以上是前提
我在PCHome24大略找一下 大概有兩顆
Nikon AF-S f 3.5-5.6
Tamron PZD f 3.5-6.3
湯姆龍便宜一萬 便宜不少 但是濾鏡口徑少了一公分
雖然方便攜帶 濾鏡似乎也會比較便宜
但是濾鏡口徑較小是否有不良影響呢？
不知道各位鄉民對這兩隻的比較有何見解?
感謝各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.68.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1530974819.A.78C.html
1F：→ ronbaker: 就 光圈變小啊XD07/07 22:50
就只是光圈大小差別嗎？
那在畫質上的表現誰比較爛呢？ 囧
其實我應該這樣問 有人會選擇比較大又貴的N嗎？
如果有N又有什麼優勢嗎？
這是我困惑的點 囧
2F：推 jaylj14: 騰龍防手震強很多，Nikon畫值好像稍微好一些，以前用過07/07 22:55
3F：→ jaylj14: 的印象07/07 22:55
原來Tamron防手震真的這麼厲害
以前只聽說望遠找湯姆龍 廣角找sigma
沒想到防手震可以贏Nikon
我只知道長曝忘記關 湯姆龍震得跟什麼一樣
反而Nikon不會 囧
4F：→ KasmirLo: B008望遠端縮光圈效果顯著嗎?07/07 22:55
哈哈 f8跟油畫一樣
5F：推 linpo1206: Tamron這顆望遠端畫質神爛的，Nikon倒是還不差07/07 23:09
哇 這個也太好了 還是300端的
如果依照1206大的說法
這樣Nikon 28300的表現應該更好囉 XDD
7F：推 twfroggen: 簡單講N畫質好一點 但是稍微重 另一個則反07/07 23:44
我在網路上看到似乎是香港的討論
他們說價差才1000元而已 應該是港幣
台灣的價差一萬塊
用這價差買畫質和稍微好一點點的光圈的意思 囧
8F：→ ronbaker: 都買旅遊鏡了 我覺得就不用再斟酌這些 選便宜的就是了07/08 09:09
呃 差點看錯 還以為你要推貴的 XDD
我自己挑選的在意點在於不喜歡一直換鏡 所以挑旅遊鏡
雖然有個50定 但是通常都是拍人拍狗才會拿出來
也就是說 其他焦段畫質什麼的就是這顆鏡頭了
雖然我找28300也是從便宜的開始找
但是看了看網路購物
範圍24以上到250以上的鏡頭 好像也沒什麼選擇 XDD
9F：推 bt222: 不考慮A7III+24-240嗎07/08 09:38
10F：→ bt222: 覺得不夠遠可以配A7RIII 再裁切一下07/08 09:39
11F：推 jaylj14: 24-240是全幅最佳旅遊鏡，沒有之一，但很貴很重07/08 10:59
直接一個索尼大法好欸 你們 XDD
※ 編輯: PPTer (223.138.68.161), 07/08/2018 11:35:58
12F：推 ronbaker: 樓上 我覺得RX10M4也不錯XD 07/08 11:57
13F：推 s08glen: 想請問b008望遠端有多軟...，最近剛好想找一顆旅遊鏡07/08 12:40
https://i.imgur.com/kgvhTfn.jpg
F8 270mm 有保護鏡
原圖看起來很像失焦 不知道保護鏡影響對焦多大
但是從近到遠都找不到非常清晰的地方 =<
14F：推 s08glen: 好的謝謝，看來得要考慮看看了，想請問機身是...？07/08 13:15
哎呀 忘了說
是D5300
15F：推 jaylj14: B008我也用過欸，那顆超軟07/08 13:21
照片洗出來 親戚看到問我什麼時候去學油畫了
16F：→ jaylj14: A014我覺得還行，長焦段不利但拍人散景很好看，散景跟星07/08 13:22
17F：→ jaylj14: 芒勝過Nikon28-30007/08 13:22
放大倍率越低表現越好的意思嗎？
請問星芒勝出是指什麼方面呢？
話說B008是發散的 不是非常喜歡 囧
※ 編輯: PPTer (36.237.179.111), 07/08/2018 13:31:38
18F：推 kenbill8899: 都選旅遊鏡了 07/09 00:47
19F：→ kenbill8899: 就別要求太多07/09 00:47
20F：→ kenbill8899: 不然別的鏡頭怎麼生存xd07/09 00:47
因為我不要求太好的畫質 不要太油畫就好
所以其他鏡頭基本上不會出現在我這 XD
21F：推 ferrinatice: 機身D5300怎麼不考慮湯姆龍16-30007/09 01:16
22F：→ ferrinatice: APSC以28mm當廣角端會不會有點不夠廣？07/09 01:18
不好意思 沒說清楚 囧rz
我要找的是全幅的鏡頭給D750的
我這邊已經有18270給5300用了
如果apsc用28的確很不夠用 哈哈
23F：推 IUOIUOIUO: 16300超值07/09 09:06
哎呀 apsc已經被B008佔領了
24F：推 ronbaker: 額 D5300 當然選16-300 不然18-400也可07/09 10:01
25F：推 rugger5566: 個人是覺得，FF就不要用旅遊鏡了，都已經犧牲攜帶性了07/09 11:22
26F：→ rugger5566: ，現在還有犧牲畫質QQ 真要推就推便宜的，剩下的空間07/09 11:22
27F：→ rugger5566: 預算買小定焦07/09 11:22
28F：→ rugger5566: 沒看到5300，那當我沒推薦QQ...07/09 11:24
真不好意思沒說清楚 有兩台 囧
我這邊有一顆50 1.8D 就是最便宜的那顆
拍人用 畫質表現已經是我很滿意的了
至於其他焦段 除$$缺乏外
我覺得精美畫質不是非常追求
也不喜歡一直換鏡的感覺
雖然鏡頭大 但反而覺得多帶鏡頭麻煩
純粹用旅遊鏡補滿常用焦段而已
使用習慣和許多人相違背 囧
29F：→ TaoYPingS: 抓實拍照看啊，看不出來那買哪顆都一樣07/09 11:48
的確是這樣沒錯 Flickr、500px好物
30F：推 ronbaker: 另一臺機身是？07/09 17:19
D750
31F：推 ferrinatice: 若這樣可考慮Sigma 24-105mm f/4 ART，它還蠻堪用的07/09 17:21
32F：→ ferrinatice: 更遠的焦段不如補一隻騰龍70-300甚至100-40007/09 17:22
感謝你的推薦
我來做點功課好了 對sigma的鏡頭沒有研究 囧
※ 編輯: PPTer (223.138.68.161), 07/09/2018 23:39:29
33F：→ victoryuy: 應該就選nikon 28-300吧 畫質比較好 也比較保值 07/10 09:20
34F：→ victoryuy: 大變焦鏡好處就是反應快啊 拍不到畫質再好也沒用喔 07/10 09:23
35F：→ victoryuy: 變焦幅度大 取景的多樣性會更豐富 07/10 09:25
36F：推 ttamura: 推一下sigma100-400，N家對手只有80-400貴很多 07/10 12:38
37F：→ ttamura: 全幅要補望遠段就100400、150600這種才能滿足啦！ 07/10 12:40
38F：推 michealking: 我爸就是買了湯姆龍又跑回來買N的，提供你參考... 07/11 10:35
39F：推 beagle2001: 只用過一，畫質跟方便度很滿意了 07/11 22:09
40F：推 svbike: 100400要買就騰龍了，sigma的畫質差不多但對焦速度屌輸， 07/13 14:26
41F：→ svbike: 還沒有腳架環能裝 07/13 14:26
42F：→ svbike: 講錯，是防手震屌輸，對焦速度好像也差不多(?) 07/13 14:29
43F：推 jaylj14: 評測看起來Sigma的畫質稍好，邊角失光較少，色散也明顯 07/14 21:03
44F：→ jaylj14: 較少，但是單反移焦問題較Tamron嚴重，另外網路上有看到 07/14 21:03
45F：→ jaylj14: 在賣SIGMA100-400用的腳架環，至於防手震嘛，SIGMA那顆真 07/14 21:03
46F：→ jaylj14: 的是有跟沒有一樣........... 07/14 21:03