作者m06 (桂冠湯圓)
看板DSLR
標題[問題] m43 旅遊選擇
時間Thu Jun 28 00:44:27 2018
哈囉，繼上次來詢問Pen-F & E-M1 ii後，
先入手了E-M5 ii熟悉一下。
目前預計之後會再買入一台E-M1 ii給老婆兩人兩機。
但對於旅遊鏡目前有點糾結。(之後打算去西藏)
現在心目中的組合有
(1) 12-40mm + 40-150mm pro雙鏡
剛好一人一鏡，互補長短又兼有畫質
(2) 12-100mm + 75-300mm
補長焦是因為平常有賞鳥，擔心100mm在西藏是否夠用。小缺點是光圈差1級
(3) 12-60mm Leica + 40-150mm pro
跟(1)有點像，可以搭P家GH5補強錄影功能。
另外確定會補一顆8mm/f1.8 fisheye，視情況加 45mm/f1.8 or 75mm/f1.8
大家會怎麼選旅遊鏡呢?
PS1 個人蠻喜歡中長焦特寫的，
不知道大家出遊(西藏)時會覺得有必要用到>100mm嗎? 內心還蠻想嘗試E-M1 ii+(2)
PS2 手邊還有一管300mm/f4 pro，有人帶這管出遊的嗎 XD
--
先感謝大家熱烈的回覆，抱歉過兩天才來回應，這兩天加班到快往生 Q____Q
大家的建議我都有仔細看過，很多很棒的觀點，希望m43未來也能如此蓬勃發展^^
針對大家的意見補充幾點:
(1)有板友提到低光源的問題，我覺得這部分突破我的盲點
我應該只有星空會用到低光源，這部分其實8魚可以很好的勝任
(尤其現在E-M1 ii又有自動修正功能)
(2)長焦的部分是有拍鳥/動物的打算
雖然在西藏是跟團，但因為會去後藏的部分，會有草原/湖泊的行程
這時候300定就很吸引我...除了重量 XD
(3)定焦的部分 60mm/75mm很糾結 這兩個都是我喜歡的焦段
不過因為老婆是做植物研究的，她對微距很有興趣(平常使用TG-4)，這點60勝出
只是考量跟團的話，我們可能沒有時間慢慢研究這些植物，最後可能還是捨60選75
=======================================================================
經過大家幫我釐清思緒後，目前傾向:
老婆:E-M1ii + 12-100mm
這重量太太試拿過覺得沒有負擔，加上她沒用過定焦，也不太會換鏡頭
我:E-M5ii + 定焦群 (機身也許會換Pen-f)
定焦目前必帶的有 8魚 + 75mm
考慮中的有300/f4 15/1.7
行程上我們是跟團16天，有轉山三天(擔心行李)，有後藏大草原/聖母峰(長焦需求)
這部分我會再好好想想，最後再次感謝各位板友寶貴的建議
看到這麼多m43的討論真的讓人感到很開心，謝謝大家 :)
--
1F：推 angenieux: 不管哪一種會不會都太重啊 06/28 00:55
重量其實不是我最大的考量(除了300mm/f4這顆...Orz)
目前想的是焦段&畫質的選擇
(不過看到上面幾篇討論重量的問題，還真的有感)
※ 編輯: m06 (114.25.156.22), 06/28/2018 01:06:41
2F：推 angenieux: 如果都沒差的話就選項1吧 06/28 01:09
3F：推 rinkai: 1260+70300+8魚如何 06/28 01:40
4F：推 rinkai: 如果考慮重量的話啦，不考慮就是1+8魚，以後補300定 06/28 01:42
目前已經有300定~
5F：推 zuoooo: 1+8魚很好啊，EM1ii還可以開魚眼矯正。另外45和75這兩管1 06/28 05:57
6F：→ zuoooo: .8我選75 06/28 05:57
7F：→ solemn17: (1)一票 06/28 07:31
我以為大家會選12-100說 是因為兩人兩機的關係嗎?
※ 編輯: m06 (114.25.169.190), 06/28/2018 08:13:42
8F：推 misuta27: 出去玩專心拍的話12-100根本很難拆下來... 06/28 09:22
我也這麼認為!!
9F：→ aztec1234: 因為是兩人兩機，所以沒什麼必要把重量集中在一台機身 06/28 10:07
10F：→ aztec1234: 上，而且透過鏡頭搭配可以得到超過12-100的焦段涵蓋 06/28 10:07
就是有那麼一點點猶豫是否要為了100-150這個焦段
11F：推 august64: 家裡一堆m43鏡頭最後12mm F1.4變我的鏡頭蓋 06/28 11:21
12F：→ august64: 我都拍人帶景 06/28 11:22
想說用旅遊鏡的12mm就好
13F：推 AJwithU: 12-100 pro+300 pro或補17 pro 06/28 13:21
14F：→ AJwithU: E-M1mk2配12-100根本太神 距離不過就x2開下去硬幹 06/28 13:22
15F：→ AJwithU: PEN-f配17pro街拍或人帶景也是極為萬元 真要望遠出動300 06/28 13:23
16F：→ aztec1234: 數位變焦不是誰都能接受的。另外原PO去西藏有低光源拍 06/28 15:55
17F：→ aztec1234: 攝的需求嗎？如果沒有，12-100的防手震優勢很有可能沒 06/28 15:55
18F：→ aztec1234: 什麼發揮的空間 06/28 15:55
感謝您的回覆! 我低光源應該主要用在夜拍+星空
看來用8魚應該就夠了~突破我的盲點惹~~
19F：推 AJwithU: 等效200mm有防手震差很多 風景攝影縮光圈增加景深差更多 06/28 17:02
20F：推 rugger5566: 低光源才有防手震的發揮空間？！我到底看了什麼？ 06/28 18:37
21F：推 dragonboy: 60mm+8魚+12-100，不同用途，12-100+Em1 ii旅遊很夠了 06/28 19:11
22F：→ dragonboy: 以上是我的配備，又不會太重 06/28 19:12
目前也是傾向這個組合
不過60mm考慮換75/1.8，但覺得60的微距也很吸引我 Q____Q
23F：推 kodia10: 12-100 +100-400? 06/28 19:23
如果是這樣我應該會選12-100 + 300/4
24F：→ aztec1234: 我是指需不需要慢快門的情況下，而且12-100相對其他的 06/28 19:28
25F：→ aztec1234: 優勢是6.5級防震，其他鏡頭是5.5級，你有沒有必要為了 06/28 19:28
26F：→ aztec1234: 多那1級去選12-100？別忘了機身是E-M1mkII 06/28 19:28
27F：→ aztec1234: 別急著一副要咬人的模樣 06/28 19:29
28F：推 AJwithU: 其實em1mk2+12-100/300pro em5mk2走輕便配15 1.7也不錯 06/28 19:29
謝謝你! 目前腦海中的雛形會偏向這樣的組合
E-M1 ii長駐 12-100mm
E-M5 ii搭配 定焦: 8魚 75mm/1.8 15/1.7
輕便定焦真的是m43很棒的優勢～～
...最後有餘力再帶300/4 XD
29F：→ aztec1234: 這不是「有防震vs沒防震」，而是「6.5級vs5.5級」 06/28 19:30
30F：→ aztec1234: 寫了「優勢」又不看，我也不知道「你到底看了什麼」 06/28 19:32
31F：推 AJwithU: 同樣100端 em1mk2+12-100可以到1/2s甚至1s，單IBIS或是其 06/28 19:38
32F：→ AJwithU: 他鏡頭100mm單鏡IS大概1/8就極限了 差距有三級 06/28 19:38
33F：→ aztec1234: 首先，E-M1 mk II加12-100在100端能多慢因人而異，也是 06/28 19:53
34F：→ aztec1234: 有人1/2s成功率不高的。再來，就算是這差距，除了「低 06/28 19:53
35F：→ aztec1234: 光源」外，什麼時候能體現這個優勢？ 06/28 19:53
36F：→ aztec1234: 沒人答我自己答，拍瀑布水流類的會有優勢，但這是不是 06/28 20:38
37F：→ aztec1234: 原PO常拍攝的題材，只有他自己知道，至少文章內看不出 06/28 20:38
38F：→ aztec1234: 來。說真的要選12-100也OK，但就因為原PO的狀況不是「1 06/28 20:38
39F：→ aztec1234: 2-100唯一解」，前面才會都沒有出現推薦12-100的推文 06/28 20:38
40F：推 zebirlin: 12-100沒推文純粹只是因為太貴 m43用戶買的人太少 06/28 22:39
41F：→ zebirlin: 旅遊鏡+西藏(陽光破表)想不出不用12-100而用定焦的理由 06/28 22:40
42F：→ zebirlin: 75-300則是完全沒必要帶出國 西藏不是在打鳥的 06/28 22:41
後藏大草原/聖母峰這一區感覺還是用得上長焦
43F：→ aztec1234: 我看以後就算是有人五機出動還是會照推12-100。這類旅 06/28 22:54
44F：→ aztec1234: 遊鏡是在「不用換鏡」下取得焦段涵蓋與光圈、畫質之間 06/28 22:54
45F：→ aztec1234: 的平衡點，如果今天是可以多人多機出動的情況，有什麼 06/28 22:55
46F：→ aztec1234: 理由非得要12-100不可？有換鏡的困擾嗎？ 06/28 22:55
47F：推 AJwithU: m4/3只要旅遊用途 預算沒大問題 重畫質 很難不推12-100 06/28 23:04
48F：推 AJwithU: 原po又滿手O機 又都援sync IS，沒有來管12-100說不過去 06/28 23:10
49F：→ aztec1234: 結果問的問題還是沒有要回答，反正12-100就對了 06/28 23:15
50F：推 zebirlin: 西藏太陽強到破表 F2.8跟F4根本沒差別 但12-40跟12-100 06/28 23:25
51F：→ zebirlin: 差了3倍焦距 40-150畫質有大勝12-100嗎? 可能還不一定 06/28 23:27
52F：→ zebirlin: 但40-150體積遠勝12-100是一定的 那何必搬石頭砸自己腳 06/28 23:28
謝謝你的提醒，f4好像就蠻夠用了~~
53F：→ aztec1234: 體積遠勝嗎？我認為你去看一下40-150 pro的實鏡再來看 06/28 23:40
54F：→ aztec1234: 有沒有「遠勝」，尤其是遮光罩拿掉後 06/28 23:40
55F：→ aztec1234: 至於為什麼不選12-100就是拿石頭砸自己的腳？我是真的 06/28 23:48
56F：→ aztec1234: 不懂。在多機出動沒有換鏡困難下，為何不能換方向去選 06/28 23:48
57F：→ aztec1234: 擇體驗更多不同的鏡頭兼顧涵蓋率（甚至更高），非得守 06/28 23:48
58F：→ aztec1234: 在一顆旅遊鏡上不可？ 06/28 23:48
59F：→ aztec1234: 旅遊鏡的選擇是不會有標準答案的，每個人旅行拍照的想 06/28 23:54
60F：→ aztec1234: 法不同，有的人得到的答案是定焦群，有的人得到的答案 06/28 23:54
61F：→ aztec1234: 是多種鏡頭互搭，有的人得到的答案是一鏡到底越簡單越 06/28 23:54
62F：→ aztec1234: 好，不同的情況都有各自適合的方式 06/28 23:54
63F：推 zebirlin: 你都知道沒標準答案了廢話這麼多幹嘛? 06/29 00:08
64F：→ zebirlin: 你講A好 我覺得B好 原PO自己會選擇,你硬要吵到你贏喔? 06/29 00:09
65F：→ zebirlin: 拿m43幾乎就要要輕便 如果是跟團 更沒有時間讓你慢慢拍 06/29 00:09
66F：→ zebirlin: 12-100跟45-150只差200~300望遠焦段 會差多少? 06/29 00:10
其實經過大家的提醒後，發現我真的是糾結在"200~300"這個差異不大的階段
(尤其還最後還有可能扛300出門的打算)
67F：→ aztec1234: 說沒有理由選定焦不選12-100的是你不是嗎？ 06/29 00:11
68F：→ zebirlin: 12-100+超廣角就全包了 西藏太陽下山是晚上8點後 06/29 00:11
69F：→ aztec1234: 我講的就是廢話你的就不是？ 06/29 00:11
70F：→ zebirlin: 所以才說大光圈定焦鏡根本不需要 陽光大到破表拉 06/29 00:12
71F：→ aztec1234: 這不就是只用單一因素否定某種選擇？選定焦的原因不是 06/29 00:13
72F：→ aztec1234: 只有因為光源低要大光圈 06/29 00:13
73F：→ aztec1234: 但我再講下去你也只認為是廢話是要吵贏 06/29 00:15
74F：→ aztec1234: 既然這樣，原PO就忽略我的意見吧，反正是「廢話」 06/29 00:16
75F：推 zebirlin: 前面已經有人吐槽你了你要繼續辯這些隨你啦~ 06/29 00:17
76F：→ aztec1234: 誰？ 06/29 00:22
77F：→ tyf99: 旅遊用 14-140II 一顆就夠了，第二台可裝一顆便宜超廣 06/29 00:23
78F：→ nekosgr93: 我沒錢 所以只能拿不輕便的m43 ：p(我用14-54) 06/29 00:23
79F：→ tyf99: 簡單問一句，你是去玩的還是去拍照的？ 06/29 00:24
其實是去度蜜月(汗)
80F：推 rugger5566: 「沒有低光源需求，12200防手震沒有發揮空間」，「拍 06/29 00:55
81F：→ rugger5566: 瀑布可能也用得到強的防手震」，這都是你說的，邏輯有 06/29 00:55
82F：→ rugger5566: 沒有問題我是不知道啦，我當然也不知道看了什麼。 06/29 00:55
83F：→ rugger5566: 12-200難道只有剩下防手震一個功能嗎？不換鏡難道不是 06/29 00:58
84F：→ rugger5566: 嗎？旅遊如果是攝影團或是充裕的自由行才有時間換鏡頭 06/29 00:58
85F：→ rugger5566: 吧？況且常換鏡頭容易入塵，後鏡組入塵很麻煩的，管你 06/29 00:58
86F：→ rugger5566: 防塵防滴多強照樣入塵 06/29 00:58
87F：推 rugger5566: 「這不就是只用單一因素否定某種選擇？」 06/29 01:04
88F：→ rugger5566: 驉u原PO去西藏有低光源拍攝的需求嗎？如果沒有，12- 06/29 01:04
89F：→ rugger5566: 100的防手震優勢很有可能沒什麼發揮的空間」 06/29 01:04
90F：推 zuoooo: 我想12-100的優勢就在那，不用換鏡頭就有廣泛的焦段可運 06/29 02:53
91F：→ zuoooo: 用。但今天原PO想兩機兩鏡，不換鏡就能涉及到12-150，12- 06/29 02:53
92F：→ zuoooo: 100的必要性勢必減少。再來低光拍攝或減光長曝等題材，就 06/29 02:53
93F：→ zuoooo: 看原PO有沒有想多帶一組小腳架，如果會的話這趟旅行12-10 06/29 02:53
94F：→ zuoooo: 0優勢會很不明顯，考慮12-40+40-150並無不妥。當然考量日 06/29 02:53
95F：→ zuoooo: 後如果有一機一鏡的可能，12-100還是可以考慮投資。 06/29 02:53
96F：推 kobi0910: 一機兩鏡的話我可能會用12-100和一隻超廣魚眼做搭配。 06/29 03:28
97F：→ kobi0910: 當然這要以原po拍攝的題材來做選擇。 06/29 03:28
98F：→ aztec1234: 我明明前面就解釋過了，你偏偏要講成這樣。再簡單講一 06/29 07:19
99F：→ aztec1234: 次，我說的是防手震「優勢」「可能」沒有發揮空間，因 06/29 07:19
100F：→ aztec1234: 為12-100相對其他鏡頭搭配是多出更慢快門的成功率，而 06/29 07:19
101F：→ aztec1234: 不是「別人沒防手震只有12-100有」。那麼，原PO如果沒 06/29 07:19
102F：→ aztec1234: 有低光環境下拍攝的需求，是不是有可能沒有需要為了多 06/29 07:19
103F：→ aztec1234: 那幾級補償去買12-100？除非原PO說要拍瀑布水流等有其 06/29 07:19
104F：→ aztec1234: 他慢快門的需求。而且，我只是問原PO使用情況，結果冒 06/29 07:20
105F：→ aztec1234: 出個沒看懂又硬要斷字在那裏跳的 06/29 07:20
106F：→ aztec1234: 而且我是根據原PO雙機雙人出動的情況下在講，換鏡的風 06/29 07:26
107F：→ aztec1234: 險本來就比單機出動要少一些 06/29 07:26
108F：推 canandmap: 真好笑，就像以前有人問m4/3鏡，就有人硬推20mm f1.7一 06/29 09:26
109F：→ canandmap: 樣，滿滿的既視感呢XD，話說底下推文這麼多結果原Po到 06/29 09:26
110F：→ canandmap: 現在還沒回，是消失了嗎? 06/29 09:26
加班去惹～
111F：→ canandmap: 12-100mm到底適不適合原po，只有原po有研究過才會知曉 06/29 09:28
112F：→ canandmap: ，還沒有結果就說它大勝之類的，我到底是看了什麼呢?XD 06/29 09:28
113F：推 rugger5566: 所以12100的優勢只剩下多了1級的防手震就對了？字是你 06/29 09:36
114F：→ rugger5566: 打的，我看不懂也是你打的，擷取出來找出邏輯問題而已 06/29 09:36
115F：→ aztec1234: 我沒有說「只有」防手震多一級的優勢，有的話請告訴我 06/29 09:41
116F：→ aztec1234: 那一句。我說的是12-100在防手震上的優勢在某些使用情 06/29 09:41
117F：→ aztec1234: 況下可能沒有發揮的空間，到底誰的邏輯有問題？ 06/29 09:41
118F：→ aztec1234: 現在是想要硬凹成我說「12-100只有防手震的優勢」就是 06/29 09:46
119F：→ aztec1234: 了？再來，原PO是雙機雙人，透過兩台機身接不同焦段的 06/29 09:46
120F：→ aztec1234: 鏡頭也能有12-100的焦段覆蓋率還不用換鏡頭，12-100的 06/29 09:46
121F：→ aztec1234: 免換鏡優勢在這種情況下自然就不像單機作業那樣明顯 06/29 09:46
122F：推 rugger5566: 12100防手震沒辦法發揮而不推薦這顆鏡頭，難道就不看1 06/29 09:47
123F：→ rugger5566: 2100其他優點嗎？用一個因為他的優點沒法發揮就打槍他 06/29 09:47
124F：→ rugger5566: ，不看其他優點或缺點，何不說說這顆鏡頭貴或是畫質不 06/29 09:47
125F：→ rugger5566: 好之類的點來說呢？ 06/29 09:47
126F：推 canandmap: 要硬推也行啦:PL12-60mm，什麼你說焦段不夠，用數位變 06/29 09:48
127F：→ canandmap: 焦就可以了(炸) 06/29 09:48
128F：→ aztec1234: 這也是我前面就講過的，要我講幾次都可以，但講了當沒 06/29 09:48
129F：→ aztec1234: 看到我還能怎樣？ 06/29 09:48
130F：→ rugger5566: 焦段重複也不是不行吧？大光圈+旅遊也能讓拍出來的感 06/29 09:49
131F：→ rugger5566: 覺不一樣 06/29 09:49
132F：→ rugger5566: 重新發一篇清楚多了呀XD 06/29 09:50
133F：→ canandmap: 另外回某人:人家是問原po有無低光源拍攝的需求，有的話 06/29 09:50
134F：→ canandmap: 12-100mm就可以派上用場了，他是這個意思 06/29 09:50
135F：→ aztec1234: 到底要扯到什麼程度？我沒有說不行，但不是「唯一解」 06/29 09:51
136F：→ canandmap: 不要一看到低光源、沒有發揮空間就馬上聯想在一起好不 06/29 09:52
137F：→ canandmap: 好，你也知道用推文講比較不清楚，那請他看回文不是更 06/29 09:52
138F：→ canandmap: 快? 06/29 09:52
139F：→ canandmap: 他講這些不就是光源充足下防手震能發揮的空間有限嗎?就 06/29 09:53
140F：→ canandmap: 算要開防手震，除了望遠以外還有什麼可以發揮的? 06/29 09:53
141F：→ canandmap: 另外，講這些不代表是在嫌12-100不好，別一看到缺點就 06/29 09:55
142F：→ canandmap: 馬上聯想成是在嫌好不好? 06/29 09:55
143F：→ canandmap: 如果這樣就受不了，那當年那些人硬推他們口中的神鏡「2 06/29 09:56
144F：→ canandmap: 0mm f 1.7」不就連批都不能批?未免也太敏感了吧 06/29 09:56
145F：推 rugger5566: 「沒有低光源，防手震可能沒有發揮空間」，只是對這句 06/29 09:57
146F：→ rugger5566: 有疑問而已，看來大家漸漸發現還有其他發揮空間了(？) 06/29 09:58
147F：推 canandmap: 是「若沒有低光源拍攝需求，那防手震就沒有太多空間可 06/29 10:00
148F：→ canandmap: 以發揮」，「若」這個字不曉得你有沒有看見? 06/29 10:00
150F：→ aztec1234: 呃...我其實根本沒提到12-100有什麼缺點，我是不懂在 06/29 10:01
151F：→ aztec1234: 跳什麼 06/29 10:01
152F：→ canandmap: 講錯，是「如果」 06/29 10:01
153F：推 rugger5566: 「如果沒有低光源需求及有慢速快門需求」的集合，有沒 06/29 10:03
154F：→ rugger5566: 有比「如果沒有低光源需求」小？ 06/29 10:03
155F：推 rugger5566: 小集合的情況可以，大集合情況不行？ 06/29 10:11
156F：推 canandmap: 你在講啥?說真的如果他的推文讓你覺得不滿意，他也沒有 06/29 10:15
157F：→ canandmap: 辦法呢~既然不滿意的話，與其挑他語病不如幫他做補充 06/29 10:15
158F：→ canandmap: 不是更好嗎? 06/29 10:16
159F：推 canandmap: 低光源的集合不外乎就是ISO、大光圈、防手震和片幅嗎? 06/29 10:19
160F：→ canandmap: 片幅和ISO就鎖死了，只剩下大光圈和慢快門這兩個選項 06/29 10:19
161F：→ canandmap: 挑12-100mm，大光圈的優勢也減少許多，只剩下防手震可 06/29 10:21
162F：→ canandmap: 以提，所以何來的大集合? 06/29 10:21
163F：→ canandmap: 還是你其實想說乾脆硬推A7Ⅲ+24-105mm? 06/29 10:23
164F：推 rugger5566: 你不是想要玩語言邏輯嗎？現在又在大聲？ 06/29 10:24
165F：推 canandmap: 講這些就是大聲?我還以為你會說我在講幹話呢XDD 06/29 10:27
166F：→ canandmap: 要玩可以，但是你不覺得已經失焦了嗎?你覺得無所謂的話 06/29 10:28
167F：→ canandmap: 我就陪你玩啊XD 06/29 10:28
168F：推 rugger5566: 我覺得不要玩了 06/29 10:30
169F：→ rugger5566: 如果過兩周有入m43機器再來分享好了...還在看1260和14 06/29 10:33
170F：→ rugger5566: 140... 06/29 10:33
171F：推 canandmap: 我有14-140啊，但是我也想入PL12-60XDDD 06/29 10:47
172F：推 rugger5566: kit1260和pl1260值得多花14k直上嗎？之後有長期出國及 06/29 11:06
173F：→ rugger5566: vlog需求 06/29 11:06
174F：推 canandmap: 若你要買P機，這兩顆都可以買 06/29 11:10
175F：推 angenieux: 如果用O機+12-40的，換成PL12-60值得嗎 06/29 11:27
176F：推 canandmap: 網路上有相關比較，其實我比較推O接O，P接P 06/29 11:34
177F：→ nekosgr93: 12-100大概已經被神格化了吧 06/29 12:35
178F：推 canandmap: 就和當年的20mm f1.7一樣啊，多年後才有人講缺點 06/29 12:43
179F：→ aztec1234: 我以為一般都是品牌粉，但12-100讓我見識到鏡頭也是可 06/30 09:25
180F：→ aztec1234: 以有粉的，連同家的恆定2.8變焦與定焦都可以毫不猶豫 06/30 09:25
181F：→ aztec1234: 踩下去 06/30 09:25
其實我發現我算是死忠O粉
從E-620 E-P3 E-M1 E-M5ii TG-4 Pen半格底片 OM-4底片...
但現在實驗室裡面的顯微鏡也是O家的(誤) 對O真的很有感情
※ 編輯: m06 (111.82.88.2), 06/30/2018 11:35:44
※ 編輯: m06 (111.82.88.2), 06/30/2018 11:46:14
182F：推 rugger5566: 那就要推2.0大軍了，P家粉必備傳家寶 06/30 17:23
183F：→ aztec1234: 2.0大軍是4/3時期O家的SHG鏡，關P什麼事？ 06/30 17:27
184F：→ aztec1234: 或者你可以告訴我P家到底出了那顆鏡頭是f2.0? 06/30 17:31
185F：→ aztec1234: 通篇沒有人推P鏡，這樣也要拖下水？ 06/30 18:00
186F：推 canandmap: 大概是想說O吧，結果手誤 06/30 18:20
187F：→ nekosgr93: 2.0每管都重得要死 m43粉一定扛不動 06/30 18:50
188F：→ aztec1234: 我扛18-35跟Canon L鏡去接GH5錄影...（遮臉） 06/30 19:07
189F：推 rugger5566: 真的手誤...Orz... 07/01 00:03
190F：推 rugger5566: 說2.0其實是想推OM時期的，經典到不行... 07/01 00:06
191F：→ rugger5566: 只是連EOS都養不好了，實在沒辦法幫OM1補F2.0...QQ 07/01 00:07
192F：→ rugger5566: 是說L鏡接GH5錄影好用嗎? A大用哪一支錄影? 07/01 00:08
193F：→ aztec1234: 主要是24-105 L，最近在猶豫要不要入70-200 f2.8 L 07/01 09:16
194F：→ aztec1234: 主要是為了MF手感與Parfocal特性，另外我是接Speedboos 07/01 09:18
195F：→ aztec1234: ter後再接GH5 07/01 09:18
196F：→ rugger5566: 24105是一代還是二代？我覺得現在一代CP值滿高的，想 07/01 11:28
197F：→ rugger5566: 當年我買一支30k... 小白兔要不要再等一等，三代快出 07/01 11:28
198F：→ rugger5566: 了，等跳水 07/01 11:28
199F：→ aztec1234: 一代，二代當時還沒出 07/01 13:33
200F：→ aztec1234: 這顆是還在用GH4時就買了 07/01 13:37