作者zinvathek (迪西丁丁拉拉波)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Tamron 28-75 VS Sony 24-70GM 盲測
時間Tue May 29 22:15:27 2018
https://www.youtube.com/watch?v=eCNlD2sttqw
對岸的視頻比較蠻詳細
騰龍的弱項大抵就是
1.對焦速度
2.邊角畫質較差
3.邊角失光
4.變形控制
5.28mm
GM貴還是有它的價值在，不過騰龍也算是性價比很高的鏡頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.229.88
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1527603329.A.2A6.html
1F：推 iambiglong: 怎麼沒提到二線性散景 台灣反應太大？ 05/29 22:40
2F：→ zinvathek: 散景部分測的比較少一點 05/29 22:43
3F：推 linpo1206: 二線性是特色不是缺點啊 05/29 22:45
4F：→ pptricky: 樓上志摩認真愛二線性嗎 05/29 22:55
5F：推 d9658875: 就像旋轉散景一樣，有人愛有人不愛 05/29 22:57
6F：推 evacyl: 我就有幾顆老鏡頭是因為漩渦散景而買的, 這就是有人愛有人 05/29 22:57
7F：→ evacyl: 不愛 05/29 22:57
8F：推 gjcl6: 那散景看起來就是髒髒的 05/29 23:11
9F：推 iambiglong: 我自己很愛a036的散景 05/30 00:05
10F：推 neuralandre: 老實講蠻厲害的 15-30那隻可以比照辦理壓到600g 05/30 00:05
11F：→ neuralandre: 一定大爆賣 05/30 00:06
12F：推 iambiglong: 比起網路上誇張的二線性散景範例圖 05/30 00:06
13F：→ iambiglong: 我倒覺得A036只是點到而已 頗有特色 05/30 00:07
14F：推 pinghg: 我覺得二線就是光學的缺陷，好不好看見人見智 05/30 02:36
15F：推 bulcas: 我倒是蠻喜歡這顆的二線性 05/30 08:29
16F：推 Radiomir: 二線性是客觀事實, 喜不喜歡是主觀意識, 論主觀沒必要吧 05/30 09:27
17F：推 BIGP: 二線性是會影響視覺注意力 但是也不是沒辦法抑制 05/30 10:21
18F：推 schumi3019: 散景沒辦法用數字來比較優劣 05/30 10:35
19F：→ schumi3019: 比較優劣要用數字證明，非感覺喜好 05/30 10:37
20F：推 Demaciaaaaa: 為了輕便 口徑小就是容易有一些光學缺點QQ 05/30 12:39
21F：推 LabaK: 東區志摩你敢嘴 05/30 13:27
22F：推 iambiglong: 其實我也覺得一直拿a036跟GM比有點吃虧 05/30 14:54
23F：→ iambiglong: 這價位去跟24-70za比 應該比較合理？ 05/30 14:54
24F：推 IcebearK: 拿來被跟GM比就是對這顆鏡頭的肯定吧XD 05/30 16:01
25F：→ IcebearK: 跟2470z感覺還真的沒什麼好比的.. 05/30 16:01
26F：推 evacyl: 2470z只有重量和廣角端能講了, 再不降價不合理, 依然是比A 05/30 16:55
27F：→ evacyl: 036還貴 05/30 16:55
28F：推 iambiglong: 也是～～ 05/30 17:14
29F：推 yakumorin: 2470z已經被本家24105跟036甩臉了，別再為難他了XDD 06/02 03:52