※ 引述《leostyle (Leo)》之銘言： : 昨天向板友購買一個二手 FW50 原廠電池 : 今天拿來充電之後才發現跟我手上這個原廠電池有些微的不同 : 想要請教網友一下 我向板友買的電池 是否有非原廠的疑慮 : (我自己摸起來 電池接點處是有稍微不平整) : 謝謝 : https://imgur.com/s40EraM : https://imgur.com/2048BAw : https://imgur.com/jYwS49A : https://imgur.com/LH0XKrg : https://imgur.com/CcIutQo : 上方的皆為昨天買的電池 : 下方的皆為我自己的原廠電池 剛好大叔我曾購入 NEX-5 還加買一顆原廠電池， 後續亦買下 NEX-7 以及 APS 感光元件 E 接環的 QX1， 還有目前主力機 Alpha 7 II，剛好都是吃 NP-FW50， 所以 NP-FW50 的出生到彌留，我基本上都有參與到， 因此分享手頭上的五顆 NP-FW50 照片給板友參考、參考。 #1 五顆電池的肚肚大合照 https://i.imgur.com/UYiHIR8.jpg 可以發現上、下方的電池外觀不同但同一列的是一樣的， 而上方列的電池剛好跟原po 的一致。 #2 上方列的電池底部比較 https://i.imgur.com/8Du0hpz.jpg 其中一顆是貼紙，另一顆則是印刷上去的。 電池2、電池5 不代表電池的新舊或購買順序， 僅是標記而已，不然那麼多顆電池很難一一照顧到； 值得注意的是，原po 購買的二手電池貼紙內容跟我的不一樣， 我不知道是不是 SONY 在這邊還有版本上的差異， 再來，原po 那兩顆電池的雷射防偽貼紙看起來跟我的一樣是三重反射面， 一個偽造電池在雷射標籤上那麼用心但在說明貼紙上漏餡，也太蠢了…… 後來我自己也發現，另外三顆沒有防偽標籤、沒有說明貼紙， 猜測應該是較早期的電池版本吧 以上供大家參考、討論，謝謝~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.163.229 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1523537374.A.AE0.html