作者kobi0910 (kobi)
看板DSLR
標題[問題] M43旅遊鏡求推薦
時間Wed Mar 28 11:36:03 2018
各位攝影同好們大家好
小弟目前使用的相機是OMD EM5 II
鏡頭是N年前買EM5搭配的KIT鏡12-50mm F3.5-6.3
拍照的題材98%以上是出遊紀錄(爬山、國內外旅行)
人像和風景都會拍到 因此也希望人像散景能有不錯的表現
目前的12-50mm是還用得挺開心
但在人像部分總覺得散景實在不夠力
所以想升級一下鏡頭
經過一番搜尋後
大概挑出了以下幾支
1. Olympus 12-100mm F4.0
最想買的一支，但非常貴，爬文也得知他較大較重
不過成像實在夠毒，各方面評價頗佳
甚至有M43旅遊鏡鏡皇的稱號
2. Olympus 14-150mm F4.0-5.6 II
如果狠不下心捏爆LP買12-100mm的另一個選擇
唯一的顧慮是除了焦段外
拍出來的品質會不會跟12-50mm差不了多少
3. Panasonic 14-140mm F3.5-5.6
焦段光圈跟上一支相仿
不過較多人討論的P家14-140mm
也列入考慮
4. Panasonic Leica 12-60mm F2.8-4.0
這支是這兩天才知道的鏡頭，所以對他了解不深，
但看過幾篇開箱整體評價也挺優
光圈夠大，價位還能接受
似乎也是個不錯的選擇
以上，或有其他優質旅遊鏡
再請各位同好們推薦，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.27.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1522208166.A.C09.html
1F：推 smileahpain: 1 目前只有M43有這個規格的鏡頭，換成我會選他 03/28 11:39
2F：推 tchialen: 12-40/2.8 03/28 11:40
3F：推 CCNCCN: 12-40 03/28 12:03
4F：推 misuta27: 12-100用過就一試成主顧了 03/28 12:19
看來可以先把 14-150 和 14-140 這兩管排除了XD
12-40 家人有，可以借到就不重複購入，感謝推薦！
※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/28/2018 13:18:14
5F：推 hitsukix: 1 03/28 13:20
6F：推 Lightbearer: 既然有12-40 那就12-100阿 12-60焦段也重覆太多... 03/28 13:20
感覺要捏著LP衝下去了
※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/28/2018 13:24:37
7F：推 NewTypeNeo: 散景要不要認命就算了？ 03/28 13:23
8F：推 sss79818: 借的到12-40又要人像散景何不買個42.5/45或75？ 03/28 13:26
是這樣的，因為外出時還是希望以一鏡到底為主，
像爬山時邊走邊拍，常常想拍的景色會一閃即過，
再加上也懶得換鏡頭，所以只能將就一下旅遊鏡的畫質。
至於散景，只要能強過12-50就好~
※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/28/2018 13:37:17
9F：推 misuta27: EM5 II配12-100另一明顯好處是防手震會拉到六級，除了 03/28 13:35
10F：→ misuta27: 動態外 從早拍到晚沒限制 很好用 03/28 13:35
11F：推 stevenshen: 用m43就對散景認命吧，人像要好看可以靠構圖 03/28 13:36
12F：→ stevenshen: 真的要散景，買顆便宜的45 f1.8就很好了 03/28 13:37
13F：→ stevenshen: 旅遊鏡光圈不大，方便和散景難以兼得 03/28 13:38
14F：推 user1120: 12-100 F4，方便 03/28 14:43
15F：→ aztec1234: 如果你用12-50也不會覺得不夠遠，但預算吃緊，就是12-6 03/28 15:31
16F：→ aztec1234: 0，沒有預算問題就12-100。至於重量，如果除了相機還 03/28 15:31
17F：→ aztec1234: 需要負重其他物品，12-100多出來的重量會很有感。我自 03/28 15:31
18F：→ aztec1234: 己後來是買了TX1這種1吋片幅但含蓋25-250mm的DC充當旅 03/28 15:31
19F：→ aztec1234: 遊鏡，可換鏡相機就變成特殊焦段專用 03/28 15:31
20F：→ tomomo520: 12-100很有份量，裝了絕對不輕便 03/28 17:39
重量的問題會再稍微考慮一下，
2顆12-50加起來都還沒1顆12-100重...
21F：推 changmada: 小弟是微單裝定焦 再一台一吋dc等效28-84這樣 03/28 17:57
22F：推 kakaka14: 想起當初也在掙扎12-100結果LP捏太大力買了更沒散景的.. 03/28 17:58
k大買了哪顆？
23F：推 Jeffey: 跟家人借12-40pro散景我覺得很可以了 03/28 18:09
24F：推 DOC: 你想買的鏡頭跟你的需求無關耶(人像散景) 03/28 19:52
散景不會是主要需求啦，
只是覺得如果可以順便提升一點當然更好這樣
25F：推 DOC: 如果50mm的望遠端覺得算足夠，那你看預算跟人像距離場景，挑 03/28 19:54
26F：→ DOC: 選25/45mm F1.2/1.8 03/28 19:54
27F：推 Leorio0828: 現有12100，旅遊很方便，但是光圈只有4，散景並不太 03/28 20:13
28F：→ Leorio0828: 夠… 03/28 20:13
29F：→ aztec1234: 其實旅遊鏡還要求人像散景本身就有點怪了XD 旅遊鏡是以 03/28 20:27
30F：→ nekosgr93: 等O出7-300mm/f1.2餅乾鏡 03/28 20:29
31F：→ aztec1234: "便利性"為主的導向，頂多就是長焦段的景深比較淺 03/28 20:30
32F：→ aztec1234: 而原PO其實也講不出到底要呈現怎樣的人像散景效果，說 03/28 20:32
33F：→ aztec1234: "只要比12-50強"是不夠的，因為根本沒人知道你是希望景 03/28 20:32
34F：→ aztec1234: 深淺還是焦外區要好看，也沒說你拍人像通常用什麼焦段 03/28 20:33
35F：→ aztec1234: 單就人像散景的追求來看，這些價格不低的旅遊鏡還比不 03/28 20:37
36F：→ aztec1234: 上要價只有1/4左右的45mm f1.8 03/28 20:37
如果單純拍人像，大家提到的45mm F1.8是個很棒的選擇，
既便宜，成像也不錯。
37F：→ hitsukix: 散景要放寬心，不然...A7III可以考慮一下XD 03/28 20:52
38F：推 fiance33: 你說散景不夠力，你知道如果單講景深，跟什麼要素有關 03/28 21:53
39F：→ fiance33: 嗎？ 03/28 21:53
謝謝大家的意見！
只是想說以50mm端來比較，12-50在50mm的光圈才6.3，
相同距離下清單中的每顆鏡頭散景應該都會稍微比他好吧...
要邊走邊拍，求方便的同時也只能犧牲其他東西了。
其實最主要的還是以方便性為主，再來是畫質提升，
散景就....順便好一點就行了XD
※ 編輯: kobi0910 (175.181.254.250), 03/29/2018 02:22:07
40F：推 lifewen: 就12-100，沒什麼好說的！旅遊鏡就是一寸長一寸爽。散景 03/29 06:00
41F：→ lifewen: 放水流吧！ 03/29 06:00
42F：→ canandmap: 並不會比較好，懂光圈級數的人都知道，f5.6與f6.3充其 03/29 12:06
43F：→ canandmap: 量也只有0與0.3的差別而已 03/29 12:08
44F：→ canandmap: 就只有f1.8能帶來最有感的散景效果 03/29 12:09
46F：推 kennychih: 12-100用途比較廣泛,如果焦段太長就考慮12-40. 03/29 12:20
謝謝！總之用了旅遊鏡，就不要太在意散景這回事就對了~
另外在外拍攝的經驗，的確有時會想要更長的焦段，
目前大家的建議綜合起來，要升級應該就是直衝12-100了。
※ 編輯: kobi0910 (150.116.27.77), 03/29/2018 12:27:42
47F：推 passjames: 這幾天也在想是不是要吃大碗一點的土，直上12-100 03/30 16:33
48F：→ aztec1234: 就看重量在不在意，我是因為旅行常需要幫家人提他們購 03/30 21:46
49F：→ aztec1234: 物的戰利品，所以在考慮旅行時的器材都會排除過重的選 03/30 21:46
50F：→ aztec1234: 項減輕腰部負擔 03/30 21:46
51F：推 feelin0406: Olympus 12-100mm F4.0一票，會上癮，回不去了 05/24 18:29