作者dddaiel (開心先生)
看板DSLR
標題[問題] Fuji XF 16-55 選購問題
時間Tue Mar 6 20:10:04 2018
大家好，
各位晚安，
換了X-T20時入手了18-55 f2.8-4 和 10-24 f4，
而18-55一次都沒用過就被我賣掉了，
一直都是10-24一鏡到底，
不過最近起了換鏡頭的想法，
想入手16-55 f2.8，
看了很多文章，
但是對16-55評語並非全是正面的，
想問問用過這顆的大家的看法。
請問這顆鏡頭畫質和銳利度如何？
是否值得入手?
至於10-24近期會賣掉，
等8-16 f2.8，
富士的廣角鏡選擇好少，
大家有推薦的嗎？
謝謝大家看完文章，
打擾了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.44.18
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1520338207.A.088.html
1F：推 Pringle: 重(以APSC標準鏡頭)/沒防手震，沒缺點了03/06 20:30
感謝
2F：推 mque: 畫質100 方便100 但2.8晚上很難用 又沒防手震 要斟酌一下 XH03/06 20:34
3F：→ mque: 1沒這問題03/06 20:34
還不想入X-H1 XD
4F：→ shisa: 邊角畫質比原廠某些定焦還要強．03/06 21:18
5F：推 rock74710: 1655 多數狀況下都是最好與最快的富士鏡頭, 缺點是重與03/06 21:40
6F：→ rock74710: 16 端變形03/06 21:40
重比較麻煩
變形還好
7F：→ nagisanoff: 可能還輸被你賣掉那隻03/06 21:47
8F：→ nagisanoff: 超級重，沒防手震 除非你換X-H103/06 21:47
9F：→ nagisanoff: 貴三倍的價格 畫質有贏嗎 不確定03/06 21:48
10F：→ nagisanoff: 可以看看photozone的評測03/06 21:48
謝謝你
我來看看
※ 編輯: dddaiel (114.25.220.122), 03/06/2018 22:04:16
11F：→ bulcas: 1655 輸 1855 ？重量有啦，其他的？？？？！03/06 22:40
12F：推 a32447: 畫質不用說，防手震富士下放到下一代機身應該是可以預見03/06 23:00
13F：→ a32447: 的，最後缺點我覺得只剩太大隻跟重量，不過實際用過一陣子03/06 23:00
14F：→ a32447: 我覺得是還好..03/06 23:00
謝謝你
看來可以入手了
15F：→ LVCMAN: 實際用過一陣子也覺得沒那麽神03/06 23:22
16F：推 yckang: 畫質銳利度都不錯，我的機身蓋，既便後來有了18-55還是一 03/06 23:43
17F：→ yckang: 直用這棵，雖然大了點重了點，有愛就沒問題啦03/06 23:43
感謝你
強化購買信心
18F：推 Ceramic: 同時擁有16-55、50-140，後者的50端勝，但16-55夠好了 03/07 00:03
19F：→ Ceramic: 完全不考慮18-55。dslr跳 mirrorless，16-55的重無感 03/07 00:04
20F：→ Ceramic: 但是大就稍有感。口徑不小啊～03/07 00:06
謝謝你
21F：→ bobos0115: CP值不高 18-55 還可以減ISO XD 03/07 00:23
22F：推 Addressg: 說1855贏的有用過1655? 03/07 00:31
23F：→ Addressg: 發色 銳利度 立體感都贏 不過真的重 旅遊我會選1655 03/07 00:32
24F：→ Addressg: 保護鏡有點貴....03/07 00:33
感謝你
保護鏡真的不便宜
※ 編輯: dddaiel (114.25.220.122), 03/07/2018 00:43:03
25F：推 wc4eva: 最近也想入這顆 >< 03/07 01:49
買吧 哈
26F：推 j26356147: 16-55畫質、銳利度確實不錯 但最近跟朋友交換18-55來 03/07 02:52
27F：→ j26356147: 用，感覺畫質好像沒有想像中的差異這麼大(可能我木眼吧 03/07 02:52
28F：→ j26356147: XD) 最大的差異應該是對焦速度和重量了 然後有防手震03/07 02:52
29F：→ j26356147: 很方便～ 只是18-55沒有WR有時候下雨天使用會有點怕怕03/07 02:52
31F：→ j26356147: VFW6 03/07 02:52
看到有人也這樣說
不過看你照片銳利度真的不錯
18-55銳利度沒那麼好
謝謝
※ 編輯: dddaiel (27.242.135.58), 03/07/2018 07:26:02
33F：推 aa08175: 套句隔壁版的話，看不出來是幸福的03/07 07:25
謝謝
看來該買了
※ 編輯: dddaiel (27.242.135.58), 03/07/2018 07:26:39
35F：推 gglonkey: 富士就是要買定焦啊!03/07 09:04
36F：→ badaseases: 提醒一下，xt20本身沒有防塵滴，別買了有防塵滴的165503/07 11:38
37F：→ badaseases: 就去衝雨景了03/07 11:38
38F：→ badaseases: 另外我覺得防手震絕對是需要考慮的點之一，當你需要防 03/07 11:41
39F：→ badaseases: 手震的時候卻沒有，只能靠高ISO補回來，開高ISO後的畫03/07 11:41
40F：→ badaseases: 質跟1855比起來還能明顯贏嗎？ 03/07 11:41
41F：推 nagisanoff: 對啊，重到爆，當你為了避免手震只能開高iso，這時候 03/07 11:57
42F：→ nagisanoff: 同條件下18-55有防手震就有優勢 03/07 11:57
43F：→ nagisanoff: 而且根本兩支價格差了三倍 03/07 11:57
45F：→ nagisanoff: 以上是你想買的 03/07 12:07
47F：→ nagisanoff: 後者是被你賣掉的結果03/07 12:08
48F：→ nagisanoff: 來源photo zone03/07 12:08
49F：推 gavin79115: 自己有1855 租過好幾次1655 其實畫質差異沒有很明顯 1 03/07 13:06
50F：→ gavin79115: 855縮光圈中心也不差了 但重量跟口徑差異非常明顯03/07 13:06
51F：推 fasthall: 自己看你的用途 如果都上腳架或用X-H1就16-5503/07 13:08
52F：→ fasthall: 不然18-55比較萬用03/07 13:09
其實18-55會賣掉就是覺得畫質好
但是沒有到利
53F：推 sckirin693: 也可以先買鏡頭來用著等之後升級有新款防震的機身03/07 13:28
54F：推 cphe: 曾經也想買16-55，不過後來看過實品試拍後放棄，這重量體積03/07 13:53
55F：→ cphe: 比18-55大太多，當初就是為了這個才從全幅跳富士，不能走回03/07 13:53
56F：→ cphe: 頭路03/07 13:53
哈哈哈
我也是為了輕換了
結果鏡頭越找越大
57F：推 mque: 憑良心講廣角端18-55跟1655沒啥差 真正差距在55端 我是單指03/07 14:09
58F：→ mque: 畫質部分03/07 14:09
了解
謝謝
59F：推 Ivan210: 我兩隻都有，立體感差異就很大了03/07 14:17
看照片也是覺得立體感不同
60F：推 cphe: 立體感應該是指景深吧~ 18-55的長焦段光圈比較小阿XDD 03/07 14:24
立體感不等於景深
61F：→ cphe: 但18-55的55端畫質的確明顯比較弱03/07 14:24
62F：推 Ivan210: 立體感跟景深是不同的東西… 03/07 14:36
是呀
63F：推 milerful: 就是重 沒防手震個人覺得還好 至少出門旅遊是非常方便的 03/07 18:20
旅遊真的不想太多鏡
更不想換鏡
64F：→ aa08175: 哪有人看評測只看幾顆星啦 XDDD03/07 19:00
65F：→ aa08175: 不然來買下面這顆好了，星星都四顆表現良好03/07 19:01
哈
67F：推 nagisanoff: 懶得打那麼多，直接貼結論 03/07 19:49
謝謝
這兩篇發文前我都看完了
就是因為這樣才困惑的
明明照片就是16-55比較好
但評測品質結論卻非如此
※ 編輯: dddaiel (39.8.4.115), 03/07/2018 20:24:10
68F：推 eddie04: 手感比18-55好，個人覺得18-55轉起來像玩具03/07 20:33
69F：→ eddie04: 去現場試一次手感我就決定要拋棄18-55買16-55了 03/07 20:34
70F：推 eddie04: 重點是你要用什麼焦段？03/07 20:43
為了方便所以選了16-55
這焦段都會用到
不過廣角端會比較常用
再來就是55
中間焦段應該是最少用的
謝謝
※ 編輯: dddaiel (111.248.147.249), 03/07/2018 21:17:02
71F：推 LVCMAN: 旅遊拿麼大顆的你會很累，是去玩不是去練身體03/07 21:46
10-24都可以了
沒道理16-55不行
72F：推 milerful: 減壓肩帶買下去 說真的背一天也不累 有用過的就知道 03/07 22:07
真的有差
※ 編輯: dddaiel (111.248.147.249), 03/07/2018 22:09:56
73F：推 fasthall: 18-55的手感問題我覺得跟QC也有關係 我轉過三個18-55每 03/08 06:20
74F：→ fasthall: 個變焦環手感都不一樣 03/08 06:21
75F：推 aibor: 當初換機就是為了有小孩後只想輕便，鏡頭再強也不想走回頭 03/08 11:35
76F：→ aibor: 路，先看看你的需求是什麼，一般旅遊隨拍真的差異不大～ 03/08 11:35
77F：推 cphe: 過來人推樓上，如果要夠好的效果，全幅隨便拍都更有立體感 03/08 11:39
78F：→ cphe: 不確定的話也可以先用租借的，看16-55是不是你想像的那樣子 03/08 11:40
79F：推 niuhuatian: 畫質空間感恆定光圈都海放 缺點就是方便性跟價錢 03/13 00:42
80F：推 dlikeayu: 反正一堆人都用LR後製，你要聽就聽作品都是直出未修的 03/22 13:50
81F：推 dlikeayu: 上面我指中片幅旗艦機鏡頭的差別 03/22 13:56
82F：推 ytlin0827: 秒選16-55無誤 04/05 09:58