作者AncientLich (低能的宅宅)
看板DSLR
標題[問題] A7R2 vs A7III 大家怎麼選呢?
時間Tue Mar 6 12:55:38 2018
各位大大安安~
最近Sony公布了A73看起來規格有點猛，但是定價感覺會和二手的A7R2比起來差不多。
A73如果不意外的話應該是賣60,000而二手的A7R2則大約也是落在這個區間再便宜一點。
小弟之前是A72的用戶，後來出脫掉等A73，沒想到Sony先出了A7R3造成A7R2脫手潮。
而最近A73發表了後又再降一波，變成A73與A7R2都在預算範圍內。
小弟拍攝的主題主要是街拍(50%)，風景(30%)，人像(10%)，運動(10%)
鏡頭有16-35/F4, 50/F2, 70-200/F4 (Canon轉接)與100/F5.6 STF
拍攝以街拍為大宗，用的鏡頭50/F2是手動鏡所以自動對焦對我沒太大影響。
風景照大部分也不需要快速的連續自動對焦，大部分時間對得準比對的快有用。
而我在使用A72的時候也鮮少有因為自動對焦而造成我無法照出想要照片的問題。
所以想來請教一下大家的想法哪台相機會比較適合?
----------------------------
整理了一下我覺得A73吸引我超過A7R2的地方:
低光源 新的A73是24MP+BSI所以低光應該會比42MP+BSI好上一點
續航力 比較大的電池容量 A73 (690), A7R2(290)
錄影 HDR Video
----------------------------
A73一些有了我覺得也很棒的地方:
對焦能力 A9等級的AF與比較黏的eye-AF
搖桿 微調焦點比較快
觸碰螢幕 快速選擇手動對焦時候需要的放大位置
雙卡槽 備份安全無壓力
預覽速度 A7R2的預覽速度我覺得有點太慢了...
連拍 A73連拍緩衝很多而且可以邊清邊操作相機
整體對我來說A73>A7R2的部分最主要的應該是電池續電力，多了將近一倍的續航力。
這對出外旅遊來說可以減少充電上的麻煩，包包袋個兩顆電池應該就可以撐一整天。
而錄影的方面A73可以全畫幅輸出也比A7R2的pixel binning來得好。
而A7R2>A73的部分有42MP的高畫素，後製上比較於刃有餘。另外一個比較特殊的點是
A7R2的螢幕和A72一樣是1.2MP，但A73卻降到了0.9MP，不知道是不是因為觸控螢幕的妥協...
手動對焦總是解析度高一點比較好看清楚...
想來這邊問看看大家的想法 @_@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.172.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1520312141.A.B01.html
1F：推 SonyA7RIII: 等下它本尊應該會來 03/06 12:59
如果錢夠換樓上就一切問題解決囉 XDDDD
2F：推 RicciCurvatu: 誰先推文就選誰= = 03/06 13:21
怕.jpg
3F：推 seths: 風景應該還是r2有優勢，真要說其實是看你有沒有對焦速度的 03/06 13:34
4F：→ seths: 需求？或者想要的是畫素？我用過後真心覺得42萬裁切後置真 03/06 13:34
5F：→ seths: 的好用 03/06 13:34
6F：推 seths: =.=為什麼moptt會重複推文？ 03/06 13:36
我覺得畫素對我來說比較重要，但是有擔心大檔案會造成旅行途中後製的負荷
因為我會旅行途中每晚處裡照片後製並發布
7F：推 Tsukiinu: 卡A7III本尊 03/06 13:56
8F：推 Raiwind: 畫素重要就是R3 二手已經在跌了 03/06 14:04
9F：→ lucifero: 如果畫素比較重要 就是R了~ 然後祈禱索尼佛心開放sRAW~ 03/06 14:10
10F：→ lucifero: 至於是R2或R3..就看您要不要捏了...XD 03/06 14:11
不能捏，會壞掉
11F：→ Jmoe: 看需不需要高畫素啊 03/06 14:14
12F：推 icexice: 有預算就r3，不然r2其實多帶幾顆電池也堪用。 03/06 14:51
多帶電池不是問題，反而是多顆電池充電很麻煩...
13F：→ icexice: r3雖然還是死豬價，但cp值已是頗高，不會讓你失望的 03/06 14:53
14F：推 vpjack: 畫質上高畫素、無低通還是有優勢。其實我也在考慮接二手 03/06 14:58
15F：→ vpjack: 便宜R2還是等A7-3，目前估計二手R2應該可以比新品A7-3省1 03/06 14:58
16F：→ vpjack: 5K以上 （和電池/記憶卡考量），但我比較不需要高畫素， 03/06 14:58
17F：→ vpjack: 卻又覺得R2和A6500比較互補…… 03/06 14:58
無低通高畫素真的是蠻吸引人的，而且價格又比A7III便宜
18F：推 lantieheuser: 我其實不太懂：24MP 不太誇張的剪裁都足夠出S12R了 03/06 15:07
19F：→ lantieheuser: 一般人用 40MP+ 到底要幹甚麼？那是給海報和跨頁用 03/06 15:08
20F：→ lantieheuser: 的畫素，一般攝影愛好者根本用不到。 03/06 15:09
21F：推 SonyA7III: 等我一下，我現在有點忙，等等認真回 03/06 15:16
本尊耶~~ (拍打)
22F：推 seths: 因爲拍攝對象吧？ 我的是小孩 眼焦隨便拍，有準焦 構圖直 03/06 15:16
23F：→ seths: 接裁切就好，小孩不是大人可以慢慢讓你擺拍 03/06 15:16
24F：推 lantieheuser: 對象不是個問題。一般人對輸出的需求其實很少超過 03/06 15:22
25F：→ lantieheuser: 800萬畫素；這代表就算兩千四百萬的機身你也還有70% 03/06 15:22
26F：→ lantieheuser: 的裁剪空間。超過 70% 的裁切不應該當拍照的常態。 03/06 15:24
42MP其實對我現有的設備來說處理上應該還可忍受，
不過回想幾年前8MP就已經是嚇死人的高解析度了
現在連手機都可以有12MP，所以我覺得42MP以未來角度來看也不算太高畫素。
A73的操作性/速度/改良 vs A7R2的高畫素無低通頂級sensor放一樣的價格真的是讓人有選擇困難
27F：推 kblover: 當然A73 03/06 15:26
28F：推 ferrinatice: Tony Northrup在沙漠拍照，a7iii與a7Riii得到的照片 03/06 15:32
29F：→ ferrinatice: 銳利度接近。現實生活中有太多減低銳利度的因素：鏡 03/06 15:32
30F：→ ferrinatice: 頭、手震、物體移動、熱導致的空氣扭曲、霧、PM2.5 03/06 15:32
31F：推 exam0: 如果沒有很需要高畫素，A73比較好吧。 03/06 15:59
32F：→ exam0: 順便借問，A7R3跟中片幅該選哪個比較好？我目前看中片幅大 03/06 15:59
33F：→ exam0: 多50MP，跟A7R3的42MP差不了太多，不管預算跟鏡頭包袱的話 03/06 15:59
34F：→ exam0: ，大家會推薦哪個？ 03/06 15:59
中片幅不論是Fuji還是Hass都好大台，和Sony A7系列取向差很多吧
35F：→ F04E: 當然是二手a7R2啊！ 03/06 16:21
36F：推 schumi3019: 沒有要商攝,可以A7III就好 03/06 16:25
目前感覺比較多人支持A73
※ 編輯: AncientLich (140.117.172.16), 03/06/2018 16:35:45
37F：推 kblover: 用過R2你就會知道除了高畫素以外其他機身性能跟操作性實 03/06 16:51
38F：→ kblover: 在弱 03/06 16:51
40F：→ seths: 可以看看他說的吧，我是覺得某些觀點還不錯 03/06 17:08
41F：→ seths: 又重複推文了=.= 03/06 17:09
42F：推 lantieheuser: 消費用相機，畫素的推進到了某個程度就會停下來， 03/06 17:43
43F：→ lantieheuser: 因為人眼的辨識能力和視野有限，終端顯示繼續推升也 03/06 17:45
44F：→ lantieheuser: 沒有太大意義，因此生產工具的解像力也沒有往上推高 03/06 17:45
45F：→ lantieheuser: 的必要。未來如果需要更高解像力，那會用在環景上 03/06 17:46
46F：→ lantieheuser: 而舊有的平面影像也不太可能去處理成環景內容。 03/06 17:47
47F：→ lantieheuser: 回過頭來，A7M3 明顯就是挑戰市場之作，也和 Canon 03/06 17:48
48F：→ lantieheuser: 5D 一樣，是最適合一般使用者的相機。現在覺得 A7M3 03/06 17:49
49F：→ lantieheuser: 搶了 A7R3 或 A9 風采的觀點只是受 A7R2 誤導；因為 03/06 17:50
50F：→ lantieheuser: A7R2 在二代機裡的定位意外地全能。實際上 Sony 對 03/06 17:50
51F：→ lantieheuser: 系統的定位很清楚：A7 全能、A7R高畫素商用風光、 03/06 17:52
52F：→ lantieheuser: A7S 視頻、現在的 A9 則做為運動攝影。除了基本款 03/06 17:53
53F：→ lantieheuser: A7，其他機種都是特化機，受眾少所以價格高。彼此之 03/06 17:54
54F：→ lantieheuser: 間其實並沒有很明顯的位階關係。只不過因為特化機的 03/06 17:54
55F：→ lantieheuser: 購買者通常都是職業用戶，所以在某些用料和技術上 03/06 17:55
56F：→ lantieheuser: 會好一點。 03/06 17:55
57F：推 chairman129: r系列定位不清也是因為索尼給牛肉太大方的關係啊XD 03/06 18:21
58F：推 seths: R不就是4000萬高畫質嗎，有定位不清嗎 囧 03/06 20:08
59F：推 chairman129: 像r2不只是高畫素而已 對焦系統也是二代系列最好的 03/06 20:17
60F：→ chairman129: 錄影面也給了4k和slog 03/06 20:21
61F：推 jaylj14: 我覺得二代定位不清的原因是因為A7ii太疲弱，只能算是試 03/06 20:50
62F：→ jaylj14: 水溫的產品 03/06 20:50
63F：推 hayden0828: Sony哪在鳥你啥定位 剛好就是CMOS技術推進更迭而已 03/06 21:02
64F：→ hayden0828: 二代只有r2 CMOS改版 其他兩台當然進步沒有這麼明顯 03/06 21:04
65F：→ hayden0828: 三代就換成r3沒改了 但這代是處理器更新 兩者都更新的 03/06 21:05
66F：→ hayden0828: A7m3當然就看起來很有誠意 03/06 21:05
67F：推 feisky: A7M3一票 03/06 21:50
68F：推 SonyA7III: 謝謝各位支持 03/06 23:02
69F：推 leochen0410: 樓上終於出現 03/07 12:01
70F：推 gaoi: 樓上，其實本尊早就回文了啊XD 03/07 12:13
71F：推 beadba: 沒高畫質需求的話，一般人都會選A73吧 03/07 13:59