作者PF30 ()
看板DSLR
標題[問題] 各家軟體解富士raw檔近況
時間Mon Jan 22 22:02:47 2018
年底要到了，最近突然對無反還滿有興趣的，特別是fuji的系統，就當所有資訊都讀的差
不多的時候，結果這兩天突然看到fuji的x-trans感光元件陣列方式跟目前主流的bayer不
一樣，導致各家軟體解raw檔有點狀況，成品在顏色、銳利、畫質上較jpeg多少都有點落
差，聽到這個消息令有後製習慣的我有些消火...
大概爬文了一下，現在官方還沒有自產專屬解raw軟體，只有"合作"的
Raw file converter 2.0然後用很習慣的adobe LR解出來好像普普，另外還有
capture one、iridient developer等等...但是整體好像都還有進步空間@@
網站評比差異我覺得還算明顯，但在flickr上很多照片看起來也很OK，只是不清楚他們的
後製情形，再加上最新的評比文也是半年前的.....
所以想問一下版上的富士用戶，目前各家軟體解x-trans三代感光元件(24mp)品質如何呢?
LR CC呢? (可以的話當然不想用別的軟體多轉一次)
聽說官方有要自製軟體，但好像沒什麼消息...QQ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.209.83
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1516629771.A.B2D.html
1F：→ lvlvlv2g: 一定有人會說他都直...咳咳咳咳 01/22 22:05
咳咳咳...那個後製對我很重要RRR
2F：推 littlebai: 之前用xt2是直接用LRccc後製，而且一樣可以選不同底片 01/22 22:19
3F：→ littlebai: 描述檔，效果個人覺得ok 01/22 22:19
感謝您~~再請問一下，RAW檔用LR CC/CCC解的時候銳利度還有顏色會差很多嗎?
或是說，品質可以調的跟jpeg水準差不多嗎?
4F：推 nthomas: 現在有自己的軟體啊，只是電腦上操作，連結相機，基本還 01/22 22:21
5F：→ nthomas: 是用相機解 01/22 22:21
6F：→ nthomas: 個人使用富士確實很少用raw，jpg微調後就ok了 01/22 22:22
感謝回覆，但聽不是很懂您的意思，所以是要相機連著電腦先處理一次囉?
7F：推 whe84311: 我們主力是jpg RAW是附贈的(設計對白) 01/22 22:23
....QQ 贈品對我很重要XDD
8F：→ wheat1130: 不知道fuji相機要如何調到可以拍raw檔，不好意思.(翻 01/22 22:29
9F：→ wheat1130: 說明書ing) 01/22 22:29
10F：推 littlebai: LR顏色可以程式用內建的astia/cc等fuji底片描述檔，套 01/22 22:34
11F：→ littlebai: 用後個人覺得跟直出設定的差異不大(但也可能我木眼 XD) 01/22 22:34
12F：→ littlebai: ，至於銳利度的話機身上的+1可能相當於LR內+比較多 01/22 22:34
13F：→ littlebai: 反正可以拍raw+j，2種檔案都有 XD 01/22 22:35
網路上看到LR解的細節遺失不少...讓我驚驚的....
14F：推 mark80219: 一直都用capture one後製，不覺得jpg直出有什麼優勢 01/22 22:35
確實有部分的評測說capture one綜合表現佳...但是比較久的評測
15F：推 nthomas: 就是連著相機，還是相機解，真是從電腦端操作，調整的項 01/22 22:41
16F：→ nthomas: 目也比較多 01/22 22:41
感謝您，這樣我勉強也可以接受，請問這樣的處裡方法產出的照片是JPEG嗎? 還是可以
轉tiff之類的，另外細節顏色的部分表現又如何呢?
17F：推 wheat1130: 請問nthomas,,這原廠raw軟體是官網下載即可？ 01/22 22:45
19F：→ nthomas: 目前只有支援幾款比較近期的機身，且只有Mac版本 01/22 22:55
21F：→ nthomas: fuji guy的解說影片 01/22 22:56
大感謝!! 這個X raw studio好像還不錯，但官方的解說有點少，而且沒講到我想知道的點
，至少有一個方向了，六日找時間搞清楚!! 謝謝您~
22F：→ wheat1130: 3Q 01/22 23:06
23F：推 strike5566: Iridient developers 轉TIFF回LR修 01/22 23:21
這個好像只有Mac才能用QQ...另外上面N大有說道x raw studio，似乎也可以機身轉tiff
但不知道表現如何~ 之後來研究!
24F：推 j26356147: LR解富士Raw較慢 細節也比較差一些 但如果只是要放Fl 01/22 23:27
25F：→ j26356147: ickr上看縮圖的話是沒太大影響 01/22 23:27
LR解富士raw細節會掉一些，但聽說也比以前好很多了，以前好像是油畫!!
水管上有不少評測，直接LR解一堆youtuber都說不錯了，那如果有適當的轉檔好像更好!?
26F：→ keynote1: X raw studio是用機身處理器解，顏色細節等同機身直出 01/22 23:59
27F：→ keynote1: 但只有高階機支援，中低階沒這個待遇 01/23 00:00
28F：→ keynote1: Iridient X-Transformer + capture one這個組合細節最好 01/23 00:03
29F：→ keynote1: capture one有免費底片模擬檔，聽說是台灣人弄的... 01/23 00:04
30F：推 justin103: 色彩這件事好像理論上拍色卡，輸出raw+jpeg，用色彩描 01/23 01:01
31F：→ justin103: 述比對的方式弄出新的色彩描述就有解了（? 01/23 01:01
32F：推 rock74710: Capture one 配合別人搞好的icc 就行了, 已經非常不錯 01/23 01:46
33F：→ rock74710: 了! 而新版 lr 我是覺得也比以前好了 01/23 01:46
34F：推 musease: 目前比較推的是ON1 Photo Raw 2018,取代LR,解RAF一流 01/23 10:47
35F：推 ad47: 色卡不是萬能 拍色卡會因為拍照條件不同而有不同的顯色 01/23 15:08
36F：推 G10D7K: ON1還沒有底片模擬吧，官方說會出，但拖很久了 01/23 16:34
非常感謝以上的鄉民提供許多寶貴經驗!!!
另外補上水管上找到的X raw studio 跟 LR比較影片
https://www.youtube.com/watch?v=ysr2iZOjEzU
(很重的怪腔調英文)
37F：→ bulcas: 富士 raw 用軟體解的都比不上機身直出的，細節銳利度都會 01/23 22:19
38F：→ bulcas: 變差 01/23 22:19
39F：→ bulcas: 就算是官方的解 raw 軟體也一樣，不知道是為什麼 01/23 22:20
40F：→ bulcas: X raw studio 其實只是個介面，處理都在機身上 01/23 22:23
請問您第三行說的是silky的converter 2.0還是機身+電腦的X raw studio呢?
現在比較好奇的是，如果用機身連電腦把RAW轉出tiff再進LR，這樣的結果跟用LR直接
解RAW會有什麼差異。
另外，今天又看了一下，發現新LR解的水準似乎也不差了。
41F：→ bulcas: 我朋友修圖大都用機身的 jpg 去修，raw 是去救太慘的照片 01/23 22:25
42F：→ bulcas: 用的 01/23 22:25
43F：→ bulcas: converter 2.0 , X studio 基本上就只是介面，運算解檔不 01/23 22:30
44F：→ bulcas: 是在電腦上 01/23 22:30
45F：→ bulcas: 所以嚴格來說，它不能被歸在解 raw 軟體裡 01/23 22:30
感謝您，x raw studio在做功課的時候知道它大致上是一個相機處裡的電腦介面而已，
之後我會再研究一下這個轉出來的tiff檔品質如何~
※ 編輯: PF30 (114.24.140.225), 01/23/2018 22:46:29
46F：推 kiwistar: 原來X raw Studio是這樣，難怪上次我打開程式，讀入照片 01/25 17:19
47F：→ kiwistar: 以後什麼都沒有發生，程式還一直叫我接上機身，我整個黑 01/25 17:19
48F：→ kiwistar: 人問號 01/25 17:19