※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： : --- : 以下是本文的前言 : 小弟玩攝影已經一年半了，也走過很多攝影點(算多嗎xD : 但是一直拍不出與別人一樣的感覺，感覺落差很大 : 不知道哪裡出了問題，麻煩請各位大大給予一些意見，讓小弟進步 : 哪裡出了問題 請各位大大給予一些意見 讓小弟進步QAQ 親愛的朋友 我跟你一樣 也是攝影新手 不過我玩的時間比你久一點點 不過大體來說 我跟你一樣在拍照一年半左右以後 感受到這個問題 當時的我心中非常驚懼 很想很想在最短的時間內找到自己 畢竟玩攝影到一個程度以後 沒有人希望自己的作品跟路人一樣 當然一開始也是無從著手 也是先從"學習別人的感覺"走起 然後很快你就會覺得 所謂的"攝影點" 怎麼感覺拍起來都一樣 正因為自己也走過這段 所以來跟你分享一下我的想法 : 原圖(01): : https://imgur.com/NSMNH2O : 後製(01): : https://imgur.com/c17aVXD : 後製(01-2): : https://imgur.com/XGypkfa : 原圖(02): : https://imgur.com/TT4RknN : 後製(02): : https://imgur.com/kxa8byw : 還有很多照片就不貼上了QQ : ((原圖02因為沒ND，所以過曝，只好後製拉一拉，不過還是拍不出同個點照片同樣感覺 : 因為沒上過攝影課程，都是自學、參考其他人的EXIF數值比較多 : 還請各位大大建議該怎麼處理會比較好 : 感謝~ 我也跟你一樣 沒有上過什麼攝影課程 不過不同的是 我比較不會想要去參考別人的exif 其實我比較會去思考的是 "為什麼別人在這裡選擇這樣調整?" "如果我不要這樣調整會怎樣?" 等到你了解這些後 你就能根據自己的想法 選出"你想要的參數" 以我自己很久以前一張練習照片當範例 https://flic.kr/p/txJGzG 這張夜景選擇縮光圈搭配高iso配合低秒數 看起來莫名其妙的組合 裡面有個不是很了不起的原因 你可以想想看為什麼會這樣~ 至於你的這幾張作品問題到不是再後製的好看或是不好看 我覺得 你可以先想想看 你想要呈現怎樣的畫面給觀眾 先想好這個問題 再來才是後製技巧的討論 應該會對你更有幫助 : 2017.12.16 00:20補充 : 已經報名攝影比賽，還請各位大大給予一些建議QAQ : 不過每次去攝影點，各個都是拿FF，我拿APS-C有點....QAQ : ----- 不需要為了這種事情煩惱 很多阿北器材都很猛的 作品就是另外一回事 攝影比賽的投稿與否也不用過分認真 除了強者雲集之外 比賽受到評審主觀意識影響是比較大的 贏了很好 輸了也不要失去自信 重點還是呈現你自己 ================================= 新手如我 自己是覺得 你似乎有點太在意 是不是自己後製技巧哪裡出了問題 所以拍不出別人那種"感覺" 其實 你是你 你看到的畫面 不是前輩看到的畫面 李小龍說過 武術就是展現自己 其實攝影何嘗不是如此 先想想 你是打算展現什麼畫面給你的觀眾 然後多加練習 把你想要的畫面呈現出來 同樣是新手的我分享給你 彼此共勉之 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.90.39 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1513356723.A.F21.html 答對一半 =p 那為什麼要用縮光圈 用低iso不是畫質更好嗎 XD 快門時間拉長不就過曝更嚴重了嗎XD 拉高iso的目的不就是為了讓快門速度更快 避免船糊掉嗎~ 其實正確答案板友已經幫你寫好了 答案是我到現場拍的時候 先用縮光圈 一方面鏡頭畫質好 一方面星芒漂亮 以超廣角來說 這種場景景深反而不太需要考慮 但是我發現當天水流狀況比較強 船一直晃動 測試後發現到0.6秒左右的曝光時間比較看不出晃動 為了所以我只把光圈縮到 f8 + 高一點的iso 2500 (縮更多，星茫會更明顯，但是求個平衡) 這道理說穿了不值半毛錢對吧 XD 不過這個案例可以跟你分享 為什麼不要一直去研究其他人的exif 因為你必須了解三者的功能後 視情況去挑選出自己想要的參數 大致如此~ ※ 編輯: kblover (115.43.90.39), 12/16/2017 16:29:06