作者Hicks7d (希)
看板DSLR
標題[問題] 螢幕對於攝影的重要性
時間Thu Nov 30 10:59:28 2017
剛剛看到Viewsonic的一支採訪影片，是採訪一位攝影師叫夏金剛，
主要就是聊聊平常的攝影工作狀況和使用的設備，
然後影片中推薦的螢幕是Viewsonic的VP2768。
坦白說，這台我之前就已經有想入手了，
只是遲遲沒有出手，因為家裡的螢幕還堪用。
可是剛剛看到這支影片，害我又真的有點衝動了，
因為我平常也滿愛拍照攝影的，雖然我不是專業攝影師啦，
而影片裡面有講到我在意的重點，就是「照片呈現出來的樣子」。
不管拍得再好，如果螢幕不夠好，呈現出來的畫面就是不夠好。
所以，買一台需求都可以符合攝影師要求的螢幕，好像也很重要?!
但我還是理性的，所以決定先上來問問…
請問神通廣大的各位，或是愛攝影的大大們，
對於螢幕的要求會是哪些呢？
誠心求教，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.136.116
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1512010770.A.72D.html
1F：推 strike5566: vs行銷部門暗爽中 11/30 11:04
2F：推 fiance33: 要校色 11/30 11:05
3F：推 Julius98a: 如果是為了看你攝影的照片，VP2768很夠用了 11/30 11:17
4F：→ cywangtw1990: 99%sRGB 11/30 11:28
5F：→ cywangtw1990: 如果你真的什麼都不清楚 又希望完全符合攝影的27吋 11/30 11:29
6F：→ cywangtw1990: 那麼 EIZO CG2730絕對是你的好選擇 11/30 11:30
7F：→ exerexer: 校不校色我覺得根本沒差啊，你不校他校，或你校他不校， 11/30 11:38
8F：→ exerexer: 也是沒用 11/30 11:38
9F：→ exerexer: 如果有自己喜好的印刷廠或沖洗店，把螢幕調整好符合他們 11/30 11:39
10F：→ exerexer: 輸出的色彩，我覺得還比較有用 11/30 11:39
11F：→ cywangtw1990: 校色意義以前討論過很多次了 這個我覺得原Po自己爬 11/30 11:40
12F：→ cywangtw1990: 文看看 我只負責推坑螢幕 11/30 11:40
13F：→ cywangtw1990: 這篇讓我覺得有種葉佩感啦 不過認真說 這個價格只有 11/30 11:44
14F：→ cywangtw1990: 99% sRGB 8Bit 我真的會建議其他螢幕 11/30 11:45
15F：→ nekosgr93: 除非你真的要走商攝路線或錢太多啦 不然沒有要輸出的 11/30 11:57
16F：→ nekosgr93: 話還不如把錢拿去買鏡頭買其他器材 我覺得攝影所有器 11/30 11:57
17F：→ nekosgr93: 材裡面螢幕的重要性可以擺最後... 11/30 11:57
18F：推 hitsukix: viewsonic要重返榮耀了嗎 11/30 12:04
19F：推 Sigrid7g5k: ViewSonic找攝影師做專訪是業配沒錯，但我們公司 11/30 12:11
20F：→ Sigrid7g5k: 有一位美編的螢幕也是VP2768，確實色彩畫質呈現頗佳 11/30 12:11
21F：→ Sigrid7g5k: 還滿適合給設計師或攝影師當螢幕用的 11/30 12:12
22F：→ Sigrid7g5k: 但價位不便宜這也是事實，可是至少品質有保障 11/30 12:12
23F：推 changmada: 還好我的等級不到計較螢幕的水準 所以沒有此煩惱 11/30 12:22
24F：推 asters: 我是買燦x獨賣那款32吋2k 爽用中 11/30 12:23
25F：→ mingchaoliu: 直接跟沖印店討論色彩比較快，常常AdobeRGB下很豔麗 11/30 12:25
26F：→ cywangtw1990: 因為附近價位有個Benq的SW2700PT 11/30 12:25
27F：→ mingchaoliu: 但印刷是CMYK，印出來的色調絕對跟螢幕的AdobeRGB不 11/30 12:27
28F：→ mingchaoliu: 完全相同 11/30 12:27
29F：→ gigialanblue: 小弟有看這個有跟canon合作 benq也有出27 11/30 12:43
30F：→ gigialanblue: 樓上很多專業這東西我是覺得一分錢一分貨 11/30 12:44
31F：推 maple054: VP2768是專業型螢幕，你如果只是一般攝影，應該不用用這 11/30 13:15
32F：→ maple054: 麼好的吧？XD 11/30 13:15
33F：推 bt222: 一般業餘我覺得LG 27UD68就夠用了 價格也便宜 11/30 13:22
34F：推 bt222: 啊 我指的是4k解析度裡面 如果只需要2k或是FHD 選擇更多 11/30 13:25
35F：推 jiankein: 沒走商業輸出需求 螢幕可以排後面 11/30 13:26
36F：推 bt222: but 用4k螢幕看圖修圖 爽感大勝1080P 11/30 13:34
37F：→ bt222: 個人覺得這個升級比換鏡頭什麼的都還有感 11/30 13:34
38F：→ double02: 可是三鳥的螢幕品質，從以前就很令人搖頭不是嗎?換到專 11/30 13:37
39F：→ double02: 用螢幕反而會變好，我覺得還是多多考慮比較好 11/30 13:37
40F：推 Coral2wqq: 對於攝影來說，螢幕這項設備可能真的排比較後面， 11/30 13:50
41F：→ Coral2wqq: 但如果你預算夠的話，真的也是可以用好一點的螢幕， 11/30 13:51
42F：→ Coral2wqq: 畢竟看起來爽度還是有差。VP2768給它買下去，以後 11/30 13:51
43F：→ Coral2wqq: 你就很清楚自己拍的照片質感如何了 11/30 13:51
44F：推 LimYoHwan: 不要買太好的 99%的人螢幕都鳥鳥的 11/30 14:08
45F：→ cywangtw1990: 買好的其實沒差阿 爽度很夠 11/30 14:23
46F：→ just566: 每次校好調好給別人用鳥螢幕看還要被嫌 久了就會放棄了 11/30 14:23
47F：推 misuta27: 升級螢幕跟校過色，鏡頭也會很快想升級 11/30 14:52
48F：推 misuta27: 真的自己爽最重要 ，再怎麼會修圖選照，別人也只在手 11/30 14:54
49F：→ misuta27: 機看圖... 11/30 14:54
50F：推 NewTypeNeo: 校色不是前幾天才戰過嗎XD 11/30 16:00
51F：推 ahometsai: 螢幕不校色修圖修心酸的？ 11/30 16:14
53F：→ lantieheuser: 你可不可以告訴我，用哪台螢幕可以把它看成爛照片？ 11/30 16:28
54F：→ lantieheuser: CGA 嗎？ 11/30 16:28
55F：→ shisa: ACER的22吋,ipad對比,眼睛高光細節遺失 左下角輕微斷階． 11/30 16:51
56F：→ shisa: 詳細型號是acer s230HL，比我十年前的三鳥17吋4:3還爛． 11/30 16:52
57F：→ nekosgr93: 把專業需求跟一般業餘玩家需求混在一起就會這樣都不知 11/30 16:56
58F：→ nekosgr93: 道在戰什麼 11/30 16:56
59F：→ nekosgr93: 相機沒全副拍心酸的 鏡頭沒紅圈金圈拍心酸的 閃燈沒超 11/30 17:09
60F：→ nekosgr93: 過個五六隻拍心酸的 11/30 17:09
61F：推 canandmap: 為什麼我總覺得同時發在LCD板會比較好? 11/30 17:59
62F：推 aa08175: 整篇下來沒人推dell，哭哭 11/30 18:24
63F：→ gwofeng: 我兩台DELL 哭哭 11/30 18:53
64F：推 sora7: 因為沒有dell的業代在這阿 11/30 19:28
65F：推 bt222: @lantieheuser 回家用4K螢幕看 還真的變爛照片 超糊的 11/30 20:44
67F：→ keynote1: 想要在攝影更進一步，校色只是很基本也不太困難的一個步 11/30 20:55
68F：→ keynote1: 驟，那些說不需要的雜音，理他們幹嘛？做你想做的就好 11/30 20:56
69F：→ nekosgr93: 直出派應該不需要買螢幕了 11/30 21:09
70F：→ LimYoHwan: 多的是越校越偏的 科科 11/30 21:35
71F：→ gigialanblue: 我是有從一般轉三鳥 因為面版差異可以讓色彩與細節 11/30 21:36
72F：→ gigialanblue: 因為那些價差不是說絕對 只是讓你處理有一點優勢.. 11/30 21:38
73F：→ gigialanblue: 如果想買卻用不到那也沒意思 比如它轉動功能 11/30 21:45
74F：→ gigialanblue: 就是工具是拿來方便利的 主動就是你想或能用到的 11/30 21:46
75F：→ gwofeng: 之前用低階老螢幕老化嚴重色偏到炸 11/30 22:18
76F：→ gwofeng: 多買一台好一點的螢幕跟校色器來比對才知道偏的多離譜 11/30 22:19
77F：→ cywangtw1990: 我自己用DELL阿 可是又不是拿來當專業螢幕的 11/30 22:41
78F：→ speedshuffle: 這篇有葉配的味道... 11/30 22:46
79F：推 Akulamaru: 那我來推，我幾年前買的三鳥三年保固過沒多久就壞了 11/30 23:52
80F：→ Akulamaru: 比它還早了三年買的低階Dell到現在還是頭好壯壯 11/30 23:53
81F：→ Akulamaru: 我覺得這點很有感XD 11/30 23:54
82F：→ cywangtw1990: 這篇很有Dell的味道阿 所以我推CG系列 12/01 00:08
83F：→ inkysan: 發文者登入1百多次，發文次數0，嗯，本版第一篇文章 12/01 00:26
84F：→ inkysan: 其它意圖自行推斷.. 12/01 00:28
85F：→ Hicks7d: 謝謝各位版友大大的解說，看來其實我用不到這麼專業的螢 12/01 01:01
86F：→ Hicks7d: 幕，除非是為了爽度我才需要買 12/01 01:02
87F：→ Hicks7d: 然後因為我沒有這麼專業，所以才想知道螢幕是不是真的會 12/01 01:05
88F：→ Hicks7d: 讓照片看起來很有差別，沒有要引戰的意思，抱歉 12/01 01:05
89F：推 papercutt: 我只想說 我桌機普通的VA面板螢幕看照片暗處都有的細節 12/01 02:26
90F：→ papercutt: 在iphone和NOTE8上是一片死黑...前幾天的發現 12/01 02:26
91F：→ eelke: 推文一長串，有沒有推薦的4K螢幕啊？ 12/01 11:10
93F：→ shisa: 好像是巴哈硬體版的螢幕推薦表 12/01 11:25
96F：→ ad47: 文章...不過我好像還沒寫完沒結論噗) 12/01 14:11
97F：推 fakino: AOC飄過，以前的AOC算低價帶色準不錯的，直到全改抗藍光.. 12/02 16:44