作者acosy (acosy)
看板DSLR
標題[問題] 拍靜物的持續光源選擇 LED燈 vs 鹵素燈
時間Fri Oct 13 19:18:54 2017
用途：拍靜物，筆電大小的商品
我想用持續光源，靠慢快門來吃光。
目前有選擇有兩種，
一種是燈泡，如下連結
https://goo.gl/cw7jkG
一種是LED燈，如下連結
https://goo.gl/H6kDgb
不太清楚兩者在實務上的差異，光看瓦數跟流明好像也不準？
個人比較偏好LED燈，是因為好行動，好攜帶。但也比較貴，相同價格沒燈泡來得亮。
不知大大們有什麼建議？
另外攝影器材店的背景紙張都好貴，有沒有版友也是直接到文具店買的啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.148.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1507893538.A.40F.html
1F：推 NewTypeNeo: 我是直接文具店買紙 要後製處理背景就是了 10/13 19:54
2F：→ tr1111: LED的Ra值看看就好，計算方式有盲點…… 10/13 21:31
3F：→ james1986: 鹵素燈的演色性比較好 LED比較容易色偏 10/13 22:38
4F：推 strike5566: 文具店買紙+1 不過我都用黑或白色的背景而已 10/13 22:51
5F：推 x80378: 布行剪黑絨布 效果不錯喔 10/13 23:05
6F：→ aa08175: 看CRI比明流重要，一般來說傳統鹵素燈泡比較好，除非你是 10/13 23:09
7F：→ aa08175: 要照遠的地景 10/13 23:09
8F：推 whe84311: 飛利浦的高演色性燈管好多了 10/13 23:20
9F：推 bennylie: 原PO應該有誤會吧!第一個這種組合大多數是配省電燈泡吧! 10/14 00:15
10F：→ bennylie: 一般不會給鹵素燈,背景紙貴在低反射,你能看你要照什麼, 10/14 00:18
11F：→ bennylie: 去背照,比較簡單找相對色好去背就好不用太計較,如果你的 10/14 00:20
12F：→ bennylie: 背景紙要入照還次要花時間找,我用便宜的背景布,有色珍珠 10/14 00:22
13F：→ bennylie: 板,質感沒有貴貴的背景紙好. 10/14 00:22
14F：推 h311013: 看CRI多少 10/16 18:02