作者lionan79826 (鉛筆王)
看板DSLR
標題[閒聊] GX8 VS D610
時間Sat Sep 23 02:34:31 2017
先說測試原因好了
小弟最近被室友放鳥所以想出一台機器換房租
只是gx8跟d610都是好機器，差別差在錄影與高ＩＳＯ
所以就索性一起測試一下這兩台
先說配備
D610＋新銀廣角Ｇ鏡
GX8＋12-40 f2.8 pro
因為是不專業測試，所以我只測最低iso 100
跟工作會用到的最高平均值iso 3200
反正這兩台的極限也大概在這裡
首先iso 100 jpg檔
https://imgur.com/a/WoYSN
左gx8；右d610
數值皆是f4，焦距24mm 降噪全關
WB是調色溫，但我們還是可以看到gx8在色溫上偏黃，視覺上比較舒服的還D610銳利度上
面是差不多的，只是在放大上面GX8只要再拉大一點點，那銳利的表面就會崩盤，而d610
是還可以繼續拉大的。
iso 3200 jpg
https://imgur.com/a/b0UJN
數值皆是f8 35mm 降噪全關
遠看得時候都一樣慘，糊成一片
https://imgur.com/a/etMzq
放到同一個比例看，一樣偏黃的gx8，
但是光照射的地方根本看不出什麼差異
銳利度就各有所好了，但都能清楚辨識。
顏色上還是D610比較舒服，然而在jpg的控制上，在尺的上邊，已經有一些彩色的噪點。
但整體方面，gx8尺的周圍崩壞的比較嚴重，但即使d610的畫面稍微細緻些，但還是會隱
約看到彩色噪點。
raw to jpg
https://imgur.com/a/sS0jF
接下來看raw檔轉存的，其實差異就開始有出現了，d610的畫面看起來比較結實些，gx8表
現也不差，差異在光照面其實就差那麼一點點而已。
https://imgur.com/a/X0d2T
但我們如果來看看旁邊，就銳利度的表現上，gx8好像，表現得比較好，d610雖然糊了一
點，但這個地方其實算是焦外，大片幅景深果然是有影響，虛化部分見仁見智，但整體上
面，d610的噪點看起來還是比較舒服。
本來以為會高下立判，但其實也只差一點點，但說真的如果真的要拍活動的話，gx8片幅
小對焦快是優勢，而且直出jpg就能看了。但是在畫質表現上d610還是做得
比較均衡，但除了片幅大我還可以裁4：3的圖以外還真不知道有毛用，但說真的我也有出
圖的需求，大一點比較有安全感。這就真的很難選了，雖然以前拍12mp的apsc都出到20*3
0，其實是可以的，就是心理障礙過不去（慘），因為我需要gx8的錄影（現實面），也需
要d610的畫幅（心理層面）。
補幾張作品
https://imgur.com/a/zKCuw
d610拍的，ＬＲ小修，有裁
https://imgur.com/a/aw7D5
gx8拍的，ＬＲ小修
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.171.183
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1506105274.A.41B.html
1F：推 LoveBea: 推09/23 09:19
2F：推 DiMa: Gx8的手感真的一級棒，操控性跟反應用起來很過癮。可是4k沒09/23 09:21
3F：→ DiMa: 有防手震有點可惜09/23 09:21
4F：→ badaseases: 為啥分享還要說髒話呢？09/23 09:26
表驚訝，我的語助詞
5F：推 canandmap: 如果是輕便考量，建議出D610購入A7Ⅱ09/23 09:38
6F：推 tony428819: 這兩台比真的各有優缺點，尤其需要錄影09/23 09:42
7F：→ tony428819: 不過gx8錄影 像d大說的4k沒防手震 如果要綜合可以考慮09/23 09:42
8F：→ tony428819: 挑別台看看09/23 09:43
9F：推 pevenc12: 用過一段時間的D610 高感滿慘的09/23 09:53
10F：推 rcat2010: 兩台都出換750(誤09/23 09:56
※ 編輯: lionan79826 (27.246.171.183), 09/23/2017 09:59:45
11F：推 sora7: D610的高感，超乎我的想像@"@09/23 10:00
破除迷思的好機會
※ 編輯: lionan79826 (27.246.171.183), 09/23/2017 10:13:20
※ 編輯: lionan79826 (27.246.171.183), 09/23/2017 10:20:09
※ 編輯: lionan79826 (27.246.171.183), 09/23/2017 10:23:16
12F：推 waa006: 樓下nikonD61009/23 11:11
13F：推 user1120: 推09/23 11:38
14F：→ user1120: 我也本以為這還需要比嗎？想不到差距比想像中來得少09/23 11:39
15F：推 flux: 我自從買了EP5，D610就冷凍了09/23 11:44
16F：推 Demaciaaaaa: M43對FF 很難得看到的比較XD 09/23 12:10
17F：推 bennylie: 我GX85跟5D3感覺差很多..... 09/23 12:42
18F：推 macjin: M43要跟FF比較，光圈無須相同，同光圈的景深不同與片幅不 09/23 13:14
19F：→ macjin: 一樣，M43可以用較大光圈去比，也許畫質會更理想。。09/23 13:14
20F：推 misuta27: 很多人用M43可以拍出如全幅的質感沒錯09/23 13:32
21F：→ tyf99: 色溫調失敗了吧，一個偏綠一個偏藍 09/23 15:52
23F：推 ReDmango: 比jpg沒意義吧 09/23 16:02
有比raw啊沒看清楚？
24F：→ tyf99: 另外，如果燈光本身顯色值就不高，相機調色溫只是調心酸的 09/23 16:02
沒在意這種事，只是在比高光低光細節而已
※ 編輯: lionan79826 (27.246.171.183), 09/23/2017 16:59:11
25F：推 canandmap: FF在動態範圍、寬容度上還是有優勢的 09/23 17:14
26F：→ canandmap: 但不在意以上還有超高ISO的人，其實GX8就是不錯的選擇 09/23 17:14
27F：推 lvlvlv2g: 弱弱的說，光是需求錄影有錄影，D610就被丟到3尺遠了吧 09/24 12:06
28F：推 NewTypeNeo: 只能留一台當然二話不說把d610出了 09/24 21:37
29F：推 bt222: 我D610出不掉 QQ 有這麼差嗎 09/24 21:39
30F：推 NewTypeNeo: 對焦性能不在同一次元 09/24 21:43
31F：推 pank: 沒有出不掉的機器，只有出不掉的價格，500收! 09/24 23:43
32F：→ jaylj14: 比較好奇錄影為什麼不是拿A7一代來比 09/25 09:25
33F：→ canandmap: 拿A7?不是應該拿A7s嗎?= = 09/25 10:36
34F：推 jaylj14: 很明顯原po想要一台大於12mp的機器，當然是A7,怎麼會拿A7 09/25 12:46
35F：→ jaylj14: s來測 09/25 12:46
36F：→ canandmap: 那A7RⅡ和A9? 09/25 13:58
37F：推 dsleeper: 是說拿廣角超強的12-40來跟24端很普通的超廣來比高低光 09/25 17:13
38F：→ dsleeper: 細節好像怪了點....更不用說防手震跟縮光圈後的影響 09/25 17:13
39F：推 E6300: m43就不用比了 文青專用 顏值才是重點 09/25 19:35
40F：→ PlayStation3: 這意思是說尼康都沒顏值阿宅專用嗎 09/26 08:42
41F：→ mingchaoliu: 尼康是阿伯老人在用的，有老AF鏡頭包袱的關係 09/26 09:15
42F：→ shisa: 尼康是需要強力追焦的人用的,D500跟D850那種． 09/26 10:35
43F：→ shisa: 拍高速移動物體,同時還要注重顏值也是蠻拚的． 09/26 10:36
44F：推 canandmap: 關鍵字:「不專業測試」 09/27 00:38