作者ptt70751 (ptt70751)
看板DSLR
標題[問題] 如果只是要拍淺景深
時間Thu Jul 20 12:20:49 2017
如題
如果只是要拍淺景深
畫質及對焦速度快慢先不計較
但
前提一：鏡頭要能AF
前提二：等效焦距28~50mm
請問
GF1+20/1.7(一代)都二手
(等效FF的40/3.4)
是不是最便宜(以二手價均價計)+輕巧的組合?
有沒有景深更淺但價格相近的組合?
不可換鏡的也可考慮
求解惑
感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.60.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1500524451.A.B72.html
1F：→ G773: 300D+50/1.8 考慮嗎？ 07/20 12:25
2F：→ G773: 50/1.8出局，沒考慮到焦段轉換 07/20 12:26
3F：→ ptt70751: 300D+24/2.8比較接近, 但體積差太多... 07/20 12:34
4F：推 aiueo399: 現在有25/1.7二手價跟20差不多 07/20 12:36
5F：→ ptt70751: 喔喔, 原來還有這顆, 景深更淺了... 07/20 12:46
6F：→ ptt70751: 但20/1.7體積稍微小些, 焦段覺得略微好用些.. 07/20 12:48
7F：→ qss05: 誰說光圈也要*2的… 07/20 13:29
8F：→ ptt70751: 等效景深不是也要*2? 07/20 13:32
9F：→ waterspinach: EOS M+22mm F2,都找二手應該幾千塊搞定 07/20 13:38
10F：推 sjclivelo: GF2更小更輕更便宜 GF1現在還在炒 07/20 13:38
11F：→ ptt70751: 對喔...完全忘了EOS M的存在 XD 07/20 13:43
12F：→ eeee111: GR 07/20 14:10
13F：推 NewTypeNeo: eosm+22不錯 07/20 14:12
14F：→ ptt70751: GR也是好機, 但貴些... 07/20 14:14
15F：推 darktt: P 42.5 f1.7？ 07/20 14:41
16F：→ ptt70751: 樓上大大, 等效焦距要28~50mm喔, 不然會沒完沒了~ 07/20 15:01
17F：推 M16A1: 好奇預算 d700/610配50/1.8 07/20 16:22
18F：→ badaseases: 這種等效焦距就算是全幅～也要對焦距離夠近才能比較糊 07/20 16:32
19F：→ badaseases: ～況且散景照不是只看景深淺不淺～還要看鏡頭的光學素 07/20 16:32
20F：→ badaseases: 質～買顆爛鏡拍出難看的二線性不會比較好看～還不如考 07/20 16:32
21F：→ badaseases: 慮更長焦一點的～更散一點的話也比較不容易看出焦外的 07/20 16:32
22F：→ badaseases: 缺陷 07/20 16:32
23F：→ ptt70751: 樓上大大講的極對, 但題目就是先不管畫質... 07/20 16:35
24F：推 M16A1: 我覺得我的簡易管不管畫質都可以阿 07/20 16:38
25F：→ M16A1: 建議 07/20 16:38
26F：→ ptt70751: 樓上大大, 朋友新手想要越便宜入門越好 07/20 16:41
27F：→ ptt70751: 5000內能搞定最好囉 07/20 16:42
28F：→ ptt70751: 目前看來就大概GF1/2+20/1.7和EOS M+22 07/20 16:43
29F：→ qss05: 話說不管畫質的話用手機拍，再調的糊糊的不就好了 07/20 16:47
30F：→ gibala: 預算這麼少不忍噓 07/20 16:54
31F：→ ptt70751: 樓上大大, 那破綻太明顯, 而且還要後製不是人人都會 07/20 16:55
32F：→ ptt70751: 謝樓樓上大大 XD 07/20 16:57
※ 編輯: ptt70751 (59.120.60.234), 07/20/2017 16:58:17
33F：推 speedshuffle: 把版友當找最佳近似解的運算叢集嗎 07/20 18:20
34F：→ badaseases: 你有看懂我說的話嗎...？就因為你預算少～所以我才說 07/20 19:02
35F：→ badaseases: 不如找更長焦一點的～不過你這預算真的是其少無比就是 07/20 19:02
36F：→ badaseases: 了... 07/20 19:02
37F：→ ptt70751: 可能我沒說清楚，朋友在有限的預算下，希望就28-50這種 07/20 19:42
38F：→ ptt70751: 室內也方便用的焦段下選擇，就拍拍生活照，至少景深還是 07/20 19:42
39F：→ ptt70751: 比手機淺吧，沒這些限制我就推他300/2.8了 07/20 19:42
40F：→ qss05: 你朋友…我們是軍師幫你充場面嗎… 07/20 20:12
41F：推 M16A1: 預算五千 那我建議買底片機吧 07/20 20:19
42F：→ ptt70751: 回樓樓上，您的意思是？ 07/20 20:29
43F：→ G773: 其實你應該不是沒做功課，就在你搜尋的價格範圍內買下去就好 07/20 20:34
44F：→ ptt70751: 也就是想問問看有沒有遺漏或更好的選擇罷了，EOS M我就 07/20 20:44
45F：→ ptt70751: 完全忘了…… 07/20 20:44
46F：推 DJZwei: 等效景深要*啊，*多少看跟apsc還是ff或是中片幅比要*的不 07/21 00:02
47F：→ DJZwei: 一樣 07/21 00:02
48F：→ DJZwei: 然後我跟上面一樣推EOS M+22定焦(不在意對焦速度的話) 07/21 00:02
49F：→ ptt70751: 謝謝樓上大大 07/21 07:19
50F：推 jackywuhuw: eosm+22定焦不錯 但5000應該蠻緊繃的 07/21 10:07
51F：推 JSFS: 雖然我自己有20/1.7也很愛，但是gf1高iso太慘了室內生活照 07/21 13:33
52F：→ JSFS: 拍起來iso破400就很花了。如果室內拍生活動態尤其小孩，機 07/21 13:33
53F：→ JSFS: 身還是要有一點高iso可以在大光圈下依舊壓出夠快的快門速度 07/21 13:33
54F：→ JSFS: 比較有實用性。 07/21 13:33
55F：→ ptt70751: 我個人是蠻喜歡gf1的動態和動態黑白色調 07/21 16:21
56F：→ ptt70751: 至於雜訊, 其實我都還進LR加顆粒感 @@ 07/21 16:22
57F：→ JSFS: 我後來是換了GX1...我也比較喜歡GF1直出的顏色，但那個花臉 07/21 16:36
58F：→ JSFS: vs手震糊掉的二選一我實在是玩不下去....Orz 07/21 16:36
59F：→ ptt70751: 我是用gf1換掉g3, 覺得gf1操作比較順手(操作控@@) 07/21 16:51
60F：推 JSFS: 我也是因為操作的關係所以選GX1而不是後續的GF機身 :) 07/21 17:13
61F：→ ptt70751: gf1的按鍵好像比gx1多一個? 07/21 17:15