作者HateAnus (討厭從後面來)
看板DSLR
標題[問題] Sigma 35mm Art vs Tamron 35mm
時間Thu Jul 13 08:34:03 2017
是這樣的
我手邊有一顆永諾35mm f/2.0
但是光圈全開畫質真的不佳
http://i.imgur.com/mXRM0OK.jpg // f2.0
http://i.imgur.com/tyhLTzp.jpg // f2.8
http://i.imgur.com/pPr6wJD.jpg // f4.0
所以想找一顆35mm的大光圈定焦鏡
覺得Tamron的雖然是f/1.8但是比較便宜
Sigma的可以到f/1.4但是比較貴
不知道Sigma和Tamron哪顆光全能全開呢?
建議直上Sigma 35mm Art嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.108.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1499906045.A.391.html
1F：推 ll35566: ART好了 07/13 08:37
2F：推 rjhowmanyo: Art 07/13 08:49
3F：推 yungian30203: art 真心不後悔 07/13 08:53
4F：推 andy3020: 你在意畫質應該就是Sigma了 07/13 08:54
5F：推 p5319: 在意畫質應該就是直上art了 07/13 09:00
6F：推 pikach18: 要防手震+輕就是T，畫質+快速對焦就是S；我有24ART還有 07/13 09:18
7F：→ pikach18: T 35mm VC，T對焦很慢， 07/13 09:19
8F：推 sim3000: 如果是C:35IS N:35/1.8G S:35/1.4ZA 07/13 09:35
9F：推 rugger5566: 推樓上賽門大 07/13 09:54
10F：推 ru040708: 快速對焦S是有什麼誤會 35ART對焦有點....但畫質真的猛 07/13 10:05
11F：推 bbsbug: 畫質絕對是sigma小贏..但對焦穩定度tamron較好，說sigma對 07/13 10:23
12F：→ bbsbug: 焦快的，請把鏡頭蓋蓋起來按快門跑焦看看 XD 07/13 10:24
13F：推 linpo1206: 把蓋子蓋起來看他拉風箱沒有任何意義，要試鏡頭跑完全 07/13 10:28
14F：→ linpo1206: 行程的速度，要在最近對焦距離跟無限遠測試合焦才有參 07/13 10:29
15F：→ linpo1206: 考價值。 07/13 10:29
16F：→ linpo1206: Sigma 35mm ART對焦容易飄的是在2m至無限遠的區域，因 07/13 10:30
17F：→ bbsbug: tamron 35的大光圈畫質也不差於N35/1.8 (lenstip review) 07/13 10:30
18F：→ linpo1206: 行程較短，就很考驗馬達精度。 07/13 10:31
19F：推 rjhowmanyo: 說個笑話 蓋子蓋著測對焦 07/13 10:31
20F：推 bbsbug: 不過講那麼多，買sigma就對了XD，熱門商品較保值啦 07/13 10:33
21F：推 linpo1206: 騰龍這顆銳利度算很好，但是purple fringes滿明顯，在 07/13 10:39
22F：→ linpo1206: 使用時候自己要留意。以及對焦優雅了些，其他是沒什麼 07/13 10:40
23F：→ linpo1206: 問題，不算是很雷的鏡頭。 07/13 10:41
24F：推 bbsbug: sigma還有一個比較厲害的是閃景的光點個人覺得較乾淨.. 07/13 10:41
25F：→ bbsbug: tamron 有洋蔥圈的情形.....XD 07/13 10:42
26F：推 rugger5566: 最大的差異應該是體積和防手震，如果機身是C家買原廠 07/13 10:42
27F：→ rugger5566: 就好了 07/13 10:42
28F：→ linpo1206: 是的，一樣都用非球面鏡，SIGMA就是比騰龍乾淨。 07/13 10:43
29F：→ rugger5566: 機身是C家又需要防手震，買原廠 07/13 10:43
30F：→ linpo1206: 兩顆本來不應該打對台的啦，誰知道恆佛這麼佛，讓人有 07/13 10:44
31F：推 bbsbug: 我是覺得以N家來講，這兩顆都很值得玩一玩，都是好鏡 07/13 10:45
32F：→ linpo1206: 「既生騰，何生佛？」的心情。 07/13 10:45
33F：推 rugger5566: 差不多的價位內的35mmIS和35mmL~XD 07/13 10:46
35F：推 dsleeper: 騰龍的1.8VC戰隊其實素質都滿不錯的，只是整個被邊緣化X 07/13 10:56
36F：→ dsleeper: D，35mm應該就不用在意防手震的部分了 07/13 10:56
37F：推 swatseal: SIGMA的35畫質無可挑剔，但對焦真的不怎麼樣，準度和速 07/13 11:04
38F：→ swatseal: 度都差強人意 07/13 11:04
40F：推 Calderon: S35-ART 愛不釋手這隻我拍比較靜態所以對焦速度沒特別感 07/13 11:22
41F：推 wolflogin: 所以還是推薦sigma?我也覺得sigma 比較好，拍出來有wow 07/13 12:18
42F：→ wolflogin: 的感覺 07/13 12:18
43F：推 Useiss: T最近可20cm放大倍率1:2 算是小加分 07/13 12:41
44F：推 JusXing: 35 F2 IS USM 不考慮一下？ 07/13 13:06
45F：推 devin0329: 35art畫質棒棒，但對焦慢一拍，常常對不到 07/13 13:14
46F：推 nthomas: 秒選art 07/13 13:45
48F：推 Derp: 我個人覺得35不太需要用到分手震，推S 07/13 16:03
49F：推 york1115: C家那顆35IS光圈全開就是工作光圈歐 07/13 17:56
50F：推 pank: 我手邊有Sigma 35mm F1.4 DG ART，試用過Tamron SP 35mm F1. 07/13 19:09
51F：→ pank: 8 VC，你還是選ART吧~~ 07/13 19:09
52F：推 jaylj14: 轉接A7ii每一個都有防手震XD 永諾35便宜好用，不過真的 07/13 19:34
53F：→ jaylj14: 邊角滿軟的，不過2000元還能奢求什麼呢 07/13 19:34
54F：推 ingantai: 畫質sigma，準焦率騰龍 07/13 23:42
55F：→ Jmoe: Art 07/14 00:38
56F：推 nikuwu: 35我買ART， 45買T 用起來都滿意 07/14 19:47
57F：推 BF109Pilot: T35我有一顆 性能很"均衡" 沒有差的地方 07/26 15:02
58F：→ BF109Pilot: 用坦克比喻 就是五號戰車 07/26 15:03