作者carl3104 (Carl)
看板DSLR
標題[情報] NIKON發表新款70-300mm VR輕便望遠鏡頭
時間Tue Jul 11 20:04:03 2017
NIKON在堂堂100週年慶推出了新款的70-300mm VR防手震鏡頭~
https://tinyurl.com/y8hrsdx2
舊款已是2006年的產品，新款隔了11年才推出，
趕緊來看百週年NIKON端出什麼菜，簡單比較如下:
新款 舊款
防手震 4.5級 2.5級
鏡片組成 14/18(1ED) 12/17(2ED)
最短拍攝距離 1.2m 1.5m
最大放大倍率 0.25x 0.24x
望遠端畫質 待測試 送的
對焦尺 無 有
重量 680g 745g
定價(日幣) 101520元 86400元
另外同樣重要的是新鏡採用E電磁光圈和AF-P步進馬達，
這些都不是新東西了，在此不贅述，值得強調的是，
官網說此鏡在D5100、D3200跟之前的一堆機身都無法使用(AF-P的相容性比E鏡更差)，
相信有很多N粉都還不知道這件事(我也是最近才知道的)，
講起來2012年推出的D3200其實也不算太老的機身，卻已經無法相容新鏡，
覺得NIKON已經不是以前那個萬年F接環照顧老舊用戶的NIKON了QQ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.117.156
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1499774648.A.C70.html
1F：推 axc2003: ok 副廠 07/11 20:05
2F：推 blackzero1: ok，拿這筆錢去看看騰龍的 07/11 20:08
3F：推 GPX2000: 這樣看下來，比較想要Sigma 100-400 07/11 20:23
4F：→ GPX2000: ㄟ，仔細一看是DX，以為是全幅那隻改款 07/11 20:24
5F：推 shisa: 不是唷~DX的早出了,這次是FF的． 07/11 20:33
6F：→ shisa: DX的推出更是首次分VR有無，兩套版本同時賣． 07/11 20:33
7F：→ carl3104: 哪裡有寫DX? 這支是全片幅的喔~~ 07/11 20:36
8F：推 GPX2000: 喔喔，的確是FF的，被自己google型號後搞混，歹勢 07/11 20:37
9F：→ shisa: FF指出有VR的版本阿...該說DX版本沒VR那隻是體貼新手嗎? 07/11 20:41
10F：→ GPX2000: 不過看起來是不是沒有對焦尺了阿 07/11 20:41
11F：推 GodOfGods: 副廠鏡頭，給A7RII剛好 07/11 20:43
12F：→ hungys: 看到價錢，繼續用T70-300 07/11 21:00
13F：→ carl3104: 還真的沒有對焦尺耶!! 07/11 21:30
14F：推 rugger5566: 被一事無成的Canon屌打，幫QQ 07/11 21:40
15F：推 SteinsGate: 副廠起飛啦 07/11 22:02
16F：推 elve7878: Sigma那隻100-400含稅才85000羊 Nikon這隻要賣誰... 07/11 22:15
17F：→ ferrinatice: 真的，買S100-400合理多了 07/11 22:20
18F：推 bbsbug: 也很難說啦，萬一出來畫質極佳怎辦 XD 07/11 22:28
19F：推 jaylj14: 可是Sigma100-400是已知畫質極佳欸怎辦XD 07/11 22:30
20F：推 linpo1206: Sigma100-400畫質直逼大白兔超扯的 07/11 22:37
21F：推 rugger5566: 請皇上拘捕適馬 07/11 22:56
22F：推 PF30: S100-400 還好對焦不算很強，不然會被原廠放火燒工廠 07/11 22:59
23F：→ rugger5566: 會不會之後又出個S版呀？多15k都值得 07/11 23:02
24F：推 bbsbug: 立馬來看100-400的評測 XD 07/11 23:17
25F：推 ferrinatice: Sigma如果100-400出S版是要逼死副廠嗎 07/11 23:29
26F：推 lvlvlv2g: 垃圾廠又再亂丟垃圾 (咦？ 07/11 23:32
27F：推 ferrinatice: 話說Nikon 28mm f/1.4的評測今天也出來了，印象之前 07/11 23:36
28F：→ ferrinatice: kblover很介意Sony 28mm f/2最短對焦距離29cm，而這 07/11 23:36
29F：→ ferrinatice: 款28mm f/1.4也長達28cm (茶) 07/11 23:37
30F：推 bbsbug: 買T35/1.8阿..20cm 屌屌的 XD 07/11 23:43
31F：推 ferrinatice: 還有VC，真的很吸引人 07/11 23:47
32F：→ gmwzk3: ED兩片變一片!?算了還是期待啦，等評測出來再決定要不要敗 07/11 23:48
※ 編輯: carl3104 (101.138.109.123), 07/11/2017 23:50:43
33F：推 asters: 好像連D750都不支援哦！ 07/12 00:07
34F：推 kblover: 拜託，sony那科長又28是放大倍率很差.... 07/12 00:29
35F：→ kblover: 跟Nikon的 28 f1.8差很多，重點在放大倍率好不好，無言 07/12 00:31
36F：→ kblover: 最近28公分也沒多糟糕啊，好笑 07/12 00:31
37F：→ AnewMitch: C的新鏡，裝在20年前的底片機都沒問題 07/12 00:39
38F：推 kblover: 弱弱一問，canon的底片機20年前就在用電子接點喔 07/12 00:41
39F：推 festa: wiki上寫的是30年啦。EOS 650(1987) 07/12 00:58
40F：推 TexasFlood: Canon當初砍FD口直接換EF口的時候也是被幹到歪頭好嗎 07/12 01:11
41F：→ TexasFlood: 相對Nikon還有生產D鏡，甚至要裝在老大F都沒問題 07/12 01:12
42F：→ TexasFlood: 絕對比Canon有情有意太多了 07/12 01:12
43F：推 TexasFlood: F口誕生在1932年，如果以生產中的鏡頭支援機身來算 07/12 01:20
44F：→ TexasFlood: 一共是85年喔 07/12 01:20
45F：推 ferrinatice: 我是說28 f1.4不是28 f1.8喔 07/12 01:36
46F：推 linpo1206: 你不用跟他爭啦 07/12 01:49
47F：推 kblover: 28 f1.4放大倍率多少 07/12 02:51
48F：推 kblover: 我實在搞不懂，sony 28 f2有個放大倍率差近拍，跟35 f2.8 07/12 02:54
49F：→ kblover: za則是放大倍率差跟對焦距離稍遠的問題，以前沒人講，實 07/12 02:54
50F：→ kblover: 際拿過後才會發現的問題，現在有人找一顆28 f1.4最近對焦 07/12 02:54
51F：→ kblover: 距離跟28 f2差不多來tag我是怎樣 07/12 02:54
52F：→ kblover: 看了就覺得超好笑，還有人在那邊幫腔 07/12 02:55
53F：推 ferrinatice: 其實我也沒有要戰，只是單純提這個新的28 f1.4放大率 07/12 06:09
54F：→ ferrinatice: 也小小的，你若覺得這樣就很生氣那我只能跟你說抱歉 07/12 06:10
55F：→ huangin: 雖然kblover是N粉，常批評S家，但不代表他是無腦酸 07/12 11:02
56F：→ huangin: 這點我得幫他說句公道話 07/12 11:02
57F：推 kblover: 我沒有針對f 但是被tag就很怪了 下面linpo那個讓我 07/12 11:31
58F：→ kblover: 看了比較不爽 沒42 07/12 11:32
59F：→ kblover: 第二 我算不上n粉 而是實際拿了S才發現一堆issue 07/12 11:32
60F：→ kblover: 而且都是平常看spec不會注意到的問題 07/12 11:32
61F：→ kblover: 不過我發現在這裡講出s的缺點常常要被人戰 真恐怖 07/12 11:33
62F：推 atropos: 放大率一般規格都會列吧? 07/12 11:50
63F：推 kblover: 歐 倒不是專指放大倍率 這算相對小問題 07/12 11:52
64F：推 linpo1206: 既然是我造成的，我也跟您道歉。 07/12 12:05
65F：推 kblover: 沒事沒事，覺得討論事情優缺點都能說 07/12 13:45
66F：推 jaylj14: 我覺得你講S缺點被戰是因為你講的其實是很多人不在乎的 07/12 14:01
67F：→ jaylj14: 事情 07/12 14:01
68F：→ jaylj14: 但是我有28F2不覺得放大率有甚麼問題啊? 07/12 14:01
69F：→ jaylj14: 畢竟一顆如此輕巧，價格也OK，甚至有魚眼/廣角附加鏡可以 07/12 14:02
70F：→ jaylj14: 玩的產品，要讓它十全十美怎麼可能? 07/12 14:02
71F：→ jaylj14: 就算NIKON 28F1.8/F1.4都比它強好了，重量呢? 07/12 14:02
72F：推 kblover: 講這種你覺得不是問題，這種感覺上的問題沒什麼好討論的 07/12 14:10
73F：→ kblover: 28 f1.4的比較對像也不會是28 f2這種輕巧取向的隨身鏡， 07/12 14:11
74F：→ kblover: 又不是我在比 07/12 14:11
75F：推 kblover: 事實就是sony有些小缺點但很少人提，我就是買了用過才知 07/12 14:13
76F：→ kblover: 道會中獎，提一下，別人感覺在意與否那是另一回事 07/12 14:13
77F：推 rugger5566: 要討論要不要另開一篇呀？歪樓有點嚴重QQ，大家火氣別 07/12 16:01
78F：→ rugger5566: 那麼大，器材只是輔助，幫別人買到需要的鏡頭相機比較 07/12 16:01
79F：→ rugger5566: 重要 07/12 16:01
80F：→ rugger5566: 點出小問題小毛病很好，能幫潛在使用者過濾自己的需求 07/12 16:01
81F：推 hans7192: 我有一種舊款二手會漲價的感覺.....我的5月就賣惹 07/12 16:47
82F：推 jaylj14: 是說騰龍G2都出了，A005也沒降價說 07/12 18:19
83F：→ jaylj14: 這顆新機身也沒幾台能用，感覺跟24-70E一樣根本是為了讓 07/12 18:20
84F：→ jaylj14: 一代鏡穩定二手價用的 07/12 18:20
85F：推 festa: 所以前面有人講D750不能用是真的嗎？ 07/12 18:50
86F：推 jaylj14: D750可以用啊，Nikon USA的網站寫的 07/12 18:53
87F：推 GPX2000: 沒有對焦尺真的就不考慮了，覺得不是很方便 07/12 21:20
88F：→ carl3104: 沒N鍍膜沒對焦表尺感覺好消火 雖然這些東西不保證會反映 07/12 21:59
89F：→ carl3104: 在真實的品質上 但總是"尊爵不凡"的地位象徵啊~~ 07/12 21:59
90F：→ victoryuy: 這顆一定是低階的啦 裝步進馬達根本弊大於利 07/12 23:51
91F：→ carl3104: 可是定價一點都不低階啊QQ 07/12 23:54
92F：→ jaylj14: 原廠情懷啊，上一顆70-300VR的品質跟A005不過就半斤八兩 07/13 00:23
93F：→ jaylj14: ，一開始原廠定價還不是一樣很敢開 07/13 00:23
94F：→ andy3020: 我覺得配備少了還比以前高價很不合理...開始想要出尼了 07/13 08:56
95F：推 shisa: "尼康接環支援85年，有情有義！"這句笑死人了． 07/13 11:34
96F：→ shisa: FP鏡頭連五年前的D800都不支援了還八十五年XDDDD 07/13 11:36
97F：推 jaylj14: 快出尼，像你招手，好在我出的早，不然看到這個消息我現 07/13 13:51
98F：→ jaylj14: 在一定氣的全出光跳家，BTW其實我是在看到DL18-50被砍掉 07/13 13:51
99F：→ jaylj14: 後憤而跳家的 07/13 13:51