一般會有ISO越低雜訊越低的感覺的關鍵理由是，一般拍照時會先測光。 當你把ISO設低，測光錶會告訴你多曝一點，可能是放大光圈也可能是拉長曝光。 總之結果就是進光量增加，也就是落在CMOS上的訊號變強。 當訊號增強的幅度超過雜訊增強的幅度，畫面當然看起來就比較乾淨， 也就給人雜訊比較弱的感覺。 但當我們要問來自相機的雜訊（這裡主要是讀出雜訊）到底會如何隨ISO改變， 第一件事是回到高中理化實驗應該有學到的：要控制變因。 要讓所有其它條件都不變，只變ISO， 這樣才能正確判斷真正的雜訊到底如何隨ISO改變。 如果你又改ISO又允許測光表更動你的曝光條件， 你就無法一眼看出雜訊是怎麼表現的。 如果你真的只動ISO，其它都不動，就連影像增益都維持不變， （方法是事後在raw檔轉檔時改EV值，讓所有不同ISO的影像看起來一樣亮） 你會看到ISO越高，拍出來的影像越乾淨， 這完全是因為大部份DSLR的ISO越高、讀出影像時產生的讀出雜訊越低。 有興趣的人可以上sensorgen.info或一位叫Bill Claff的人的網站， 這兩個網站都具體列出各DSLR在不同ISO時讀出雜訊的數值（以電子為單位）。 這件事一般拍照的人都很難接受，因為跟他們的直覺相左， 但這在天文攝影裡是存在超過十年的入門級知識了。 這也不是說拍天文的有多厲害， 而是，天文攝影的條件正好符合以上所說的，只動ISO，其它不動。 在光圈部份，大家都知道拍星會盡量用大光圈，不會沒事縮到F8、F11。 所以光圈這變因基本上是不變的。 再來就是曝光時間，如果是拍星景，時間就卡死在最多單張不能超過20或30秒。 如果光圈跟快門都沒什麼更動的空間，那唯一能動的就是ISO。 所以觀察力不太差又勇於嘗試不同ISO的人(而不是網路教學怎麼寫就照作的)， 很容易可以發現高ISO容易得到較乾淨的影像。 各位只要懂得控制實驗變因，很容易可以得到相同的結論， 除非你用的正好是少數幾台接近ISO-less的相機。 所以，日後各位若面臨進光量嚴重受限的狀況， 記得往高ISO走，因為相機在高ISO時會製造較少的雜訊(但動態範圍受限)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.156.42.184 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1490706387.A.857.html 6400太高，請看： http://www.sensorgen.info/SonyA7.html A7的讀出雜訊到ISO 1600之後就在3.0個電子上下徘徊，不會再下去了。 A7開到6400一點好處都沒有，只有動態範圍比較差而已。 某種程度上確實是這樣沒錯。 本魯四年多前剛拿到D800時，就是ISO200在拍天文的。 但深入講的話，這會變得很難說。一是，現在還沒出現真正ISO-less的相機。 最接近ISO-less的，在低ISO時還是會出現讀出雜訊上升的現象。 另一點是，假使讀出雜訊真的完全ISO-less，譬如全都是兩個電子好了。 此時在低ISO下，限制動態範圍的因子就變成數位誤差。 以D800為例，它在約ISO 320時，gain會差不多是1 ADU/electron， 也就是pixel上一個光電子就會轉換成14bit數位檔中1的讀數。 如果用ISO 100，那就差不多變成三個光電子換一個讀數。 這時，因為影像只能有整數值，你的影像中永遠就會有+/-3個電子的不確定性。 這個誤差有可能超越讀出雜訊，導致你無法榨出每一個光電子該有的價值。 但這之所以很難說是因為，假始經過三四年的演化，DSLR可以做到真的ISO-less， 在那同時，常見DSLR的AD轉換是否可能進入16bit時代？ 如果可以，以2個電子的讀出雜訊來算，只需要一種gain：1 ADU/electron， 就可以做到15階的動態範圍。log(2^16/2)/log(2) = 15. 等這種相機出現，那就不需要ISO這種東西了。 到時，就算相機上有ISO轉輪，那東西控制的也不再是CMOS上的amplifier gain， 而是完全等同於在Photoshop裡拉EV值。 個人很期待這樣的相機的出現，不過那應該還是幾年後的事。 ※ 編輯: Epsilon (153.156.42.184), 03/29/2017 08:14:54