作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
看板DSLR
標題[問題] 相機升級請益，a6000orRx100m3
時間Thu Mar 16 18:14:12 2017
小弟之前是使用 nex-5
最近想換台相機 預算在2萬上下
需求就是旅遊隨拍(大多跑日本)
目前看到的 a6000 與 rx100m3
雖然知道aps-c的威力,但爬文有人說 在使用原本標準鏡之下 rx100m3憑它那顆24-70大光
圈菜頭 表現還小勝a6000L
如果再沒有升級鏡頭的考量下 a6000L 與 rx100m3 比較建議哪一個呢?
小弟有跑去SONY直營店試用一下 我覺得好像A6000L的立體感好點 而RX100M3的顏色(發色
)好點
需求就是一般日本旅拍 生活雜拍 那台建議呢? 請給小弟一點建議 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.38.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1489659254.A.0F7.html
1F：推 b2060027830: rx100m503/16 18:20
爆預算T_T,要是預算到m5那邊，我會LP捏著買a7k或是a6000+1670Z
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.246.38.74), 03/16/2017 18:33:47
2F：推 kanebo998: a6000L 是不是就是A6000+1650這鏡頭?03/16 19:19
3F：推 bt222: 樓上那篇a6000心得沒毒到你嗎03/16 19:46
因為就是目前只能選kit鏡，我用過1670z跟24z,上這兩顆絕對是碾壓rx100m3.但如果搭配
的只是kit鏡呢？。還是nex5繼續用去買1670z二手鏡呢？
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.246.38.74), 03/16/2017 19:53:41
4F：→ badaseases: 你在01爬文看到的RX100M3那是誇飾文...那是他帶入了過03/16 19:54
5F：→ badaseases: 多的個人好感後的說法～他每次都會在類似的話題下面說 03/16 19:54
6F：→ badaseases: 1650有多差多差～說RX100的鏡頭很厲害～事實上RX100系03/16 19:54
7F：→ badaseases: 列的鏡頭也是滿滿的數位修正～邊角一樣不能看03/16 19:54
8F：→ badaseases: 1650中央銳利度很高～畫質絕對對得起價格～你想買的1603/16 19:58
9F：→ badaseases: 70我覺得反而有點對不起價格...二手價位才算是還可以.03/16 19:58
10F：→ badaseases: .. 03/16 19:58
嗯嗯，覺得這兩台話題很多呀，我還查到中國網站去，那邊也是戰的一踏糊塗。我是覺得
1650那顆解像力還可以沒到不堪，但與rx100m3相比各有所長。我上次去日本有跟朋友借r
x100m4去拍，白天不錯但拍夜景畫面就感覺散散的，用nex5時立體感好點，但這兩種夜拍
都還好。之前用過a7+2470Z與rx100m4去拍香港夜景 真的感到難怪大家都說拍照是個大坑
。
※ 編輯: tsuyoshi2501 (27.246.38.74), 03/16/2017 20:11:26
11F：推 canandmap: RX100可以取代a6000的話，那a千位數系列就不用賣了 03/16 21:02
12F：推 applehot: 建議看你目前使用的焦段再決定要搭配什麼鏡頭，我個人是 03/16 23:52
13F：→ applehot: a6000+18105外加一顆不小心手滑購入的s30.4！你的兩個 03/16 23:52
14F：→ applehot: 選項最大差別是體積還有手感！好好思考一下 03/16 23:52
15F：推 NTUSTEE8: 隨拍的話我覺得RX100很好用了 03/17 11:39
16F：推 changmada: 要買新鏡頭就A6000不買就RX100 03/17 13:40
17F：→ changmada: PZ1650和RX100拍起來差不多 近拍光圈縮到5.6 03/17 13:40
18F：→ changmada: RX100全開就很利了 但是都是微小的差距 03/17 13:41
19F：推 changmada: 不過還是建議你先買A6000 ,之後再入手RX100 03/17 13:44