作者asad15963 (文文)
看板DSLR
標題[選購] canon 70d 鏡頭升級建議(原用18135)
時間Mon Feb 20 10:36:09 2017
預 算 :約15000上下
用 途 :旅遊/風景/人像
詳細說明:
單眼攝影年資約半年
目前用(70d)+(18135)+(t116)+(50 f1.8)
因覺得望遠的部分顯少使用到預計出售升級，平常拍完進LR微調傳fb，對細節不會極度嚴
苛，旅遊時以一機一鏡為主，希望半身人像能有不錯的散景。
目前自己有看了以下幾顆
1.二手C17-55 f2.8
鏡皇
2.全新/二手S17-50 f2.8
相較17-55便宜很多，不知道拍出來差異是否非常有感
3.二手C15-85 f3.5-5.6
焦段為常用焦段，若購入這管會想把t116賣了
希望能夠有感升級
麻煩各位資深攝友的推薦及建議
-------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.23.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1487558172.A.DB9.html
1F：推 KANSAI: 跟你一樣當初是拿70D+C1585 另外還有C1022 一直猶豫要換成02/20 10:41
2F：→ KANSAI: S1835還是C1755 後來乾脆把APSC整套都出清換成6D+C2410502/20 10:42
覺得整套換掉會有預算和重量(方便性)的負擔..
3F：推 KANSAI: 旅行的話15-85蠻好用的 畫質個人覺得比18-135稍微好一點02/20 10:45
那是木眼看不出來的意思嗎？XD
4F：→ KANSAI: 但應該是沒有驚為天人的差異啦 要半身人像散景只能靠定焦02/20 10:46
請問1750拍不出不錯的散景嗎？
想說平常拿50 f1.8也不會拿1.8來拍
5F：→ KANSAI: C1755或是S1850恆定2.8是優勢但我覺得以戶外為主的旅行不02/20 10:48
6F：→ KANSAI: 是那麼必要 比起來1585的廣角端實用很多02/20 10:48
7F：推 specialru: Apsc來說各人比較喜歡s17-50的顏色02/20 10:52
8F：→ JusXing: 光圈以及過份要求畫質18-35 CP值17-50 快狠準對焦17-5502/20 11:28
這建議也是快狠準XD
9F：推 KANSAI: 散景部分S1750比18135好上不少 考量到邊緣畫質跟對焦速度02/20 11:36
10F：→ KANSAI: 當初就沒選S1750了 定焦的話我覺得50mm在室內有點難用(aps02/20 11:37
11F：→ KANSAI: c) 我之前用70d的時候是用s30/1.4art跟c35/f2舊款02/20 11:38
12F：推 CahoForever: 我自己70D是18135->購入t116->購入C1755.賣掉18135了02/20 11:38
13F：推 rextem: 以你的配置應該考慮S30f1.4這一類30-35mm定焦鏡更會有感02/20 11:39
14F：→ rextem: 升級.當然最有感大概是買35L拉...02/20 11:40
15F：→ rextem: 另外.一般買了S1750或C17-55都會把18-135冰起來或賣掉02/20 11:41
抱歉抱歉，應該是我沒說清楚需求，因為打算把18135售出
所以要買的會比較會是一管能夠一機一鏡旅遊的鏡頭
希望能夠把較不常用的望遠焦段替代成其他常用的性能，如更佳的光圈
所以才會考量到原文列的那幾管
16F：推 KANSAI: 曾經一度很想要入手C1755但後來覺得加上70d的錢都可以買二02/20 11:43
17F：→ KANSAI: 手6d就乾脆直上了 02/20 11:43
18F：推 d730411: 17-55 推02/20 11:52
19F：推 brianliuh: 推S的1835 02/20 12:07
20F：推 bt222: 你要半身散景的話這幾支都不太行啊02/20 12:15
21F：→ bt222: 想要有感升級 s1835才會比較有感02/20 12:15
22F：推 festa: 15-85比18-135重滿多的，要注意一下 02/20 12:16
23F：→ festa: 半身散景還是拿50 1.8吧 02/20 12:25
24F：推 lvlvlv2g: Art 50 1.4 02/20 12:37
25F：→ lvlvlv2g: 然後你的50 1.8就能退休了，18135留著旅遊用02/20 12:38
26F：→ lvlvlv2g: 116留著拍大景拍夜景02/20 12:38
27F：推 pppingu: 我是70d+s30 1.4art+s17-50，30室內好用，17-50萬用02/20 12:48
28F：推 strike5566: 1750或1835吧 不然就換機身了02/20 12:49
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 13:26:18
29F：→ rextem: 如果要賣18-135.然後你要保證你不會想上FF那就是入C18-5502/20 13:31
30F：→ rextem: 不然以預算考量來說可以考慮S175002/20 13:32
https://goo.gl/q9Z4KE
像是這張的半身散景對我來說已經達到預期
(不知道18135退很遠來拍是不是也拍得出來?)
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 13:35:53
31F：推 rextem: S1750二手很多又便宜.省下來的錢還能再多買一顆定焦或55-202/20 13:35
32F：→ rextem: 50之類的02/20 13:35
33F：推 awei800222: 二手 18-35 art 一勞永逸02/20 13:36
34F：推 superfo: tamron 16-300 02/20 14:13
35F：→ F35B: 不要再說17-50是鏡皇了好嗎…論用料或畫質都不夠格02/20 14:53
36F：→ F35B: 01幾年前亂捧到現在還有人這樣稱… 02/20 14:53
我沒有說17-50是鏡皇耶...推文也沒有人這樣說呀...
37F：→ F35B: 另外你的需求要散景又要一鏡到底又要輕根本空集合02/20 14:55
38F：→ F35B: 你推文連結那效果s17-50或c17-55都作不出來，只有上定焦或s1 02/20 15:06
39F：→ F35B: 8-35才可。但一個不適合一鏡到底一個重，所以空集合 02/20 15:06
推文連結那張我看相片資訊是Nikon D7100 f/2.8 50mm 1/60 iso6400
還是我有誤會了什麼呀...
先假設我沒有理解錯的話感覺17-50或18-55的焦段符合我常用的焦段
散景也有符合預期，這樣就不是空集合了
再麻煩多多指教了感謝!!
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 15:32:19
40F：→ F35B: 不是呀我是根據你文意以為你要廣角大光圈做效果，你如果只是02/20 15:30
41F：→ F35B: 要拼望遠端做出那樣的效果，那你的c50或是135望遠是可以呀，02/20 15:30
42F：→ F35B: 不過要站很遠和拼高iso而已02/20 15:30
43F：→ F35B: 旅遊不像那張照片每個景都可以在很遠距離用望遠端打呀，要是02/20 15:33
44F：→ F35B: 可以你也不用上來問了不是，因為現有器材就可達到不是？02/20 15:33
所以如果把18135換成1750的話就可以達到
"不需要站到這麼遠就能拍出我所預期的散景效果"
是這個意思囉?如果是這樣感覺也不錯 畢竟望遠的焦段實在很少用
45F：推 festa: 135的距離要是50的4倍多喔02/20 15:35
46F：→ F35B: 另外我指的鏡皇是17-55，上面講錯。你如果是要買新的，那17- 02/20 15:37
47F：→ F35B: 55的錢真的倒不如拿去買二手6D02/20 15:37
所以我只有考慮二手的1755或全新/二手的1750
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 15:40:35
48F：推 F35B: 你如果把18-135換成17-50或17-55，那就是和你推文連結相似的02/20 15:44
49F：→ F35B: 配備，那你要那種半身效果就是每張都望遠到底而已，和你現有 02/20 15:44
50F：→ F35B: 的裝備相比，就是可以站近一點然後ISO降幾級這樣，問題是要 02/20 15:45
51F：→ F35B: 散景就是要張張遠，所以我才以為你是要廣角大光圈...02/20 15:46
52F：→ F35B: 那我覺得你根本也不用換，你現在裝備就多帶一顆50 f1.8出去02/20 15:47
53F：→ F35B: ，要做效果拿出來而已呀，畫質還更好光圈也更大，沒花錢必要02/20 15:47
54F：推 F35B: 我覺得你要是覺得望遠很少用，以你的裝備應該是出掉18-135，02/20 15:49
55F：→ F35B: 平常鏡頭蓋t116，要效果上50mm，這樣應該可以應付大部分題材02/20 15:51
拍謝拍謝沒說清楚讓你誤會，其實我也有考慮18135+50兩鏡，還在掙扎中
想說如果換了1750或1755是不是可以少帶一鏡及換鏡的麻煩
因此才來詢問選購的問題...
至於t116通常都是跟朋友有攝影的行程才會出勤而且被我當作定焦看待的一顆鏡頭..
t116+50可能較不符合我旅遊時所需..
受教受教了 感謝
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/20/2017 15:57:09
56F：推 F35B: 不不...是我誤會你的語意，另外我很久之前就是和你想的一樣02/20 15:59
57F：→ F35B: ，當時也是入手17-50，想說方便又有效果，問題是實際使用上02/20 15:59
58F：→ F35B: 真的就是要張張遠，就像你說的你望遠都少用了，我認為你也會02/20 16:00
59F：→ F35B: 和我一樣不喜歡張張50端，所以那顆我用了幾個禮拜迅速出掉了 02/20 16:00
60F：→ F35B: 17-50或是17-55還是有人爽爽用啦，但爽用的偏重應該是它的泛02/20 16:01
61F：→ F35B: 用性，省得換來換去的麻煩，但如果你要求張張有效果，可能還02/20 16:02
62F：→ F35B: 是要想一下就是~02/20 16:02
63F：推 rextem: 17-50還有一個優點是鏡頭長度體積比18-135小相對好帶02/20 17:57
爬了一下隔壁版有看到
1750保內到明年11000含保護鏡
1755過保13000含保護鏡
自己看全新的1750大約14000多
不知道該怎麼決澤...猶豫...
※ 編輯: asad15963 (223.140.217.208), 02/20/2017 19:21:38
※ 編輯: asad15963 (223.140.217.208), 02/20/2017 19:25:17
64F：推 york1115: 看你的配備和需求 出18135入s1835吧 等效80mm以內通吃 02/20 20:50
65F：推 hambear: 17-50拍起來我覺得不錯 但也同F35B一樣 覺得50不太夠 02/20 22:20
66F：推 hambear: 但要有散景應該是做的出來 只是沒定焦鏡美 其實建議有s17 02/20 22:22
67F：→ hambear: 50就收一隻進來 用不慣就出掉 價差就當租鏡頭 02/20 22:22
感覺這個建議不錯..17-50感覺要出掉滿容易的
68F：推 lvlvlv2g: 今天和某前輩聊到，S1750這顆，他表示邊緣畫質不太好， 02/20 22:41
69F：→ lvlvlv2g: 但這是接在FF上的時候才有這問題，如果原Po往後有要升 02/20 22:41
70F：→ lvlvlv2g: 級的話，這問題要考慮進去，因為邊緣畫質有點慘不忍睹 02/20 22:41
71F：→ strike5566: 因為17-50是DC鏡啊 本來就不是給人接FF的 02/20 22:52
72F：→ JusXing: 樓上 apsc鏡拿來裝FF邊緣畫值怎麼可能會好 ... 02/20 22:53
73F：→ lvlvlv2g: 啊？沒錯啊，我是認真的在說升級這件事 02/20 22:57
74F：→ lvlvlv2g: 距離“堪用”有一段非常非常遠的距離 02/20 22:57
75F：→ lvlvlv2g: 先說我N家人，拿D750和Dx35來說，除了畫素降低，其實畫 02/20 23:05
76F：→ lvlvlv2g: 質還是堪用等級以上，暗角不明顯，反而有另一種味道 02/20 23:05
77F：→ lvlvlv2g: 但不知道為什麼就是聊到S1750，接在N家偏黃不談，原Po C 02/20 23:05
78F：→ lvlvlv2g: 家人，但拿FF開APSC mode，大師表示：不能用 02/20 23:05
79F：→ lvlvlv2g: 我離題太嚴重…當我沒說……跟各位大哥和原Po抱歉 02/20 23:07
80F：→ strike5566: 原來是說開APSC mode啊 02/20 23:53
沒用過全幅，原來可以開apsc mode...長知識了
81F：推 partike: 同樣70d,最近剛入手s17-50 02/21 11:12
82F：→ partike: 從18-135換到17-50，真的蠻有感的 02/21 11:14
※ 編輯: asad15963 (220.132.124.7), 02/21/2017 11:45:10