作者s1385999 (那位先生)
看板DSLR
標題Re: [問題] 拍野生動物的鏡頭
時間Sat Jan 14 20:52:09 2017
前幾個月去南非時，跟你有一樣的疑惑，而且因為非洲是一個很少人去的國家，所以資料
也少。
其實要知道焦段夠不夠用，去一趟動物園就可以大約知道了，試試看用最長焦段拍，動物
跟你的距離為何？
再試想，如果你在野外有可能會這麼近看到嗎？（FF 300端能滿框的話，算跟動物靠很近
了）
以及，我們去看動物，草食性動物很多，所以看到了其實也不會有太多的驚奇，通常去看
動物都是想去看肉食性動物的，而肉食性動物出沒的時間，大多在天剛亮的「清晨」或「
傍晚」，因此除了考慮到「焦段」，還要考慮到「光圈」「可用ISO」。
我那時候去南非時，是帶6D+C17-40、C24-105、T150-600。
http://i.imgur.com/q0Q2dFy.jpg
這個連結是我們住在野生動物園裡面時拍的。（圖多，請自行點閱，皆未修圖，6D 直接w
ifi傳手機）
https://imgur.com/a/m0C0n
裡面的環境大概如下...很空曠
http://i.imgur.com/T8iiDcZ.jpg
原本去動物園時，是帶T150-600跟一顆C24-105，但後來在動物園整路都是拿150-600，24
-105能用到的時候，用手機拍就好，而且肉食性動物你們也不會靠太近...所以會靠近的
應該都是動物園都看得習以為常的草食性動物。
前面有提到，因為是清晨 及 傍晚時 光源不是太充足時去拍的，再加上 變焦望遠
鏡T150-600 光圈是從5-6.3，所以那時候我6D的ISO大概都開5000-20000間...（有時候拍
得到比拍得清楚更重要！！）
當然行程還有一些是光線充足的時候
http://i.imgur.com/qtlkfxo.jpg
http://i.imgur.com/RrU0PcH.jpg
http://i.imgur.com/u94KtBH.jpg
對了，你有看過有人帶著「左輪手槍」去狩獵的嗎？狩獵當然要用大槍！
但又不能像「狙擊槍」一樣那麼大，所以體積跟機動性是你選擇的重點，要如何選擇一把
適合的「獵槍」？
但因為考量到你這次去的地方，未來應該很難會再去第二次，以及考量到你的相機是80D
，可用ISO比6D還低，如果是帶大白去，那個光圈會讓你ISO變很高，那個焦段會讓你覺得
搔不到癢。
所以...為了不要讓自己後悔，我誠心建議 帶Canon 200-400/4 L is去
吧！
等效320-640 我相信足矣，再不足 就裁切吧！
然後，腳架使用性不高，直接手肘撐在前座椅背就好，機動性比較好，不然單腳架卡來卡
去也不方便。
※ 引述《k5289666 (Diadadoo)》之銘言：
: 各位好
: 今年有機會會到肯亞欣賞野生動物
: 想請問那些焦段的鏡頭比較適合
: 請問 canon 70-300 f4-5.6 is usm 2 焦段夠用嗎
: 機身是80D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.165.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1484398331.A.D3E.html
1F：推 dionysus7788: 買那管都夠買全片幅了XDD01/14 20:58
2F：推 DJZwei: 200-400 F4 XDD 01/14 21:02
3F：推 rickielu: 不是有隻附extender1.4的嗎？01/14 21:05
4F：推 shisa: 有耶....44麥格農在美國狩獵界有點市場．01/14 21:27
5F：→ shisa: 十幾年前還有流行過在台灣比較知名的沙漠之鷹w01/14 21:27
但畢竟會帶小槍去狩獵的應該都是很有經驗的了～而且他應該不是拿來打獅子或黑熊獵豹
吧？又不是拍電影XDDDD
我們這種一般人，還是把器材準備好，才不會後悔！
6F：推 lvlvlv2g: 我認真推C244，區區幾十萬，刷了啦！01/14 21:33
拍完回來再賣掉，換來無悔的人生與回憶（L）
※ 編輯: s1385999 (101.9.165.159), 01/14/2017 21:41:37
7F：推 k5289666: 感謝您的回覆 不過說實在10w真的不是一筆小數目 畢竟我01/14 23:14
8F：→ k5289666: 還是個學生 跟爸媽拿10w真的無法開口XD 不過大大拍的真01/14 23:14
9F：→ k5289666: 好～01/14 23:14
10F：推 DJZwei: 那管不是10W,是幾十萬WWW01/15 00:23
11F：推 likemiko101: Haha38萬01/15 00:55
12F：推 lvlvlv2g: 10萬？10萬只能買一台5D4而已01/15 02:37
13F：推 ferrinatice: 認真問，與其花38萬買200-400mm f4,花19萬買Sigma01/15 03:16
14F：→ ferrinatice: 300-800mm f5.6會不會比較適合？200-300mm不會用到吧01/15 03:16
如果是全片幅或7D2，蠻適合的（以我去南非的經驗），因為以我去的時候，600端其實還
有很多拍不到，還需要回家裁切，所以如果是7D2或全片幅，因為可用ISO高，耐得住安全
快門的速度（所對應的ISO）。
600端拍的
http://i.imgur.com/hQGTiL4.jpg
裁切
http://i.imgur.com/MxE3mFO.jpg
很明顯ISO過高導致畫質不好，所以要如何降低ISO或提高可用ISO就很重要。
等效300端是需要的，拍大概距離3個車長的距離的動物（草食性or大剌剌經過你的肉食性
）。
http://i.imgur.com/EtSt1S5.jpg
尤其如果遇到一群的，太長容易爆框。
用行有餘力的錢，買支二手回來再買掉，CP值很高的！
※ 編輯: s1385999 (101.9.165.159), 01/15/2017 11:20:46
15F：推 rex781104: 小弟三年前去了一趟肯亞跟坦尚尼亞，當時很窮所以預算 01/15 14:30
16F：→ rex781104: 有限，設備只有sony a330 以及55/200的kit鏡，拍出來 01/15 14:30
17F：→ rex781104: 的效果其實也還不錯 01/15 14:30
18F：→ rex781104: 個人覺得預算先決的狀況下一般長焦的KIT鏡就算堪用了 01/15 14:31
19F：→ rex781104: 啦 01/15 14:31
27F：→ rex781104: 獻醜了 請各位高手手下留情QQ 01/15 14:34
28F：推 lvlvlv2g: 覺得厲害推 01/15 15:18
29F：推 shisa: 同意多準備才不會後悔! 01/15 22:17
30F：推 ferrinatice: 推 01/17 00:11