作者porcupine (波苦排)
看板DSLR
標題Re: [選購] Sigma 24-70 vs 24-105 Art
時間Tue Jan 3 01:46:07 2017
※ 引述《QBFox (love & peace)》之銘言：
: Sigma 24-70 F2.8 IF EX DG HSM
: Sigma 24-105 F4 DG OS HSM （恆伸官網沒把ART跟IF標出來）
: 我的機身是Nikon D600（尚未開始製塵XD），現有鏡頭是Nikkor AF-S 28-300
: F3.5/5.6
: 這顆鏡頭說真的不重，是不錯的旅遊鏡，但體積還是有點大，所以想換顆小一點的鏡
: 頭出門比較方便。再者我手上沒其他自動對焦鏡頭，剩的都是當年的手動鏡（135mm、
: 105mm micro、43-86mm、50mm）
: 在價格上，24-70跟24-105價差大概一張小朋友，重量上，後者略重，但也只比我原本
: 的28-300重8X克。體積的落差應該就不用說。
: 最想請教的還是畫質跟對焦這兩件事情上，據說24-105有ART加持，我個人目前是比較
: 偏向ART這顆，只是不知道這個光圈差距對畫質的影響有多少。對焦表現又是何者較優
: 秀。還請前輩們指導一下。又或者湯姆龍的A007跟A09也可以考慮？
來回一下年代久遠的這篇，因為也考慮了很久要挑哪個焦段的最後，我選了Art鏡。
最大的理由是，我拿的是Nikon，他們家沒有24-105的原廠鏡。
而這支最大的缺點是重，高達885g的重量很多人都提過了，配上任何一支全幅機之後絕
對都超過1500公克，如果再上外閃絕對是重量級（物理）的強大組合。
除去重量之外，幾乎沒有什麼值得挑的毛病，廣角端可以輕鬆拍景，望遠端也可以有足
夠的特寫畫面。對焦速度其實也沒有比原廠鏡慢太多，合焦上也沒有太大的問題。
以這個價位來看，F4的畫質就不需要特別去縮、暗角的部分也應該都可以接受、鏡頭本
身的質感也夠好。
唯一一個操作上遇到的問題是，不知道是機身接點還是鏡頭接點髒了，曾經拍照拍到一
半無法操作，把鏡頭轉開（移開接點再接回，沒有取下鏡頭）之後才能重新操作。這部
分可能要等我把機身再清理一下才能確認，且因為熱靴座接點也有點氧化，曾經遇到外
閃無法對應鏡頭焦段顯示TTL設定（變焦時外閃無法正確顯示焦段）的小問題。
晚點再補一些實拍照。
http://imgur.com/a/ac0wO
--
生命
就是血淋淋的失去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.22.174
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1483379170.A.E14.html
1F：推 ferrinatice: 最近要出國也想入手這鏡頭 01/03 03:01
2F：→ cby2000: 24-120表示 01/03 03:57
3F：推 bt222: 24-120 二手可以找到13k的 01/03 03:59
4F：推 GDH0088: 唉...24-70還不出新的，等好久 01/03 04:15
5F：推 dionysus7788: 剛下訂24105+1 可是還沒拿到貨 01/03 07:08
6F：推 hidelensman: 怎不考慮原廠24-120？它表現還是很不錯的，也輕不少 01/03 08:40
7F：推 HHH0214: 原廠24-120其實還不錯用啊 01/03 10:29
8F：推 Shanesu: 24120超棒怎麼不拿？ 01/03 10:32
9F：推 c230: XD 24120哭哭 01/03 10:47
10F：→ pig40104tony: 騰龍24-70 二手20k出頭 01/03 12:49
11F：推 M16A1: s2470持續使用中 01/03 13:19
12F：推 QBFox: 看了推文，才懂什麼是不可質疑你的N家大將軍，感謝各方大大 01/03 13:33
13F：推 ferrinatice: 樓上原原po後來是選了那一個呢？ 01/03 16:10
14F：推 QBFox: 中間借過N2470來用之後打算換009了（遮臉） 01/04 10:46
15F：推 p5319: A009? 焦段跟原本考慮的似乎差不少 01/04 13:41
16F：推 jaylj14: A007吧？對焦略慢，其他完美 01/04 13:53
17F：→ jaylj14: 在騰龍面前，N家大將軍根本疲軟無力啊 01/04 13:53
18F：推 QBFox: 啊對寫錯了。我原本就是在70或105中間考慮。 01/05 11:12