作者liujerry (Cactus)
看板DSLR
標題[問題] A7轉接老鏡選擇
時間Sat Dec 10 00:25:40 2016
最近實驗室終於要領薪水了
想要添購一顆標準鏡來用
先前因為從老爸的防潮箱裡翻出幾顆CY接環的鏡頭
所以去隔壁版購買了A7來轉接
也因為有玩過老爸的這幾顆鏡頭，對手動對焦也不會排斥(慢慢轉還蠻有感覺的哈哈
在預算與參考網路上評價之後，暫時選了2顆鏡頭如下：
1、Schneider Edixa Xenar 50mm f2.8
M42接環 選擇原因是看到網路上分享的照片，還蠻喜歡這顆鏡頭拍人膚色的感覺
但也聽說這顆鏡頭不好駕馭，容易拍的顏色不對之類的
想問問版上有沒有人用過，想知道光圈全開是不是就可以用了(銳利度夠高嗎)
或是比起這顆捏一下買F1.9的版本會比較好嗎?
2、Konica AR Hexanon 40mm f1.8
AR接環 選這顆的原因是因為看了轉接到A7上的大小很適合
而且看網友分享的照片銳利度還不錯，光圈也比較大1級
也想問問版友們對這顆鏡頭的意見，餅乾鏡會不會不好轉對焦環與光圈環
(上次去義文試玩VM35 f1.4覺得手指好像太粗不好轉，也可能只是我不習慣)
這次買鏡頭的原因是想要一顆可以一機一鏡處理人像與風景的鏡頭，所以選擇標準焦段
還請大家給予指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.45.193
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1481300743.A.F9A.html
1F：推 angenieux: CY都在玩了，不考慮ACDK嗎12/10 00:43
剛剛查了一下，價錢不是小弟可以負擔的QQ
2F：推 boyo: cy環的CONTAX 50mm 1.7 漲的有夠兇........ 12/10 00:52
這顆的賣點是銳利度嗎? 價錢的確是比較高了點
※ 編輯: liujerry (61.228.45.193), 12/10/2016 00:56:23
3F：→ ml61193: Xenar= Tessar，cy都玩過...還是試試leica r50吧（誤12/10 01:09
會有玩過CY單純只是因為老爸以前有啊 lol
※ 編輯: liujerry (61.228.45.193), 12/10/2016 01:28:54
4F：推 ienari: CY很讚啊 機身也不貴12/10 01:31
5F：→ ienari: CY便宜鏡頭素質就很好12/10 01:32
所以比起我提的這2顆鏡頭，還不如CY到底囉？
※ 編輯: liujerry (223.136.138.154), 12/10/2016 01:36:46
6F：推 ienari: 沒比較過不清楚，不過沒聽過contax鏡頭同規格有輸別人的12/10 02:40
7F：→ ienari: 我是有一顆contax 45mm F2.8 Tessar 散景特別 發色濃郁12/10 02:41
8F：推 ienari: 銳利度很高12/10 02:44
9F：→ ienari: 我自己是同時玩CY/Nikon系統接A7R CY系統素質真的很高12/10 02:46
10F：→ ienari: Nikon便宜頭有的就蠻鳥…12/10 02:46
11F：推 momo1119: 大推konica 40那顆...顏色跟銳利度還有散景都超美12/10 08:07
12F：推 diamondX: CY本身就夠好，不需買這兩顆12/10 09:09
13F：推 diamondX: 除非自己愛亂買。不然CY已經符合需求，屌打一堆鏡頭12/10 09:22
原來大家都推CY的鏡頭，那可以問有沒有平價的標頭選擇呢
現在有的CY焦段是85f1.4. 21f2.8. 100f2.8微距 缺一個隨拍的標準焦段
※ 編輯: liujerry (223.136.138.154), 12/10/2016 10:17:34
14F：推 mingchaoliu: Konics的AR鏡大都很便宜，只有掛UC字的比較貴，如UC12/10 10:58
15F：→ mingchaoliu: 28mm f/1.8這支，ebay上一個要三，四萬台幣，而且非12/10 10:59
16F：→ mingchaoliu: 常搶手12/10 10:59
17F：→ mingchaoliu: Konica12/10 11:13
18F：推 diamondX: Contax 50/1.7足以12/10 11:56
19F：→ diamondX: Contax 35/2.8也很不錯12/10 11:57
小弟目前的預算大約4000左右是極限了QQ
※ 編輯: liujerry (223.136.138.154), 12/10/2016 11:59:05
20F：推 evadodoya: 我有25/2.8。35/2.8 50/1.7 超愛用的12/10 12:07
21F：→ evadodoya: 50/1.7很好呀，買就對啦12/10 12:08
22F：推 ienari: 原po那三顆CY都是頂級的啊12/10 12:20
23F：→ ienari: 50 1.7去日本y拍找應該有4000以下的。老鏡不要在台灣買12/10 12:23
24F：推 wayw: contax鏡頭就超棒的 不用買了啦 老爸的拿出來用就好12/10 12:33
小弟知道這幾顆都超棒的，但要帶出門太重了QQ
現在看起來買konica 40 1.8還不錯
或是買CY的50 1.7把A7當contax機身用
※ 編輯: liujerry (223.136.138.154), 12/10/2016 12:39:37
25F：推 bennylie: M42 CZJ ,Schroeder 很多都是號稱便宜的菜司，基本上大12/10 12:47
26F：→ bennylie: 部分仿菜頭是比不上正統CY 菜頭的。12/10 12:47
27F：推 ienari: 50 1.7是非常好的鏡頭，要小45 F2.8更小，不過tessar跟pla12/10 12:57
28F：→ ienari: nar差很多12/10 12:57
29F：推 asters: n ai 45 2.8p12/10 16:04
30F：推 fenderrb: 50 各家都很厲害，挑散景你比較喜歡的吧 12/10 17:25
31F：推 sklogn: 都有CY 50 1.7，不用考慮Schneider 50 2.8了12/10 18:18
32F：→ sklogn: 看錯了,原來50 1.7還沒入手,但這管CY系統的直得收 12/10 18:20
33F：→ sklogn: S 50 2.8我有,但開放光圈我覺得不夠利12/10 18:21
34F：→ sklogn: 真要便宜去買個PETACON 50 1.8我覺得還不錯12/10 18:22
35F：推 im885555: 推 cy 50/1.712/10 20:21
36F：→ tudaer: 看到各種美妙的推文，真是好玩又有趣...12/10 20:32
推文一面倒的頃向50 1.7呢
看來該逛逛日本Y拍了
※ 編輯: liujerry (223.136.110.222), 12/10/2016 21:25:02
37F：→ cywangtw1990: 當然推Leica-R 5012/10 22:38
38F：→ pussycat2009: 可以考慮天工自動環，老鏡神物12/10 22:41
40F：→ kax0205: 當然M鏡更棒12/10 23:29
41F：→ tudaer: 我只是覺得有些人推文很好笑...天下唯有Zeiss好，妙哉妙哉12/11 00:05
42F：→ mingchaoliu: Konica的老AR鏡也曾經被譽為東方Zeiss？聽聽就好12/11 00:26
43F：→ mingchaoliu: 個人從小被AR 57mm f/1.4拍，到長大學拍照一樣用這顆12/11 00:31
44F：→ mingchaoliu: 只覺得焦距跟人家不一樣而已，一般大都是50或55mm12/11 00:33
45F：→ mingchaoliu: Konica硬是要做成52mm或57mm，真有個性 12/11 00:34
46F：推 teacher5566: 說真的 老鏡在數位轉接後那些鏡頭發色什麼聽聽參考就12/11 15:36
47F：→ teacher5566: 好 倒是不同焦段 散景可以玩玩 12/11 15:36
48F：推 teacher5566: 一些價格太高老鏡 不如添一些買自動鏡 收藏價值可能12/11 15:37
49F：→ teacher5566: 高於實用性12/11 15:37
嗯嗯 所以我找的價位比較低的鏡頭
50F：推 h311013: 老鏡繞完一圈後才能體會Schneider真水無香的價值12/11 16:21
51F：→ h311013: 老爸有存CY鏡 覺得羨慕12/11 16:23
終於有Schneider的意見了！可以請大大分享使用經驗嗎？
※ 編輯: liujerry (223.137.180.123), 12/11/2016 17:32:21
52F：推 eternalmiss: S50/2.8這顆我有，無段光圈很有趣，成像也還算扎實， 12/11 17:55
53F：推 serujyu: 懇請分享schneider老鏡心得 12/11 18:29
54F：推 h311013: 吃完一堆重口味的菜偶爾喝一下清湯這樣 12/11 19:04
55F：推 h311013: 發色清淡 銳利度不錯 高光控制力好 拿來拍影片後製空間不 12/11 19:13
56F：→ h311013: 錯；畏光 遇到逆光容易一片白；散景過渡還蠻舒服的 12/11 19:13
57F：→ tudaer: 先看一下轉接環有沒有消光塗層和效果如何 12/11 19:54
58F：→ tudaer: 對於Schneider如果有興趣，先去挑顆解像力暴力強的Xenon 12/11 19:54
59F：推 MinoltaSTF: 當初cy 50 1.7配上y牌機身 號稱是最便宜可以吃到蔡味 12/11 21:38
60F：→ MinoltaSTF: 的組合 大概三千打的下來12/11 21:38
61F：推 h311013: 樓上STF12/11 22:14
62F：推 gfvbgfvb: 借問 yashica 50/2的老鏡評價如何12/11 23:24
63F：推 rexvincent: 用過xenon 50 1.9蠻長一段時間,對我來說是愛他照出來12/12 13:09
64F：→ rexvincent: 的顏色平實,有些角度下會呈現不同感覺蠻讓人驚喜12/12 13:11
65F：→ rexvincent: 至於解像力我倒是覺得還好，我個人是光圈全開不挑堪用12/12 13:12
66F：→ rexvincent: 我那顆是原生M42斑馬版,其他有沒有差我就不知道了12/12 13:13
67F：→ rexvincent: 另外有些人會說DKL才是真水無香甚麼的(忘了哪看到的)12/12 13:14
68F：→ rexvincent: 我用過的DKL心得只有色散嚴重和很怕光這兩個心得12/12 13:15
69F：→ rexvincent: 如果你是想玩那個時期的老鏡了話別太在意銳利度 12/12 13:16
70F：→ rexvincent: 可以多觀察整體顏色呈現和各種光環境下的表現就好12/12 13:17
71F：→ rexvincent: 與較近代的CY不同，我認為那些才是那些鏡頭有別於現代12/12 13:18
72F：→ rexvincent: 鏡的有趣之處12/12 13:18
73F：推 rexvincent: 回teacher5566大～ 以前我正瘋轉接時把手上好幾顆12/12 13:29
74F：→ rexvincent: 同場景拿來拍，發現的確不同鏡頭對特定顏色的呈現是會12/12 13:30
75F：→ rexvincent: 有肉眼可觀察到的不同，至於在數位底下那些我相信都是 12/12 13:30
76F：→ rexvincent: 大部分可以後製出來的 (除了一些高光和暗處細節之外)12/12 13:32
77F：→ rexvincent: 但如果沒想花這麼多心力去調整，去試試以前各家別有 12/12 13:33
78F：→ rexvincent: 風味的特殊發色也未嘗不是好事12/12 13:34
79F：→ rexvincent: 更別說有些地方要知道才有辦法調整，不見得每個人都能12/12 13:35
80F：→ rexvincent: 有那樣的觀察力和後製技術12/12 13:35
謝謝r大的經驗分享！不過1.9的價位對小弟來說高了點QQ
81F：推 Laban: 有買一顆 VM35 f1.4配天工自動環... 覺得超好用12/12 14:27
※ 編輯: liujerry (223.137.233.127), 12/12/2016 17:31:05
82F：推 diamondX: $4000的預算看pentacon，takumar或Konica AR的吧。 12/12 18:02
83F：→ rexvincent: takumar推一個,便宜好玩 12/13 10:35