作者ferrinatice (Fervent Apprentice)
看板DSLR
標題[問題] 如何讓別人的閃燈觸發自己相機的快門
時間Fri Dec 9 20:22:19 2016
如題，該如何利用別人的閃燈觸發自己相機的快門？
今天看到網路上有人分享紐約時報記者深入菲律賓街頭記錄，
菲律賓總統杜特地大開殺戒、讓菲律賓成為人間煉獄的照片。
這些照片極為的寫實，其中一張在7-11門口拍的照片，
更讓人感受到這樣的事情彷彿就發生在自家轉角處。
攝影師的功力也非常驚人，照片都是自然光+高ISO
把菲律賓這個充滿殺戮與犯罪的實際情況鮮明的記錄下來。
但其中有一張照片(地圖之後的第三張)
攝影師拍到了警察拿著相機利用機身閃拍攝街頭上的屍體的情況。
因為照片也有雨滴飄落被凝結，所以快門應該非常的快，
但警察相機的閃燈應該只有一瞬間(<1/200秒)，
到底該怎麼捕捉這張畫面？
還是只是剛好攝影師的運氣好？
JPTT等用戶往下滑前請三思，我很怕APP的預覽功能會把很恐怖的照片預載出來
來源：紐約時報
-----------------------------------------
再次提醒，以下有罹難者遺體的照片，
是否要點開請慎重決定。
-----------------------------------------
http://www.nytimes.com/interactive/2016/12/07/world/asia/rodrigo-duterte
-philippines-drugs-killings.html
http://tinyurl.com/j78ykgx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.150.120
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1481286146.A.FEA.html
1F：推 GPX2000: 我自己覺得應該是運氣好剛好拍下閃光燈 12/09 20:33
2F：推 lantieheuser: 搞不好是高速攝影的截圖。 12/09 20:49
3F：推 BIGP: 運氣好 12/09 20:50
4F：推 Derek324kimo: 運氣好 12/09 20:54
5F：推 rexvincent: 快門不一定非常的快，照到的可能只是因為警察閃燈而 12/09 21:16
6F：→ rexvincent: 凝結的雨滴,而非自身快門時間短凝結的 12/09 21:17
7F：推 gwofeng: 覺得是特意安排的拍攝方式 警察既沒看觀景窗也沒看LCD 12/09 21:17
8F：→ gwofeng: 可能是自己的閃光燈裝在那台相機用遠端觸發而已 12/09 21:18
9F：推 satoyama: 我也很想要這個功能 但其實是辦不到的 12/09 21:19
10F：→ satoyama: 閃光時間只有萬分之一到千分之一 相機應該趕不到 12/09 21:20
11F：推 IUOIUOIUO: 相機慢快門就很容易吃到閃燈時間呀 12/09 21:21
我原本也是這麼想，可是又覺得如果是這樣，那背景的訊雜比應該不會這麼差
我猜是命案現場有點亮，然後其他光線沒有照到的地方Lr拉陰影
(或者用相機NEF處理其實也可以)
不過這也只是我猜的而已@@
12F：推 rextem: 這個只能是開連拍剛好拍到吧？沒聽說過閃燈觸發快門的功能 12/09 21:35
13F：推 gn01234321: 慢快門吃到閃燈+1 12/09 21:43
14F：推 tings0910: 拉慢快門，至於警察閃燈那個感覺是巧合， 12/09 22:07
15F：→ tings0910: 攝影者的快門觸發對方的閃燈，另類離機閃，因為... 12/09 22:07
16F：→ tings0910: 可以拍這麼近，肯定不是一般民眾，警察配合是說得通的 12/09 22:08
我再看幾次，覺得gwofeng大雨tings大說得很有道理，
應該是記者將燈放在警察的相機上觸發
17F：推 peterchenyw: 運氣好+1 我曾經跟我學長一起拍夜間 戶外的運動比賽 12/09 22:15
18F：→ peterchenyw: 他掛閃燈 我用高iso硬幹 然後有一張我拍到全白的 因 12/09 22:15
19F：→ peterchenyw: 為我們一起按下了快門Orz 12/09 22:15
20F：→ peterchenyw: 當然也有可能那個閃燈是記者觸發的 12/09 22:16
21F：推 ohwahahaha: 拍的很震撼，但是點連結要斟酌一下，甚至有一幕是在殯 12/09 22:21
22F：→ ohwahahaha: 儀館洗大體的暫時堆放室拍的，大體就像木材一樣堆放 12/09 22:21
23F：→ ohwahahaha: 著，這讓我想到國中時在殯儀館送公公最後一程時，無意 12/09 22:21
24F：→ ohwahahaha: 間看到的景象跟這個很像 囧> 12/09 22:21
我前一陣子家裡長輩過世，也看到類似的景象
但我覺得這張照片更讓我震撼....
25F：推 rx119tw: 之前kickstarter有一個光觸發器 可以用閃電或是其他閃光 12/09 22:39
26F：→ rx119tw: 觸發快門 也可以用雷射觸發 據說用來抓閃電很好用 12/09 22:40
27F：→ rx119tw: 示範影片是拍很厲害 但我不知道實際使用上有沒有這麼猛 12/09 22:41
28F：推 for007your: 請問為何拍照的警察面部那麼亮? 相較他的右前臂卻很暗 12/09 22:44
30F：→ rx119tw: google搜尋 快門觸發器 MIOPS 應該可以找到 12/09 22:44
31F：推 Cervelo1995: 內容之震撼, 打開網頁就忘記這篇在問什麼XD... 12/09 22:46
真的，內容真的讓我很震撼
網路上杜特蒂的網軍不斷的帶風向
但再多文字的堆砌，都無法消除這系列照片來的震撼
我一開始其實也沒注意到這個細節，
也是當我反覆看了很多次之後才注意到閃燈的部分。
當菲律賓人真的很悲情.....
32F：推 gwofeng: 雨天地面的閃燈反射光吧 12/09 22:49
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 12/10/2016 01:02:59
33F：→ swingman: 左邊那個警察有戴頭燈 也許地上那盞也是 只是拿在手上 12/10 01:22
34F：→ swingman: 不過一般來說 連拍很容易吃到別人的閃燈光 這很正常 12/10 01:23
35F：→ swingman: 記者我猜不太可能會特地帶離閃去現場玩這個 12/10 01:24
36F：→ swingman: 所以也許後面還有一位記者想要正面拍屍體也不一定 12/10 01:25
37F：→ swingman: 我認為是頭燈(手電筒)機率大 12/10 01:28
但平常在拍照時不論用Auto ISO或者手動設定，如果閃燈突然擊發
相機的測光沒有跟著反應過來的情況下照片應該會死白？
38F：推 gwofeng: 他的左手已經有一支手電筒了 右手再拿一支的用意是?? 12/10 01:31
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 12/10/2016 01:36:56
39F：→ swingman: 點開上面幾樓的圖放大看，應該是蹲下的警察在拍照有開閃 12/10 01:36
40F：推 a34021501: 因為手電筒有光，一枝不夠就拿兩支，只是不想開另一支 12/10 07:48
41F：噓 a34021501: 但我沒看過絕地武士拿兩支光劍 12/10 07:51
https://youtu.be/xBbGmkMGyok
44F：推 for007your: 有沒有可能那是"持續"光而非"閃"光? 12/11 01:20
45F：推 gwofeng: 用持續燈雨滴不會凝結 12/11 01:24
※ 編輯: ferrinatice (140.113.150.120), 12/12/2016 02:38:46
46F：推 charlie0228: 太震撼的網頁，我看到一半就看不下去了...... 12/12 09:53
47F：→ yo0401: 只是剛好而已，原po不應該自己設定就是用閃燈觸發的 12/12 10:56
49F：→ G773: 不一定會死白一片，因為測光時，也已經將手電筒照射範圍涵蓋 12/12 14:52
50F：→ G773: 所以死者的肩膀及後腦杓，因閃燈而過曝，畫面其餘部分則無 12/12 14:54