作者treasurehill (寶藏巖公社及資源應用上)
看板DSLR
標題Re: [問題] 車展現場需要開閃光燈嗎?
時間Sat Jul 2 19:31:27 2016
好啦，看大家這麼喜歡戰機頂閃燈能不能整出力這點，還那麼高潮，我就勉為其難的說明
其難的說明一下吧。
我使用的54mz4的出力調整模式是256階段，神牛ad360亦是如此，這樣的好處是什麼，就
是你已經設定好環境曝光時，又不想更動時，就可以透過閃燈出力調整來達成控制主體光
的目的，譬如我想要大光圈，不想縮光圈時來控制閃燈入光量時，就可以使用這個功能。
當然你可以嗆現在很多的機頂閃燈都可以調整出力，但就算他能調，大多數也只是個自動
測光TTL的閃燈補償，根本不是這裡所謂M模式出力調整，更別提256階出力控制了，或者
是支援高速快門同步頻閃，所以那種調整在我看來都只是雞勒而已。
當然如果這樣的調整就能讓你滿足的話，那我只能說你的要求水準還真是低啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.51.113
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 19:45:54
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 19:52:21
1F：噓 PF30: 其實你可以不用勉為其難發文, 害我們也只能勉為其難的閱讀..07/02 19:55
2F：噓 bt222: 嗯嗯 你棒棒 輸出大師 得獎大師 黑卡閃電 閃燈大師07/02 19:59
3F：→ treasurehill: 你要是不爽可以跳過不看，還要特地噓文，真是難為你07/02 20:01
4F：→ treasurehill: 了07/02 20:01
5F：→ ml61193: 要用什麼器材是大家的自由吧，難道256段就保證可拍出比12 07/02 20:04
6F：→ ml61193: 8/64段更好更美的照片嗎？特別發一篇文來回嗆你都不覺得.07/02 20:04
7F：→ ml61193: ..自己是亂源嗎@@07/02 20:04
8F：→ treasurehill: 好一個亂源，原來這個版的水準是只能恭維，不能說 07/02 20:08
9F：→ treasurehill: 實話哦，難怪一大堆人看到機頂閃燈不能調整就高潮了 07/02 20:08
10F：噓 VdustR: 我高潮了 07/02 20:10
11F：→ treasurehill: 以下開放噓文，噗～～07/02 20:11
12F：噓 sorochis: 整篇文重點就是265階好棒棒，殊不知多少前輩大師只要用07/02 20:12
13F：→ sorochis: 單點擊發就能拍出好成果 07/02 20:1
噗～～我笑了，原來有人不知道256階段調整就是M模式，還單點擊發勒，看來這版上的半
瓶水還真多
14F：→ ml61193: 說實話跟恭維之間有很大的差距吧，原文修改會讓你覺得自07/02 20:13
15F：→ ml61193: 尊心受損嗎？整個版快變成你個版所以才說在亂，跟你說什07/02 20:13
16F：→ ml61193: 麼話無關07/02 20:13
17F：→ treasurehill: 單點擊發跟256階段有啥關係？又不是ttl,樓上又在自07/02 20:14
18F：→ treasurehill: 曝其短了07/02 20:14
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 20:15:15
19F：噓 dtlove17: 大師你們也敢嘴 幸虧大師人品清高氣度如海不會一般見識07/02 20:16
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 20:21:04
20F：噓 bt222: 奇怪 內閃不能調整出力跟內閃功能陽春是兩件事吧 07/02 20:20
21F：噓 bt222: 臭嘴跟說實話也是兩件事啦 07/02 20:21
是是是，各位還真厲害啊
一會說256階調整不重要
一會又說高手都是用單點擊發
各位難道不知道256階調整就是M模式
提供給單點擊發用的嗎？
拿這點來嗆人，根本是自打嘴巴嗎！
22F：→ SteinsGate: 雞排板凳已準備 07/02 20:22
23F：噓 bt222: 你水裝這麼滿幹嘛還來這邊 你大師欸 這樣有失身份欸 07/02 20:22
24F：噓 whistlerhu: 這引戰了吧? 07/02 20:26
25F：→ PF30: 校別人半瓶水, 如果自己有裝滿那天的閃電文不會戰成那樣...07/02 20:27
26F：→ bt222: 引戰不能檢舉 板主自己認定 07/02 20:30
27F：→ Davil0130: 說實在啦，板上大師一堆，但這麼自以為的還真的是少數07/02 20:31
28F：→ SteinsGate: 說不定有幸看到版主執行版規動員戡亂條款XDD07/02 20:32
29F：→ bt222: 我接觸的大師也都很謙虛和善啊 沒見過會嗆人嫩的07/02 20:32
30F：→ bt222: T大師從第一篇輸出校色之後 每個議題都來指導一下07/02 20:36
31F：噓 Creeper: 大家別理他拉，沒人回他就自言自語了 當個版喔07/02 20:38
32F：噓 BIGP: 感謝原PO讓DSLR版朝氣蓬勃07/02 20:39
33F：噓 aaa123867: 哈哈07/02 20:59
34F：噓 badaseases: 板規說24H噓到X劣退～重複噓文只是警告07/02 21:00
35F：噓 badaseases: 內閃好不好用與可不可以調整出力是兩回事～硬要扯到別07/02 21:01
36F：→ badaseases: 的地方真的很難看07/02 21:01
嘖嘖，怎麼有人愛自打嘴巴啊！
我從到說的就是內閃無法作細微調整
結果你自己說好不好用是另一回事
到底是誰在跳針啊
37F：推 haoto: 三小智障板規 友情推 07/02 21:08
38F：噓 AnewMitch: 不喜歡你的口氣07/02 21:14
39F：噓 monHHH: 噗噗 07/02 21:25
40F：噓 dreamsct: 如你的意07/02 21:32
41F：噓 speedshuffle: 只能接受恭維的就只有你吧..真是讓人 不敢恭維啊 07/02 21:40
42F：噓 allanex: 態度 07/02 21:44
43F：噓 jmaa: 好厲害07/02 21:50
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 22:17:04
44F：噓 kenimai: 這麼嫩還敢出來現... 07/02 22:17
45F：→ tr1111: 閃燈廠要做2560階也沒問題阿，但精準度又是另外回事了。07/02 22:19
46F：→ shisa: 看了haoto的推文, 笑了www 只想跟你們說-加油!07/02 22:20
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 22:27:02
47F：噓 badaseases: 原來前一篇你自己說錯的地方就當沒說過了～讚07/02 22:24
說錯啥？
本來手動模式就是要來作細微調整的
結果你居然跟我說階段調整不重要
你到底知不知道別人在講什麼？
拼命跳針！
48F：噓 realcom02: 慘07/02 22:27
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 22:29:18
49F：→ deepdream91: treasurehill:內閃無法調出力，不建議使用 07/02 22:27
50F：→ deepdream91: 你沒說"無法作細微調整".. 所以你想表達哪一個是對? 07/02 22:29
51F：推 SAMMY728: 友情提示，某人曾在網路告過人，請發文時特別注意語氣， 07/02 22:29
52F：→ SAMMY728: 以免惹禍上身。 07/02 22:29
53F：→ deepdream91: 這裡還是陸續有新手來看資訊, 選一個正確的提供吧07/02 22:30
54F：→ deepdream91: 然後趕快結案 07/02 22:30
結案啥？本文不是講的很清楚的
就是手動模式階段調整
當然如果你這麼信賴ttl模式
認為相機的內部測光可以幫你解決
你可繼續使用內建機頂閃燈啊
不過如s大所說的，高手都是使用單點
擊發，配上M模式的階段調整出力，
從來就沒有在用內建機頂閃燈的啦
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 22:36:32
55F：推 SAMMY728: 人家1996年就出來混，輸出了幾百張的東西，得到國家地理 07/02 22:32
56F：→ SAMMY728: 雜誌首獎，你敢說他錯？ 07/02 22:32
57F：→ sorochis: 要防止新手迷路，需要大量版眾在推文告知所處文章資訊為 07/02 22:32
58F：→ sorochis: 誤的，這點大家應該漸漸有共識了 07/02 22:33
59F：→ sorochis: 樓上一直按到推＠＠07/02 22:34
60F：→ SAMMY728: 不想噓人，我尊敬他是個對手，比某些看風向的人好太多了07/02 22:36
61F：→ SAMMY728: ！敢支持誰就要大聲的說出來，不要看到他現在被噓就躲起07/02 22:36
62F：→ SAMMY728: 來！07/02 22:36
63F：噓 snowgod: 繼續開放噓文07/02 22:37
64F：→ SAMMY728: 他為他的價值理念而奮鬥，這點是值得尊敬的！07/02 22:37
65F：推 SAMMY728: 不過觀念可能還停留在1996～07/02 22:44
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 23:02:03
66F：噓 canandmap: 他是大律師哩!小心所有板友的噓他都告下去喔!07/02 23:07
67F：→ canandmap: 啊~對不起，不小心按成2了，律師抱歉嘿!07/02 23:08
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 23:10:59
68F：→ masa200292: 本文引戰 版主群會進行討論07/02 23:11
69F：→ canandmap: haoto你要不要放上全新日幣九萬的A7R照片啊? 不要又躲07/02 23:13
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 23:14:29
70F：→ canandmap: 起來不回應了，那麼多人已經在懇求你了07/02 23:14
71F：推 lantieheuser: 我以為 treasurehill 總體觀念上沒甚麼問題。有些地07/02 23:18
72F：→ lantieheuser: 方可能因為經驗不那麼全面而有些判斷失誤，然後因為07/02 23:18
73F：→ lantieheuser: 語氣比較衝，就引來一堆打點不打面的爭執。07/02 23:19
74F：→ lantieheuser: 以我個人來說，我是寧可看些有料的討論，也不喜歡那 07/02 23:20
75F：→ lantieheuser: 種在一兩個小錯誤上糾纏的泥水戰。不過坦白說，那也 07/02 23:20
76F：→ lantieheuser: 是個性和態度造成的。 07/02 23:20
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 23:22:20
77F：→ tr1111: t本身就很愛打點不打面阿，該說剛好嗎？前面講色彩管理時 07/02 23:23
78F：推 haoto: A7R崩潰哥還在這參戰喔 你找到變焦的FE28了嗎 07/02 23:24
79F：→ tr1111: 就因為這樣跟版友吵了一堆，重點是內容還不一定對，覺得自 07/02 23:24
80F：→ haoto: 全新也是你腦捕的腦補到GX7.5都滯銷了 哭哭 07/02 23:25
81F：→ tr1111: 己的經驗豐富三不五時秀個CV，但這跟色彩管理一點也沒關係 07/02 23:25
82F：→ canandmap: 誰崩潰啊?不過我倒是找到變焦的FE28啦，那你呢? 07/02 23:25
83F：→ canandmap: 腦捕?你要捕誰的腦啊XDDD 07/02 23:26
84F：→ canandmap: GX7.5又是哪台型號PO出來給大家看看~07/02 23:26
85F：→ tr1111: 阿～連ICC的製作與使用都不清楚了整體觀念沒問題…？ 07/02 23:27
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 23:28:18
87F：推 lantieheuser: 他應該是知道的吧？只是久沒弄有些時候會搞混些東西 07/02 23:28
88F：→ canandmap: ，且經過Google大神認證，看來是變焦無誤:p 07/02 23:29
89F：噓 jaylj14: 沒有人要嗆你機頂閃可以調出力啊……況且Nikon機頂也可以07/02 23:29
90F：→ jaylj14: 調整1/1到1/128 07/02 23:29
91F：→ lantieheuser: 至於閃電部分我猜他是不拍閃電的。只是知道人家大概 07/02 23:30
92F：→ jaylj14: 頂多就是調整的範圍沒這麼大，因為最大出力不夠啊 07/02 23:30
93F：→ lantieheuser: 怎麼拍，所以根據看過的東西來談。 07/02 23:30
94F：→ tr1111: 他連紙張跟墨水製作icc的部份都不清楚了…這是色彩管理很 07/02 23:30
95F：→ tr1111: 基本的內容，如果今天不熟就說不熟，不要吵一堆，看那幾篇 07/02 23:31
96F：→ tr1111: 的時間差不多夠聽個正確色彩管理的講座還剩很多… 07/02 23:32
老問題了！
原始檔——>你的螢幕
原始檔——>輸出店的螢幕——>輸出機——>成品
你到底在談從哪裡到那裡的色彩管理？
是你的螢幕跟店家螢幕的色彩管理？還是你的螢幕跟輸出機的色彩管理？好好想清楚再來
回答吧！
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 23:39:06
97F：→ jaylj14: 而且現在的問題根本不是內閃夠不夠的問題，內閃當然不夠 07/02 23:34
98F：→ jaylj14: ，問題是展場夠不夠的問題，展場一般不需要HSS，除非你要 07/02 23:34
99F：→ jaylj14: 硬碾展場奇怪顏色的光，不然機頂閃倒也不完全必要，更遑 07/02 23:34
100F：→ jaylj14: 論帶一個AD360了，難道連出門旅遊拍個照你都要帶離機外 07/02 23:34
101F：→ jaylj14: 拍燈？ 07/02 23:34
102F：→ jaylj14: 在這裡嗆大家水準就這樣而已？講話有必要這樣嗎？ 07/02 23:36
103F：→ jaylj14: 然後你其實還有一點矛盾的地方，你一下說內閃沒有高速同 07/02 23:38
104F：→ jaylj14: 步是廢物，以下又說高手都用單觸點M出力，所以其實高手 07/02 23:38
105F：→ jaylj14: 都不需要高速同步的，開了高速同步就不是高手了，你搞得 07/02 23:38
106F：→ jaylj14: 我好亂啊 07/02 23:38
j大又跳針了，原文不是講得很清楚了，要不閃燈補償，取決於是不是高反差場景，其他
的情況可要可不要，除非你想要眼神光，或是要校正主體色差，哪裡提到HSS了？
至於出力調整，純脆就是回答R版友機頂閃燈是否已足，既然我都說是高反差場裡，你還
不知道我在說壓光嗎？
107F：→ sorochis: 那串就很簡單啊，有人問說剛要玩攝影，後製的時候修圖07/02 23:38
108F：→ sorochis: 需要買好螢幕嗎？版友就回說有必要，這樣至少修的時候07/02 23:38
109F：→ sorochis: 看得到照片細節，顏色也比較容易符合想要的07/02 23:38
110F：→ sorochis: 他老大就跳出來說修半天還是以印出來為準啦不然修再多07/02 23:39
111F：→ sorochis: 也是自爽，可是我怎麼看都沒看到開版原PO有說要輸出…07/02 23:39
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/02/2016 23:47:27
112F：→ tr1111: 拜託，別人的問題不是我的問題，色彩管理這塊不要用這種連 07/02 23:43
113F：→ tr1111: 題目都出錯的問題來回嘴，好好想清楚在來回答吧！ 07/02 23:44
114F：→ PF30: 一直這樣打爛仗也頗無聊;我對你這個人也滿有興趣的,能拿這麼 07/02 23:58
115F：→ PF30: 多獎應該也不是運氣而已,應該對攝影也有自己的一套看法還有 07/03 00:00
116F：→ PF30: 理念,能不能趁你最近這麼熱衷發文,寫一篇你自己的創作理念還 07/03 00:00
117F：→ PF30: 有前面"螢幕文"提到的得獎作品稍作介紹跟解說? 07/03 00:01
118F：噓 ck0611: 256階然後呢?我7D2可以128階啊，頻閃最高199Hz 30次，的確 07/03 00:13
119F：→ ck0611: 對某些人來說不夠用，但是夠打你臉了 07/03 00:13
打我什麼臉，我回的erotic的文
內閃夠不夠用
我說因為內閃無法出力調整，所以不建議使用
然後你跟我戰不是所有內閃都沒有出力調整
不覺得自己搞錯重點了嗎？
120F：→ canandmap: 樓上的「硬」打臉會讓他不開心，盡量用「軟」的打吧 07/03 00:15
121F：→ angel5566: 我覺得，看的出來T大你是高手，也是很有能力的人07/03 00:16
122F：→ angel5566: 可是發文、回文、跟版友的討論態度，不太會讓人接受 07/03 00:17
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/03/2016 00:26:45
123F：→ canandmap: 那就是「內閃不夠力因為無法調整出力，原因為...」 07/03 00:29
※ 編輯: treasurehill (49.217.51.113), 07/03/2016 00:30:37
124F：推 SteinsGate: 結論：車展現場建議開閃燈（散花） 07/03 00:33
125F：噓 yungian30203: 雞排準備好了 只差珍奶了 07/03 00:36
127F：→ cywangtw1990: 排頂著 07/03 01:02
128F：→ canandmap: 可不可以準備素的呀? 07/03 01:04
130F：→ canandmap: 啊...這宵夜文實在無法忍受啊... 07/03 01:06
132F：→ canandmap: 樓上太過分了，我看今晚是睡不著了QQ 07/03 01:10
133F：推 jaylj14: CY你根本已經湊滿套餐了啊!!! 07/03 01:14
134F：噓 piety4u: 你好棒棒喔 07/03 01:14
136F：推 PF30: 雖然文章內容有很多爭議,打爛仗多少還是有一點內容,請不要一 07/03 01:46
137F：→ PF30: 直貼不相關的東西, 引導成垃圾討論.. 07/03 01:47
138F：→ louiskuo: 這篇有人吵架應該是好現象,代表大家水準差不多,吵得起來 07/03 01:47
139F：→ louiskuo: ,不像某縣市有全能大師存在,一人打爆其他所有攝影師 07/03 01:48
140F：→ jaylj14: 爆卦？ 07/03 01:53
141F：→ cywangtw1990: 我只是個小小賣雞排的 再者我並沒有違反到任何板規 07/03 02:01
142F：→ cywangtw1990: 吧 07/03 02:01
143F：噓 ps4900: 不相關的東西一直穿插,感覺很礙眼 07/03 02:39
144F：噓 Snato: 喔 07/03 08:15
145F：→ icevil: 我這幾年來用的相機都沒機頂閃QQ 07/03 08:32
146F：→ frog20605: 我想他還是不懂他為什麼被噓… 07/03 10:36
147F：噓 cswpeter: 優秀 07/03 10:58
148F：噓 morgan1011: 噓你態度 你再厲害也不會得到尊敬 07/03 11:00
149F：噓 s70160: 口氣惡劣 07/03 11:50
150F：噓 WuMOS: 好棒喔 07/03 13:42
151F：噓 GPX2000: 我覺得可以直接水桶了，根本引戰 07/03 22:29
152F：噓 cc03233: 噓的人好多 我也補一個好了 07/04 19:07
153F：噓 tony864200: 跟上 07/04 22:28
154F：噓 JilsanderX: 手滑~~ 07/06 00:56