Datacolor的Spyder系列和X-Rite的Display系列在市場上都是成熟的產品. 並無明顯的誰的比較準誰的比較不準. 即便有,也只是一點點的差別. 但是,要買起碼要買spyder 5 Elite 或 I1 display pro. 原因: 1. 這兩個是該系列等級最高的產品,可微調的項目多. ex:Gamma, 色溫的選擇. 2. 另外這類的產品有使用壽命,買舊的系列產品壽命可能因為出廠太久,導致用不長久. 3. 這兩個系列為這兩家大廠的門面,會用心力去維持,更新軟體. <PS> 市場上比較常見的是i1 display pro. X-Rite在行銷推廣上是強過Datacolor的. 個人校色的觀念跟您分享: 教色的目的在於有一致性,可預測性的產出. 當我們每次使用完校色器後, 我們的螢幕就會每次都保持和上一次相同的顏色和亮度. 因此,我們可以很放心的根據我們的經驗調整我們的作品. 而非用"猜"的. 所以不會出現,明明上次也是一樣這樣調整,為什麼這次出來的結果會不一樣. 這可以省下我們的時間,如果你需要列印,更可以省下很多的金錢. 校色的目的,並不是要達到很準.起碼對於攝影師,影像工作者是不需要的. 要達到很準的結果,所要花的時間和金錢,不是單單幾萬塊能夠解決. 你要有很棒的螢幕,工業用的校色器,無損的傳輸線,高級的繪圖卡. 還要有很多的時間, 一點一點的來校色. 常見的問題如下: Q: I1 display pro或者是Spyder 5 Elite校色準嗎? A: 不太準.但是夠你使用,你也別無選擇. 在1萬塊的校色器中,這兩個是最好的選擇. 世界上專業的攝影師,修圖師, 也都使用這樣的產品. Q: 為什麼兩台螢幕校色起來會不一樣? A: 除非是同一型號,同一時間購買才有可能很接近. 每台螢幕使用的面板,晶片不同,即便同款,也有製造時間的差異. 所以不一樣是很正常的. Q: 別人的螢幕沒有校色,我校完色在別人的螢幕上還不是看不到. A: 校色的目的在於節省自己的後製時間和金錢.跟別人怎樣沒關係. Q: 即便校正過了,為什麼螢幕上的顏色和輸出出來的顏色還是有差? A: 有差別是很正常,螢幕的顏色是直接發光到你的眼睛,列印的是透過光源的反射 到你的眼睛. 但是,定期校正螢幕,可以幫助你有一致性的產出,所以當你不滿意你輸出的顏色, 你可以有明確的方向來螢幕上調整.而非用"猜"的.猜錯的代價,是幾百塊,幾千塊. 另外,列印的顏色必須要用列印的觀點來看, 而非對著螢幕來看. 因為列印關係到的層面很廣,真要調整到跟螢幕一樣,你只是給自己找麻煩. 只要列印的顏色是相對正確好看的,層次,細節是有的. 不需要跟螢幕一模一樣. Q: 螢幕要買怎麼樣的才OK呢? A: 對於影像工作者, 起碼要買NT$20,000以上的螢幕. 這類螢幕的色彩,對比,細節絕對會大大的幫助你的後製條件, 你能看的更多,也就能有更細緻的作品. ※ 引述《ejywar (四乃森蒼紫)》之銘言： : 最近才發現使用已久的 SPYDER 2 EXPRESS 校色器後方的藍綠色濾片有點霧霧的， : 上網查了一下資料才發現那個有可能是發霉或是氧化。 : 寫信去永準詢問是否有濾片可以購買來更換， : 得到的回覆是原廠已經停產不支援，建議購買新的 : 在版上搜尋了一下資料， : 不少人都使用 colormunki， : 甚至有前輩推薦x-rite i1 Display Pro， : 可惜這些都遠超過我的預算。 : 以下這幾台是在我的預算內： : Spyder 5 EXPRESS : Spyder 5 PRO : Spyder 4 Express : Spyder 4 PRO : Spyder 4 Elite : 我只要求螢幕顏色能有一致性， : 請問版友會建議我買哪一台會比較好？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.193.143 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1443858941.A.963.html