作者MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)
看板DSLR
標題Re: [問題] Minolta鏡頭問題(135mm 2.8和70-210mm f4)
時間Tue Apr 29 08:29:38 2014
※ 引述《darkswordbow (trojan)》之銘言：
: 想問幾個minolta鏡頭問題
: 目前使用機身是sony a57 + DT 1650
: 1.minolta MD 70-210mm f4
: 上網查了一下 這支似乎是碑酒罐的前身
: (minolta MD 70-210mm f4 >>minolta AF 70-210mm F4 >>
: minolta AF 70-210mm F3.5-4.5)
: 想問若價錢差不多的情況下比較推哪個版本呢??
三支純粹以畫質來講 MD > F4 > F3.5~4.5
但MD鏡頭是SR卡口 要上a卡口 轉接環上一定有鏡片 操作上各種不便
MC/MD數位化最好還是上香爐機
: 2.minolta MD 135mm/2.8
: 目前有查到3支不同的
: (MD 135mm/2.8 AF 135mm/2.8 135mm/2.8 STF)
一樣問題 價錢夠低 AF版135其實值得來一支 輕
一個關鍵 Sony跟Minolta版的STF發色稍有不同
主要是Sony版用的環保鏡片 做的師傅倒都是一樣啦.........
: 想問的是stf的版本和MD和AF的散景差距很大嗎??
: 另外af 135mm/2.8是否為md 135mm/2.8的進階版??
不一樣 除了對焦方式不同 AF版的光學構造是五群七枚
MD版前後時間 有好幾種光學構造
MD版另外有個超越STF的神鏡 135/2.0 但是天價 蹲日雅一年未必有一支
: 因目前還未看到有二手的stf,此情況下md和af的版本素質是否值得入手呢??
找Sony的就夠了啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.110.181
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1398731381.A.39A.html
1F：推 wasiwatery:1.曾拿過Minolta和Sony的STF作ABtest 發色沒有明顯差異 04/29 09:15
2F：→ wasiwatery:2.你是來秀ID的沒錯吧 XDDD 04/29 09:15
3F：推 glacier0316:朝聖 04/29 09:35
4F：推 atropos:新舊鏡成像確實可能有輕微差異，但究竟是鏡片材質 04/29 09:38
5F：→ atropos:亦或根本是鏡片/鍍膜老化所致我想很難確定 04/29 09:38
6F：→ atropos:不要因而被炒價就是了 04/29 09:39
7F：→ Dreamer1031:原來Sony STF有環保鏡片喔,是因為Minolta哪片不環保呢 04/29 11:42
9F：推 atropos:看起來相當新啊... 04/29 18:39