作者ttykimo (FOX)
站內DSLR
標題[閒聊] 關於 GX7 跳 A7 後的小心得(手動鏡)
時間Sun Apr 20 13:29:00 2014
以下均以用手動鏡的觀點XD 算是心得吧
去年十月入手 GX7 + 阿福17.5/0.95
經過一些夜間手持拍攝後 加上機身防震
大概安全快門可以至1/10～1/20秒 (100%檢視)
在這樣的情況下 即使只有幾盞路燈
配上阿福的光圈 基本上ISO都可以控制在800以下
今年初把GX7出掉 入手A7 + VM40/1.4
但很快發現在手持上出了問題
因為A7沒有機身防震 買之前我是知道沒有防震 只是不知道差距如此大
拍過一些照片後 快門都不敢放到1/80以下
而由此犧牲來的 就是狂拉ISO 全幅(A7)在手持夜拍方面優勢幾乎被吃光光
而且不能拉長快門時間，夜間的移動物體就少了動感 >"<
聽說Olympus防震更好 所以我覺得或許手持夜拍A7根本會不如EM之類的機身
因此我奉勸若你是有機身防震的M43手動鏡一族 且常常夜拍的話
那A7可能很不適合你
雖然如此A7單靠全幅還是在其他地方有很大優勢
以拍攝情境簡單比較畫質
上腳架 GX7 <<< A7
手持夜拍 GX7 > A7
陽光充足 GX7 <<< A7
昏暗晨幕 GX7 ~ A7
光線充足下A7單靠ISO100+全幅在後製上就打趴GX7了
以上皆為主觀觀點.......
題外話:全幅的防震機身應該很難等吧..... ~"~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.179
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397971742.A.FED.html
1F：推 tchialen:a99不用等 04/20 13:33
2F：→ ttykimo:這樣要改機才能裝M mount XD 04/20 13:34
3F：→ tustarosa: 看看那精美的A7s 04/20 13:58
4F：推 vincealan:同感 O家跳A7 手震問題相當困擾... 囧rz 04/20 14:11
5F：推 Catlaco:請問對焦方面 GX7和A7使用感覺有明顯差異嗎? 04/20 14:18
6F：→ ttykimo:樓上....我用手動鏡.... 04/20 15:06
7F：推 YeahLucas:手持夜拍樓主不妨試試用多框雜訊消除 04/20 15:17
8F：→ sodina:按快門的方式也有差 04/20 16:30
9F：推 dehors:我有同樣困擾 短焦還好 85mm以上很不容易手持拍攝 04/20 16:48
10F：推 ceasefire:可以問原po, GX7與A7的可用ISO各是多少嗎 04/20 17:03
11F：→ LuckSK:可用iso這種東西很主觀，每個人認定都不一樣 04/20 17:06
12F：→ ttykimo:真的蠻主觀的 但個人認為DXO跟我看到得很接近 04/20 17:32
13F：→ ttykimo:但我實際在用大概就GX7:400 A7:1000 再上去就不能接受XD 04/20 17:33
14F：→ NewTypeNeo:手機看A7我可到6400 04/20 17:43
15F：→ LuckSK:手機看我可以到8000以上，還不用扔LR再降噪，我不是1：1派 04/20 19:22
16F：推 mark80219:夜間+低快門還是上腳架吧 04/20 19:47
17F：→ mark80219:另外低光的後製我覺得更吃寬容度,超級昏黃的照樣拉回來 04/20 19:50
18F：推 cain07:一個全福一個m43...... 04/21 00:19
19F：→ wayne0411:高iso再好,光線不佳需要手持壓快門仍需要防手震 04/21 00:25
20F：→ PlayStation3:A7的畫素高，稍微一點震都影響，如果你喜歡100%檢視 04/21 17:52
21F：推 atropos:A7像素密度比GX7低很多吧 04/21 19:47
22F：→ ttykimo:要比像素密度的話那就要比實際焦長 04/21 20:42
23F：→ ttykimo:總結來說 相同等效焦長看總畫素就好 04/21 20:43
24F：→ ttykimo:所以畫素越高越容易看到震動 囧 04/21 20:44
25F：推 atropos:我的想法是機身同樣的震動幅度在高像素密度下的影響較明顯 04/21 22:19
26F：→ ttykimo:假設M43跟全幅都是1000萬畫素 全幅畫素密度只有M43一半 04/21 22:47
27F：→ ttykimo:把M43裝20mm 全幅裝40mm的鏡頭 使畫面涵蓋視角相同 04/21 22:48
28F：→ ttykimo:相當於同樣一千萬畫素涵蓋的視角相同 04/21 22:49
29F：→ ttykimo:又相當於每個畫素各自涵蓋的視角相同 04/21 22:49
30F：→ ttykimo:因此若機身受到同樣震動 是看總畫素阿 04/21 22:49
31F：→ ttykimo:(不過M43是用4:3在算的 可能會有一點誤差) 04/21 22:51
32F：推 atropos:同像素下M4/3的密度是FF的四倍 04/21 22:53
33F：→ ttykimo:喔 對耶 不過結論還是看總畫素XD 04/21 23:43
34F：推 atropos:A7 pixel pitch是5.9 micron meter，GX7是3.75 04/22 09:34
35F：→ atropos:若機身同樣晃動10 micron meter，對A7來說約1.7pixel 04/22 09:35
36F：→ atropos:但對GX7來說則是2.67pixel 04/22 09:36
37F：→ ttykimo:但現在是要比較同樣的畫面 同樣的等效焦長 04/22 09:41
38F：→ ttykimo:所以同樣的震動下 光學上的晃動GX7只有A7的一半 04/22 09:42
39F：→ ttykimo:也就是說 一個裝20mm 一個裝40mm 比較起來才有意義 04/22 09:43
40F：推 atropos:微震的來源是機身，而機身直接對光元件造成影響 04/22 10:00
41F：→ ttykimo:但機身跟鏡頭是黏在一起的 畫面是光曝出來的 04/22 10:05
42F：→ ttykimo:手震畫面可以看成是光路的角度震動而來 04/22 10:06
43F：→ ttykimo:這跟微震的關係是? 04/22 10:06