作者ASKA (一個人旅行的羊男)
看板DSLR
標題[情報] DxO 測試 Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART
時間Fri Apr 18 03:08:16 2014
應該是大家都有點期待的測試
Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon vs
Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZE Canon vs
Versus Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Canon,
all three mounted on Canon EOS 5D Mark III
http://ppt.cc/K5uL
Sigma 50mm F1.4 DG HSM Art 有點弱... 輸給Otus
分數分別是 35/38/29
比較多的測試評分簡表
http://ppt.cc/e7a0
Lens Model $Launch DxOMark Sharpness
Price Score P-MPix
Carl Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZE Canon 3999 38 21
Sigma 50mm F1.4 DG HSM A Canon 949 35 21
Carl Zeiss Makro-Planar T 50mm f/2 ZE Canon 1280 30 18
Canon EF 40mm f/2.8 STM 249 29 18
Canon EF 50mm f/1.2L USM 1574 29 16
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM Canon 499 29 15
Canon EF 50mm f/1.8 II 99 28 16
Canon EF 50mm f/1.4 USM 385 27 17
Carl Zeiss Planar T 50mm f/1.4 ZE Canon 725 25 16
...
其實外星科技好像還好而已？...
--
Money can't buy happiness but it can buy performance
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.50.10
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397761699.A.2DC.html
1F：→ PureTrue:Canon機身太爛才把分數拉那麼低 接D800E的話應該40up 04/18 03:16
2F：→ PureTrue:雖然應該還是otus贏啦 不過照理說是比FE55 1.8強些的 04/18 03:18
3F：推 F35B:超弱的，還敢賣949美金? 04/18 03:29
4F：推 MJR7:太差了…… 04/18 04:53
5F：推 SmonSo:一定是機身太爛 引導不出應有的外星技術 04/18 07:33
6F：推 jorden:D800E S35是38 S50應該會40起跳 04/18 08:31
7F：推 wtsph:樂勝只會靠A7R衝分數的FE 鏡 04/18 08:31
8F：→ shivaeye:贏原本的sigma 50mm不少.... 04/18 08:40
9F：→ JusXing:跟前身比起應該好很多了.. 04/18 08:42
10F：推 wtsph:把OTUS 在canon機身上的測試結果拿來做比較，發現伯仲之間， 04/18 08:54
11F：→ wtsph:但是OTUS黑科技讓它在光圈全開猛太多了 04/18 08:54
12F：推 Epsilon:要拿解析力相近的機身比才行。S那支會輸Z是本來就不意外， 04/18 09:08
13F：→ Epsilon:問題只在差別多大而已。 04/18 09:09
14F：推 sethhu:厲害厲害 04/18 09:12
15F：推 atropos:其實差最多的是沒數據的軸向色散跟彗星像差 04/18 09:14
16F：推 Snowman:zod在d800上是45 s50A應該也能上看40 04/18 10:17
17F：推 semicoma:想都不用想 雜牌一定弱 04/18 10:19
18F：推 mattkuo:有點不太了解為何分數會比較低，銳度穿透率變形等等的測試 04/18 11:00
19F：→ mattkuo:數值看起來都是s50A比較佳，還是說有些是沒列的呢？ 04/18 11:00
20F：推 atropos:DxOMark Score並不是從各單項測試加權算來的 04/18 11:02
21F：推 pipi5867:5d3也才2200萬畫素 兩隻都拿到21p-mpix只能說測不出來 04/18 11:07
22F：→ pipi5867:他們的極限了 04/18 11:07
23F：→ shivaeye:我委屈一點花949美金買雜牌沒關係 04/18 11:10
24F：推 atropos:要測到極限我看60MP都不夠看 04/18 11:41
25F：推 semicoma:希望雜牌趕快出一顆給m43 QQ 04/18 11:53
26F：→ PureTrue:有出給m43啊，只是廢廢的... 04/18 12:00
27F：推 SanzeninNagi:電爆原廠就可以了 不然EF沒一顆50AF能用 04/18 12:56
28F：推 Snowman:F1.4下 銳利ZOD贏 大概加分不少 雖然銳利總合分平手 04/18 13:21
29F：推 nthomas:最強自動對焦標頭換人坐了 04/18 13:45
30F：推 esla:雜牌魂!!!!!!!!!!雜牌萬歲!!!!!!!!!!!!!!! 04/18 14:49
31F：推 dehors:這兩家副廠在爭什麼 04/18 15:43
32F：推 alayaosu:軸向色散無法量化嗎？ 04/18 16:14
33F：推 atropos:其實是可以，一般的測試軟體沒這項而已 04/18 16:53
34F：→ atropos:我之前貼過了，多少波長的光距離合焦點多少偏差是可以測的 04/18 16:54
36F：→ atropos:Otus幾乎完勝50AA，更別提一般的50cron 04/18 16:58
37F：推 crescent1989:太差了吧！！拜託大家到時候別買 我怕搶不到XD 04/18 18:26
38F：→ shivaeye:太差了，請大家去搶3999usd 的 otus..我買雜牌就好 04/18 18:42
39F：推 rjhowmanyo:sigma爛死了 鄉民別買啊 我來承擔罪孽 04/18 19:19
40F：推 JusXing:支持雜牌XDD 04/18 20:05
41F：推 gme1992:cp值真低 蔡斯高多了 呼籲大家不要去買阿 04/18 22:24