作者enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
看板DSLR
標題Re: [選購] 預算三萬…DSLR或是A6K？
時間Mon Apr 14 21:15:49 2014
※ 引述《bennylie (LBN)》之銘言：
: 可以想想以下問題
: (1) 什麼是動態範圍?
: (2) 你為什麼需要動態範圍?
: (3) 你會再買鏡頭嗎?還是Kit到底?
: (4) 你會再買閃燈嗎?
: (5) 你會再買腳架嗎?
: 想一想應該會有答案.
: 對了我用的是動態範圍被嫌到爆的C家,但拍人像應該動態範圍不足的問題.
: 因為你拍人較多,跟你分享一下! (當然有可能是我經驗不足啦!)
: ※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言：
: : 小弟之前拿LX3好幾年…
: : 因為開始出現一些小故障，
: : 拍攝的效果也漸漸無法滿足，
: : 所以想要跳到可換鏡頭的世界，
: : 目前看了幾台，原本鎖定NEX系列，
: : 但是算一下價格，
: : 一樣三萬的單眼效果可以更好，
: : 便在效能與方便性中猶豫，
: : 後來看到板上討論a6k很火熱，
: : 看了一下似乎不錯，預算也ok,
: : 所以有點心動…
: : 只是還是會想到一個問題…
: : 這三萬拿來買同價位的單眼，
: : 效果是不是能有壓倒性的勝利？
: : 目前拍攝大概人像風景約2比1
: : 希望動態範圍大一點，
: : 淺景深要明顯(我知道這要調整)
: : 如果要單眼是偏向c家的，
: : 但是a6k很多功能我又滿喜歡
: : (螢幕翻轉，遙控，wifi)
: : 啊啊啊到底該怎麼選擇呢？
: : 等等要去看實機，
: : 如果要看c家的單眼有推薦型號嗎？
這樣說好了，
現在使用lx3在一些反差比較大的景…
常常必須要在過亮與過暗間抉擇，
不然就要用自動補償(類似hdr效果很假)，
所以希望能夠在反差較大的景，
(當然過大還是要需要其他手法)
ex：不用去取捨要保留天空的細節，
但是地面太暗，或是天空過曝，
但保留地面的細節…
外掛閃燈暫時不考慮，
我lx3就很少在用閃燈…
腳架會買，鏡頭就多一個定焦，
只是體積的問題我真的頗難抉擇…
尤其是腳架…跟我現在的迷你腳架…
差異頗大…orz
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.21.183
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397481352.A.464.html
1F：推 bennylie:先跟你說報歉!你真的很了解DR. 可以就你的語氣看來你只需 04/14 21:22
2F：→ bennylie:要MILC之類的, DSLR要連機身,腳架重量都考慮進去! 04/14 21:26
3F：→ bennylie:樓上那一篇說明為什麼問你買不買鏡頭,但你不打算大三元 04/14 21:28
4F：推 lef1986:體積要小+不用外閃，GM1kit+20mm/F1.7了啦,之前推家人入坑 04/14 21:28
5F：→ lef1986:才花28k 04/14 21:29
6F：→ bennylie:小三元的入手就比較沒差,閃燈也是C/N DSLR 的強項! 04/14 21:29
7F：推 IMISSA:反差太大的時候你還是得回去拉 04/14 21:38
8F：→ IMISSA:沒有說DR高就可以一次到位的 04/14 21:38
9F：→ IMISSA:只是我覺得 要買SLR就至少買中階 60D都比D5300好 04/14 21:39
10F：→ enzo50:大家討論討論沒關係啦！只是我不知道a6k的動態範圍到底跟d5 04/14 21:39
11F：→ enzo50:300差多少…價格方面也差了大概五千…這兩點值不值得犧牲 04/14 21:39
12F：→ enzo50:方便性…還在猶豫中啊 04/14 21:39
13F：→ IMISSA:入門五面鏡OVF 還不如用LV就好 又小又暗傷眼 04/14 21:39
14F：→ IMISSA:操控性也不好... 04/14 21:40
15F：推 kblover:你可能要學一下後製 這個動態範圍才對你有意義 04/14 21:40
16F：推 pfat123:60D哪裡比D5300好 除了操作性以外 畫質甚麼的都輸慘慘 04/14 21:59
17F：→ pfat123:不用考慮了 D5300雖然不錯 但A6000就是比較好 沒騙你好嗎 04/14 22:01
18F：→ aal:你不後製的話那個動態範圍對你沒差，他不會自動幫你弄好，反到 04/14 22:02
19F：→ aal:是SONY的可以打開AUTO DRO，不夠的話還可以把DRO開到最大，自 04/14 22:02
20F：→ pfat123:爾且以操作習慣 無反介面還是會比較容易 又可以插老鏡 04/14 22:02
21F：→ aal:動幫你拉好曲線 04/14 22:03
22F：推 bla:5300也有D-lighting... 04/14 22:20
23F：推 doglegbow:Nikon的話就是開D-Lighting阿，不過我都是用後製就是了 04/14 22:32
24F：推 LaBoLa:如果你在意這個 我推薦A6K SONY的DRO還蠻犯規的 04/14 22:56
25F：→ LaBoLa:建議帶記憶卡先去旗艦店試用試拍看看 反正不用錢 04/14 22:56
26F：推 sqr:原本沒在用D-Lighting 但用過一次之後就愛上它了XD 04/15 00:00
27F：→ sqr:雖然小弟的D7000沒內建HDR 但D-Lighting也一樣可以讓畫面亮暗 04/15 00:00
28F：→ sqr:部曝光均勻一點 細節都可看見 04/15 00:01
29F：→ shaoweei:不後製DR寬影響有限，因為機身修正項不會幫你拉回那麼多 04/15 01:04
30F：推 ds1441:+/- 1ev 畫質就影響很大了，動態範圍只是假議題 04/15 05:48
31F：→ ds1441:然後縮光圈對增加動態範圍比較有幫助，細節才是關鍵 04/15 05:49
32F：推 ds1441:後製是一定要學要練的，這世界已經不是給那種， 04/15 05:51
33F：→ ds1441:只按一次快門剩下什麼都不做的人宣稱這是藝術的時代了 04/15 05:51
34F：推 atropos:"縮光圈對增加動態範圍比較有幫助" 這是什麼新學問？ 04/15 06:50
35F：推 BlueNokia:縮光圈增加動態範圍？！ 04/15 07:12
36F：推 jackeighteen:我猜"縮光圈"是為了高光不過曝保留亮部面細節吧@@ 04/15 09:34
37F：推 atropos:縮不縮光圈跟進光量有什麼關係? @_@ 04/15 09:38
38F：→ enzo50:縮光圈那暗部細節不就…？ 04/15 09:40
39F：推 ds1441:跟進光量無關，同樣的照片縮光圈會比較多細節 04/15 09:41
40F：→ ds1441:後製的寬容度會比較大 04/15 09:42
41F：推 atropos:樓上你這就跳躍性思考了 04/15 09:45
42F：推 atropos:照你這個說法相機的DR還會因為接的鏡頭不同而有變化囉? 04/15 09:48
43F：→ bulden:ds1441的意思應該是大光圈形成的淺景深會讓對非對焦點糊掉 04/15 10:12
44F：→ bulden:但是DR會因為接鏡頭不同而有變化..那這個@@? 04/15 10:14
45F：→ tyf99:那這跟DR有什麼關係？ 04/15 10:14
46F：→ bulden:所以使用縮光圈的方式,可以保留非對焦點的細節 04/15 10:15
47F：→ bulden:我也想知道,DR和鏡頭不同有沒有絕對的關係 04/15 10:16
48F：推 atropos:當然是無關啊，DR是感光元件本身的性能 04/15 10:17
49F：→ tyf99:透光率很差的鏡頭，也許可以增加拍攝場景的寬容度 04/15 10:31
50F：→ tyf99:類似ND的作用，但還是跟sensor無關，只跟場景有關 04/15 10:32
51F：→ jaybao:LX3有自動補償的功能哦...我完全沒用過 囧。.. 04/15 11:14
52F：→ jaybao:因為你說LX3快壞了，我建議A6K，畢竟體積小比較好帶。 04/15 11:17
53F：→ jaybao:沒壞的話，D5300+LX3當隨身機 04/15 11:20
54F：推 ds1441:這不跳躍啊，如果你後製很重又經常拉亮暗部 04/15 12:38
55F：→ ds1441:縮光圈拍的照片，可以拉亮暗部，畫質減損比較少 04/15 12:39
56F：推 atropos:你先回答我是不是接的鏡頭不同DR就不一樣？ 04/15 15:59
57F：推 F35B:細節=\=高光細節；細節=\=高動態範圍；高動態範圍的增減只和 04/15 16:08
58F：→ F35B:感光元件有關，和縮不不縮光圈有什麼影響= =? 04/15 16:09
59F：→ F35B:難道你有看到評測網站測EV值是分別測開放光圈和最小光圈的嗎? 04/15 16:10
60F：→ F35B:痾...上面寫錯，我是指Dynamic range值 04/15 16:16