作者Tigercatshow (100/7/28微笑368+完成)
看板DSLR
標題[問題] 腳架與球型雲台選擇
時間Sun Apr 13 21:41:13 2014
上個月底不小心入手了小白。
這星期帶去瑞里若蘭山莊拍螢火蟲。
5D3+小白裝在去年底買的腳架FOTOPRO TX-PRO3稍顯沒那麼穩。
所以有了想換新腳架的想法。
這幾天爬文和看拍賣網站GITZO價位實在還是捏不下去。
看來看看去目前腳架應該會買Manfrotto 055CX3
但是球型雲台的部份看來看去有點霧煞煞
原本想說看同是Manfrotto 的496RC2或498RC4
不過意外看到某店家的055CX3搭配了一個叫AOKA牌子的雲台QK-20
承載重量居然有26㎏~~~~相較之下496RC2 6㎏和498RC4 8㎏~~~~~
板上也沒看到什麼心得文章可以參考。
還是在相近價位下，前輩們有更好的球型雲台建議~謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.190.86
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397396477.A.E1D.html
1F：推 aal:496和498操控性不錯，但是大概也無法應付你的裝備長曝 04/13 22:20
2F：→ Tigercatshow:那如果是Manfrotto MH054M0-Q5 或GITZO GH2780 這兩 04/13 23:02
3F：→ Tigercatshow:顆長時間夜曝撐的住嗎? 04/13 23:02
4F：推 chaseme:不考慮FLM嗎，可以去專賣店試試 04/14 00:07
5F：→ peterchenyw:號稱的承載重量不可全信...很多對岸廠牌會虛報 04/14 00:11
6F：→ pussycat2009:饅頭新的190不考慮? 04/14 02:19
7F：推 LaBaFlower:manfrotto的就很好用了 04/14 07:10
8F：推 standby1983:我是覺要稱得住雲台要比腳架重要 04/14 17:16
9F：→ standby1983:你選的饅頭那隻我剛好用過雲台也是用Q5 04/14 17:17
10F：→ standby1983:腳架本身除了大支不好攜帶以外沒啥缺點 04/14 17:18
11F：→ standby1983:但Q5這顆我只覺得搭配上好看而已 其實CP值不太高@@ 04/14 17:19
12F：→ standby1983:我之前5D2+胖白+580EX2 傾角拍是還稱得住 04/14 17:21
13F：→ standby1983:但請務必把快拆板用力用硬幣鎖緊 04/14 17:22
14F：→ standby1983:因為多半垂頭是因為這個原因 04/14 17:23
15F：→ standby1983:我後來改用PHOTOCLAM的 因為它有出機身專用快拆板 04/14 17:25
16F：推 standby1983:不過你說撐得住應該只是不垂頭就可以吧@@" 04/14 17:35
17F：→ standby1983:長焦下很容易晃動我想你應該有體會到 04/14 17:37
18F：推 standby1983:Q5那顆超容易風大微震晃動的 04/14 17:40
19F：→ standby1983:但我想一般常人預算要不太會晃動應該是不大可能＝＝ 04/14 17:41
20F：→ standby1983:aoka雲台效果我不知道 但他腳架我蠻推薦的 04/14 17:42
21F：→ standby1983:我個人覺得它的224不輸CXPRO3 雖然牌子怪怪的 XD 04/14 17:46
22F：→ standby1983:以上是我個人使用過的經驗給你參考參考 04/14 17:47
23F：推 LaBaFlower:我的經驗是饅頭的就很好用了,如果不想走冤枉路就買饅頭 04/14 18:35
24F：→ LaBaFlower:只是代理商越賣越貴讓我有點不太能接受，aoka是德x品牌 04/14 18:37
25F：→ Tigercatshow:沒考慮m牌190系列是因為全展高度沒到170㎝。攜行重量 04/14 20:46
26F：→ Tigercatshow:對我來說沒那麼介意。只希望夠穩夠高。 04/14 20:47
27F：推 nis01013:重量不介意何必買碳腳?買鋁腳055XPORB 差額拿去貼雲台啊 04/16 12:05