作者bennylie (LBN)
看板DSLR
標題Re: [閒聊] Sony A6000 對DSLR市場的影響
時間Sat Apr 12 12:43:27 2014
※ 引述《foxofox (桐)》之銘言：
: : 跟據你後來的問題,很明顯的MILC在追DSLR的性能,
: : 所以不如反過來思考一下,EOSM能做的70D有什麼不能的?
: : 除了體積,重量跟EVF,我想不出其他MILC能,DSLR不能的地方.
: : 基本上只要廠商願意,MILC的功能全都可以放到DSLR身上.(EVF除外,已有OVF)
: : 如果考慮體積跟重量,M43系統擁有能做到更小的先天優勢.
: : 所以比性能贏不了APSC-DSLR,比體積重量贏不了M43的APSC-MILS優勢在那?
: 我倒覺得A6000的性能已經"追過"DSLR了。
: A6000的對焦/追焦連拍性能可以說和FF機皇不相上下了，
: 速度和準焦率都明顯優於同片幅DSLR。
: 論畫質畫素，在同片幅中也是頂尖，大多數的DSLR表現是不如A6000的。
: 另外我認為續航力是個假議題，
: 畢竟相機換電池非常方便，有需求多準備幾顆就好
: 真要比的話，
: 用省下的重量/體積/價格拿來換電池，續航力反而能狂電DSLR
續航力,在能換電池的情況下當然不是問題.
但正確說法應該是,MILC續航力不足的問題,
能靠換多買電池,跟不斷的換電池解決.
不然大家都拿差不多容量的電池PK,當然DSLR贏!
: 更別提A6000可以用行動電源充電，這點也是有待DSLR"追上"。
因為不需要,我好幾天才充一次電,為什麼要行動電源?
: 你沒想到的轉接能力也是DSLR永遠望塵莫及的，
的確MILC的法蘭距短,有利於轉接.
: 等到出了感光原件對焦的產品後，大家就能感受到轉接真正的威力了。
: 只要有良好的轉接(對焦)方案，微單的鏡頭群其實是大大超越DSLR的。
這點我保留,上幾篇有提到A6000快速對焦連自家A mount都不能支援.
我認為技術上還有一段路要走,等到自家鏡頭全支援再說!
: MILC真正比不上DSLR的大概只有OVF的那些優點
: 而發展成熟的MILC優勢則有:
: 1.體積重量
一般場合完全同意,這也是我有M43的主因
看看A7s Kit 28-70 電影鏡, 某些專業場合,鏡頭就重死你了!
: 2.價格(成本低)
價格跟成本非絕對正相關,量也是重點.
: 3.同重量下的續航力
不懂,續航力一直是DSLR優於MILC吧!
: 4.鏡頭群
上面提過了
不過M43的鏡頭群,就真的是優點了!
: 5.耐用性(少活動組件)
看看MILC的O記 跟DSLR的C 那個機身故障率高?
: 6.感光原件清潔容易
基本上我不會清,不過反光鏡鎖上之後,有差嗎?
MILC少了反光鏡,入塵也容易(D600除外).
原本可能是在反光鏡上的入塵,現在直接進到CMOS.
: 7.EVF的優點(視野率 曝光模擬 強光下瀏覽照片)
這點沒意見
: 我也認為MILC取代DSLR只是時間的問題。
: 不過目前看來，DSLR還是有不少生存的理由XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.30.81
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397277811.A.7A6.html
1F：→ c230:FE或E接環可以轉接a接環 對焦也算是很快速 其他家算是沒得比 04/12 12:48
應該不支援,原原PO說的相位對焦吧! 這是前幾篇說的.
如果錯了,報歉了.(我自己也認為不行)
2F：→ c230:a7s+電影鏡算是極端了吧 MILC+鏡頭的重量 算是比DSLR輕了 04/12 12:50
的確阿,我說一般情況下完全同意不是嗎?
3F：→ c230:同重量的續航力 算是把電池算下去 搞到跟單眼一樣重來比 04/12 12:51
4F：→ c230:說對也行 但事實上比較少會這樣做 電池貴買這麼多不划算 04/12 12:52
5F：→ c230:如果要搞到一樣重 那拿DSLR也行不是嗎XD 04/12 12:52
我一直以為汽車(飛機)的續航力是指一台汽車(飛機),加滿油後不再加油能非跑(飛)多遠
相機的續航力是指一台相機,充滿電後不再充電(換電池)能拍幾張照片
※ 編輯: bennylie (114.45.30.81), 04/12/2014 13:06:16
6F：→ c230:我是認為原PO指的鏡頭群除了自家可以AF的鏡頭之外 轉接的老鏡 04/12 12:58
7F：→ c230:或其他家的SLR或DSLR鏡也可以轉接 所以鏡頭群很龐大 不過能不 04/12 12:59
8F：→ c230:能AF 其實也是一個重要的考量 要看使用者自己的接受度如何... 04/12 13:00
9F：→ farnorth:M43很多討問都說鏡頭群已經不輸DSLR了吧。 04/12 13:12
10F：→ bennylie:啊我不是說M43真的是優點! 04/12 13:33
11F：→ bennylie:體積小，完整度高 04/12 13:33
12F：推 ayler88:如果這種續航力被嫌到不能用, 那smartphone不更慘? 04/12 13:41
13F：→ ayler88:以前底片時代更慘 不知以前人怎麼能接受那種續航力 XD 04/12 13:42
14F：→ ayler88:好奇因續航力不能接受EVIL的人,能接受smartphone? 04/12 13:45
15F：→ bennylie:有人嫌嗎？我現在正在用手機推文啊，不過不要顛倒黑白而 04/12 13:49
16F：→ bennylie:已，smartphone 續航力遠輸傳統手機是事實吧！只是其他好 04/12 13:49
17F：→ bennylie:處大於續航力這個缺點，但不會說 smartphone 續航力贏過 04/12 13:50
18F：→ bennylie:傳統手機。 04/12 13:50
19F：→ mingchaoliu:以前底片時代沒有LCD螢幕，電池也是常見的3，4號電池 04/12 13:52
20F：→ mingchaoliu:所以續航力還OK 04/12 13:52
21F：推 penny31029:A7s拍電影的時候會比5D2拍電影的時候還重嗎? 04/12 14:06
22F：→ penny31029:好奇問一下，如果DSLR拍完後用LCD檢視一下曝光正不正常 04/12 14:08
23F：→ penny31029:有沒有準焦的情況下續航力還是遠剩MILC嗎? 04/12 14:09
24F：推 bursty:還是遠勝 04/12 14:31
25F：→ bennylie:生活隨拍，5D系列ㄧ定比A7s重，但花大錢買電影鏡的人對影 04/12 14:58
26F：→ bennylie:片的要求度，應該不是手持拍攝的，所以沒差，很多專業場 04/12 14:58
27F：→ bennylie:合都是上架的。 04/12 14:58
28F：→ bennylie:EVF所有的優點都是拿電池電力換來的，MILC要看到影像，影 04/12 15:04
29F：→ bennylie:像處理器就得工作，但反光鏡不用。 04/12 15:04
30F：→ PlayStation3:smartphone>>>>傳統手機，耗電點完全能接受 Z>B 04/12 16:04
31F：→ c230:FE和E的轉接環是有半透鏡 有自己的對焦系統 對焦速度基本上和 04/12 16:52
32F：→ c230:本家的DSLT的速度一樣 所以我說以本家轉接 SONY的AF是最強的 04/12 16:53
34F：→ ayler88:不知為什麼OVF系統不能做到很小台? Leica M9+鏡頭就夠小 04/12 18:24
35F：→ ayler88:雖然那技術跟一般DSLR不同, 但代表不是做不到 04/12 18:24
36F：→ ayler88:雖然M9系統沒有自動對焦,但至少OVF可以做到夠小台 04/12 18:25
37F：→ ayler88:如果不在乎體積 那用Notebook+傳統手機不更好? 04/12 18:27
38F：→ ayler88:Notebook+3G上網, 能力超過任何手機 04/12 18:27
39F：→ ayler88:或Smartphone廠商可以做個大厚很多,但待機跟傳統手機相同 04/12 18:30
40F：→ ayler88:不知各位會不會買單? 04/12 18:30
41F：→ bennylie:100D 大概是目前DSLR的極限了吧! 這很奇怪的比喻,沒有人 04/12 19:39
42F：→ bennylie:反對MILC,我也擁有MILC,但明明就輸的硬要說自己贏,這就是 04/12 19:40
43F：→ bennylie:歪理的了! Notebook + 3G 能力超過任何手機連最基本的接 04/12 19:44
44F：→ bennylie:打電話就比不過手機吧! 手機並不會自栩我要幹調筆電,這 04/12 19:46
45F：→ bennylie:兩種產品的關係跟MILC跟DSLR關係也不太一樣吧! 04/12 19:48
46F：推 Aldebaran:N的OVF開機就會通電 但續航力基本上是沒得比 04/13 01:21
47F：推 bursty:每一台DSLR開機都會通電 只是幾秒內沒操作就會自動待機 04/13 02:10
48F：→ bennylie:會過電沒錯,因為要能對焦測光,但這時DSLR的影像處理器 04/13 02:20
49F：→ bennylie:並不用把CMOS的資料實際運算成影像這邊的差別最大. 04/13 02:22
50F：→ bennylie:MILC無時無刻影像處理器都必須處理影像,不然就沒畫面了! 04/13 02:23
51F：推 Daniel2468:Smartphone待機是很長啊,只是跟FeaturePhone應用比較少 04/13 11:19
52F：→ ayler88:Notenook+3G+傳統手機, 這樣性能就無敵了, 只不過體積大 04/13 23:26
53F：→ ayler88:M9體積比100D還小, M9算不算DSLR? XD 04/13 23:28