作者wtsph (Plz don't say u r 雷姬)
站內DSLR
標題[情報] A7S搭配的kit鏡 28-135 F/4現身囉~~~
時間Fri Apr 11 18:54:04 2014
哇靠~~~這是什麼鬼啊XDDDDDDDDDD
果然是電影鏡的"規格"啊XDDDD
http://0rz.tw/fROQe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.86.10
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397213647.A.221.html
1F：推 atropos:電影鏡的要求是很高的，Zeiss的Compact Zoom都很大一管 04/11 19:06
2F：→ wtsph:這個KIT鏡果然夠電影 04/11 19:08
3F：→ E6300:為什麼sony就是不肯給24端? 04/11 19:10
4F：→ E6300:我想可能就是因為 28-70 kit跟24-70z 一般使用下畫質差不多 04/11 19:10
5F：→ E6300:如果kit給24-70 無恆定光圈的話，就沒人會去買24-70z 04/11 19:11
6F：→ bennylie:好奇這樣縮小機身的用意在那? 04/11 19:30
7F：→ wtsph:縮小機身：彈性變大。 04/11 19:39
8F：推 E6300:這樣才有霸氣 04/11 19:55
9F：推 han3rd:這種外觀婚攝一般人就不會嫌不專業了吧?機背只是附屬品顆顆 04/11 20:02
10F：推 PureTrue:28-70跟27-70ZA差不多？ 真假的 04/11 20:03
11F：→ PureTrue:更正 24-70ZA 04/11 20:04
12F：→ Photobiotic:機身在哪，有裝上去嗎（誤 04/11 20:19
13F：→ wtsph:我覺得差距是有，但是2470會減損其他FE的"聲望" XD 04/11 20:22
14F：推 LaBaFlower:奇葩阿 真的奇葩！ 04/11 20:24
15F：推 misuta27:SONy已經無視鏡頭的大小了嗎XDD 04/11 20:35
16F：推 farnorth:電影鏡 04/11 21:20
17F：推 sim3000:好奇重量 XD 04/11 21:20
18F：→ sim3000:我也希望FE16-35是畫質先決 不要弄到不能裝濾鏡就好 XD 04/11 21:21
19F：→ pussycat2009:全幅變焦恆定光圈哪可能小到哪裡去（攤手 04/11 21:29
20F：推 atropos:我沒看過FF 16mm不能上濾鏡的鏡頭咧(魚眼除外) 04/11 21:30
21F：→ benkei:tokina 16-28 f2.8就不能裝濾鏡..不過畫質和變形抑制還不錯 04/11 21:35
22F：→ tudaer:無呼吸效應大概只能那麼大管了...好奇trans少多少EV... 04/11 21:39
23F：推 atropos:Tokina這顆好冷門，完全沒注意到 Orz 04/11 21:39
24F：推 atropos:這管我猜應該沒到完全沒呼吸效應 04/11 21:43
25F：→ tudaer:恩...焦段有點長 如果有人真的拿在街上走，好好奇... 04/11 21:49
27F：→ wtsph:高ISO錄影....SONY alpha夜視鏡???? 04/11 22:07
28F：推 sim3000:想去徵一管tokina 16-28 f2.8 來接 感覺CP超高 XD 04/11 22:09
29F：→ tudaer:這高ISO有事嗎... 04/11 22:46
30F：→ liwmewmew:如果SONY解禁A7系列的鏡頭大小，變焦F2.8的出現值得期待 04/11 23:04
31F：推 LaBoLa:看來就是為電影而生 一般人不用看到就那麼驚訝啦 04/11 23:58
32F：推 pipi5867:不可能會去出2.8 除非罪大惡極廢棄A接環 04/12 00:23
33F：推 Beanie:n24-120，c24-105都小得多 04/12 13:43
34F：推 liwmewmew:所以這也是一隻電影機身?@@" 04/12 16:17