作者iasm (魔術研究員)
看板DSLR
標題[問題] 請問DSLR相較於一般相機的成像原理
時間Wed Apr 9 14:25:15 2014
請教各位
自從我看了所謂的針孔模型原理
我反而對數位相機跟一般相機的原理開始感到困惑
我疑惑的地方在於到底在底片(一般相機)跟image sensor(數位相機)上的成像
針孔模型告訴我們，一個物體的光線通過針孔後
其外觀是上下左右顛倒的，如下圖(以下簡稱圖一)中的M
http://ppt.cc/TP45
在洗照片時，我們只要從底片中成像的另一側洗，即可還原左右相反上下顛倒的問題
(所謂的背後是我自已的解釋，底片成像側跟它的背面)
例如影像中的I
我現在的問題在於，那數位相機呢?在如下的文章中，
http://blog.dcview.com/article.php?a=BjsHYgFoVGVXMA%3D%3D
我知道透過五稜鏡，我們可以在觀景窗中看到正常影像(無左右相反上下顛倒)
但問題是image sensor沒有從"另一側顯像的可能"
所以我查了wiki有關pinhole model的描述
http://en.wikipedia.org/wiki/Pinhole_camera_model
裏面有一句話
Rotate the coordinate system in the image plane 180° (in either direction).
This is the way any practical implementation of a pinhole camera would solve
the problem; for a photographic camera we rotate the image before looking at
it, and for a digital camera we read out the pixels in such an order that it
becomes rotated.
但問題來了，如果我們以圖一來想像，理論上M是image sensor
接著，旋轉180度後，上面的影像相較於I仍然是左右相反
而這也理論上是數位相機的LCD營幕上所顯示的內容
所以，我的看法是，理論上M應該不是旋轉180度，而是上下直接顛倒(無左右相反)
而這也是我看了許多pinhole model的文章所不能理解的地方
想請教各位攝影大師，謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.96.40.68
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DSLR/M.1397024732.A.3C1.html
1F：推 cywangtw1990:所以我們鏡頭裡面有那麼多透鏡要幹嘛XD 04/09 14:27
2F：→ u2gogowin:對阿, 到底要幹嘛 XDDD 04/09 14:30
3F：→ iasm:透鏡不就是要讓使用者看到"正常"的影像嗎?哈 04/09 14:35
4F：→ cywangtw1990:那這些透鏡會不會讓感光元件也看到正常影像 04/09 14:53
5F：→ donatello:透鏡無法改變成像的方式 倒立實像就是倒立實像 04/09 15:03
6F：→ donatello:鏡片再多也只是修正像差 加起來就是凸透鏡的效果 04/09 15:05
7F：→ donatello:倒立的問題 只要在訊號處理上翻轉一下就好了 並不難 04/09 15:06
8F：噓 MJR7:不能同意樓上 (沒有更多) 04/09 15:06
9F：推 MJR7:囧" 實像…… 對不起 donatello大哥是對的 orz 04/09 15:09
10F：→ iasm:我的理解也是上下翻轉即可....只是wiki上寫轉180度很怪 04/09 15:12
11F：→ donatello:XD 我還在想到底哪裡錯了 附帶一提 在視網膜上的影像 04/09 15:13
12F：→ iasm:因為轉180度等於是上下翻轉一次+左右翻轉一次....這有問題吧 04/09 15:13
13F：→ donatello:也是倒立實像 但是大腦會自己翻轉過來 04/09 15:14
14F：→ pshuang:通過針孔 上下會相反，同樣的左右也會相反 轉180度沒錯啦! 04/09 15:17
15F：→ donatello:我知道了 原po你不要翻轉M 你旋轉就好了 旋轉180度看看? 04/09 15:18
16F：→ donatello:以M中央的紅點為軸心 旋轉反光板180度 成像就和I同了 04/09 15:20
17F：→ iasm:可是，旋轉180度的話，你想想"成像"出來的結果, 是I的相反呀 04/09 15:34
18F：推 ttykimo:轉180沒錯阿...... 04/09 15:36
19F：→ iasm:我指的相反是左右相反哦，因為從人眼看O等於從I的背後看過來 04/09 15:36
20F：→ ttykimo:從來就沒有要從背面洗的問題= = 04/09 15:36
21F：→ iasm:轉180是在圖中看起來一樣，但M成像出來的結果不為從人眼方往 04/09 15:37
22F：→ iasm:背面洗是我自已的理解，我想一下要怎麼解釋 04/09 15:38
※ 編輯: iasm (140.96.40.68), 04/09/2014 15:41:20
23F：推 ttykimo:我懂了 我可能理解錯誤 sorry 04/09 15:40
24F：→ ttykimo:都dona大講的 訊號上翻一下就好.... 04/09 15:41
25F：→ iasm:我的理解也是上下翻即可，但wiki上寫旋轉180度，我覺得好怪 04/09 15:43
26F：推 ttykimo:阿就看的角度阿 我也可站在sensor後面看 那就跟底片一樣 04/09 15:46
27F：→ donatello:啊~ 原po說的沒錯，M如果曝光後 影像還是左右顛倒 04/09 16:39
28F：→ donatello:底片洗照片時 會經過放大機 又要再倒立一次 剛好轉回來 04/09 16:40
29F：推 devin0329:都數位了……訊號怎麼翻轉怎麼鏡射都不難啊 04/10 00:04
30F：推 imhanhan:Photoshop萬能(亂入) 04/10 01:18